Parin-kolmen seuraamani sarjan mainoskatkoilla tulee esittelyjä huumoriksi tarkoitetuista koti- ja ulkomaisista ohjelmista. Huomioni on kiintynyt siihen, että naurajina ovat ohjelmissa esiintyvät henkilöt, yhtämittaa ja huomiotaherättävästi. Ennen ohjelmansuorittajat suorittivat ja yleisö nauroi - jos nauroi. Noista ohjelmanpätkistä minua ei naurata ainutkaan.
Huumoria vai "huumoria"?
3
184
Vastaukset
Kanavan-vaihto johtaa yleensä kanavan ohjelma-politiikan vaihtamiseen.
Lopeta siis roskan-seuraaminen.
Ala aikuiseksi.
H.- Huumorihenkilö
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Aikanaan Arja Koriseva esiintyi tv-ohjelman juontajana. En yhtään muista, mikä aihe oli, mutta hän nauraa kaakatti koko ajan, niin että se täytti kaiken. Yksi ohjelma riitti.
Tällä haavaa menee Jenny Pääskysaarella samaan malliin ohjelmassa Pitääkö olla huolissaan. Näkee selvästi että on tekonaurua, jokaisen jutun päälle kihertää. Ja muitakin vastaavanlaisia on.
Ottaisivat mallia Spede Pasasesta tai Simo Salmisesta, ei ne nauraneet mutta minä sen sijaan kyllä.- New-age
Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Jos studiossa naurattaa enemmän kuin katsojia kotisohvalla, niin mikä ohjelman tavoite on.
Voihan olla, että esiintyjille maksetaan järjettömät korvaukset pazkasta ja jos tiedostavat käsikirjoituksen surkeaksi, voihan se hymyilyttää, peräti naurattaa, kun katsojia vedätetään - veroinkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek205826Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.223009Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1592681- 262479
- 821694
- 1461575
- 1341424
- 91063
- 1351038
- 901022