Nykyään on seksin myynti ja osto laillista. Onko se verovapaa?
Radiossa kerrottiin Päijät Hämeen Käräjäoikeuden langettaneen linna tuomion mieshenkilölle joka oli ostanut seksiä nuoren naisen todistuksen perusteella. Onko tälläinen myynti verovapaata? Pitäisikö se ilmoittaa verotukseen?
Radiossa kerrottiin Päijät Hämeen Käräjäoikeuden langettaneen linna tuomion mieshenkilölle joka oli ostanut seksiä nuoren naisen todistuksen perusteella. Onko tälläinen myynti verovapaata? Pitäisikö se ilmoittaa verotukseen?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tottakai pitää ilmoittaa kuten kaikista tuloista lukuunottamatta marjanpoimintaa ja vastaavaa.Tietenkin jos ei ilmoita on näyttö vaikeaa saadusta rahamäärästä.Tosin jos nuori myy seksiä niin tuloraja on jossain 6000 e ennenkuin menee veroa joten verottaja ei ole kiinnostunut esim opiskelijam satunnaisesta seksinmyynnistä.Ammattimainen henkilö maksaa veroja sitä enemmän mitä enemmän myy itseään.Perussuomalaiset nuoret ovatkin ehdottaneet turvapaikanhakojoiden olisi myytävä itseään jotta valtio saisi heistä enemmän verotuloja kuin menee heidän vastaanottorahaansa.
Tarkoittaako tämä sitä, että kuka vain voi tienata hiukan alle 6000€ eikä tarvitse ilmoittaa varottajalle? Mikä lain pykälä sanoo noin?
tottakai pitää ilmoittaa mutta koululainen saa jakaa vaikka mainoksia ja olla kesätöissä mutta verokortti on vasta kuudestatonnista ylöspäin vuodessa yli 0.Siksi itsekin jaan lehtiä pojan verokortilla.Verottajalla ei ole tarvetta tutkia satunnaisia huoraamisia ja sen vuoksi Verohallintohan jäi kiinni salaisesta ohjeistuksesta että alle oliko 5000 e verohyötyjä ei tutkita jos sellaisesta tulee ilmianto koska asian tutkiminen vie rahaa ja aikaa.
16v ja 67v ne yhteen soppii, huomenna viedään pussauskoppiin.
Vastaus sairaalle SairastaSairasta. Ivaaminen, kun et tiedä mitään asiasta vain tuot oman pahoinvointisi palstalla tietoon Olet raukkamainen sydämmetön ihminen.
Valmet Automotive on käynnistänyt historiansa suurimman rekrytointikampanjan, jolla haetaan yli 1000 uutta autonrakentajaa Uudenkaupungin autotehtaalle....
Haussa on työntekijöitä hitsaamon, maalaamon, kokoonpanon sekä sisäisen logistiikan tehtäviin.
Kampanjaa tukee Suomi-kiertue, jonka myötä Valmet Automotive vierailee kahdeksassa kaupungissa eri puolilla Suomea 2017 - 2020 aikana...
Nuori Lahtelainen tyttö nyt täysikäinen käräjäoikeudessa lavasti ja valehteli tapahtumat, jonka käräjätuomari hyväksyi täydestä. Mikään tosiasian esitys vastapuolelta ei mennyt läpi tuomarille. Vaan kuulopuheilla hän teki ankarat korvausvaatimukset miehen vahingoksi.
10.10. 13:23
Jaa431TwiittaaSähköposti
Itä-Suomen poliisi kertoo, että tutkinnassa ollutta seksuaalirikosta ei todellisuudessa ollut ikinä tapahtunut.
Itä-Suomen poliisi on saanut valmiiksi tutkinnan tapauksesta, joka koski syyskuussa Joensuussa tapahtunutta väitettyä seksuaalirikosta, jonka uhrina oli alle 15-vuotias tyttö.
Alkuperäisen ilmoituksen mukaan tyttö oli joutunut törkeän seksuaalirikoksen uhriksi Joensuun keskustassa perjantaina 1.9.2017.
Ilmoittajana olivat väitetty alle 15-vuotias uhri itse ja hänen lähipiirinsä.
Esitutkinnan perusteella selvisi, että tyttö oli ystäviensä kanssa ollut kyseisenä perjantaina viettämässä iltaa Joensuun keskustassa. Illan aikana tytön seurueeseen oli liittynyt kaksi miestä, jotka olivat iältään 16- ja 18-vuotiaita.
Poliisille tyttö kertoi tuntevansa miehet ainoastaan etunimeltä. Tämän enempää miehistä ei esitutkinnassa ikinä tutkimuksista huolimatta selvinnyt.
Tyttö oli jatkanut illanviettoa miesten mukana Joensuun keskustassa sijaitsevaan yksityisasuntoon, jossa hän omien sanojensa mukaan joutui raiskatuksi.
Tyttö kertoi poistuneensa teon jälkeen asunnosta ja menneensä kotiin, jossa kertoi tapahtumista läheisilleen seuraavana päivänä.
Mainittuja miehiä ei ole olemassa
Itä-Suomen poliisi tutki tapausta intensiivisesti alusta alkaen ja sen puolesta kuultiin ja puhutettiin useita paikallisia nuoria. Tytön seurassa olleiden kahden nuoren miehen henkilöllisyys tai rikoksen tekopaikkana tapahtuneen asunnon tarkemmat tiedot eivät kuitenkaan koskaan selvinneet poliisille.
Lopulta kävi ilmi, että tyttö oli tekaissut koko seksuaalirikosväitöksen.
– Kyllä siinä tämmöinen käsitys poliisille syntyi. Mitään muuta vaihtoehtoa siinä ei ole, kuin että se on täysin keksittyä koko tapahtumien kulku rikoksien osalta, kertoo tapausta tutkinut rikoskomisario Simo Hämäläinen Ilta-Sanomille.
Viikkoa tapauksen jälkeen tyttö kertoi poliisille saaneensa uhkausviestejä epäilyltä tekijältä Instagram -yhteisöpalvelun kautta. Ne tulivat profiilista, jonka nimi viittasi aiemmin kerrotun epäillyn nimeen ja niissä tyttöä uhattiin väkivallalla, mikäli hän kertoo asiasta poliisille.
Lisäksi tyttö kertoi saaneensa uhkausviestin myös Snapchat -yhteisöpalvelussa. Poliisin valvontakameratallenteiden sekä tytön puhelinliittymään tekemän valvonnan perusteella voitiin kuitenkin todeta, ettei poliisille oltu kerrottu totuutta asiasta.
Instagram-profiili, josta tytölle oli viestejä lähetetty, oli poliisin mukaan luotu ja sitä oli käytetty vain tytön kotiosoitteessa olevan laajakaistaliittymän kautta. Tyttö oli siis tekaissut uhkausviestit itse ja lähettänyt niitä itselleen ja sitten näyttänyt niitä poliisille.
– Tämmöinen käsitys poliisilla on, että kukaan muu kuin hän ei ole voinut niitä lähettää, rikoskomisario toteaa.
Nuori mies turhaan pidätettynä
Esitutkinnan aikana yksi alle 18-vuotias mies on ollut pidätettynä seksuaalirikoksesta epäiltynä. Lisäksi yksi alle 16-vuotias nainen on ollut kiinniotettuna oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen epäiltynä.
Tämän lisäksi poliisi on puhuttanut yhtä alle 15-vuotiasta poikaa rikoksesta epäiltynä.
Itse 15 vuotiaan tytön kohdalla tapausta on tutkittu uhkausviestien osalta törkeänä todistusaineiston vääristelemisenä. Tämän lisäksi nimikkeenä on ollut väärä ilmianto sekä perätön lausuma viranomaismenettelyssä. Asia ei kuitenkaan poliisin mukaan etene syyteharkintaan, koska ainoana rikoksesta epäiltynä on uhriksi itseään väittänyt tyttö, joka on alle 15-vuotias.
– Tiedotimme asiasta, koska tässä on ollut iso joukko nuoria puhutusten ja muiden kohteena, jolloin heille on muodostunut käsitys siitä, että tällainen rikos olisi tapahtunut.
– Ja mikä ikävintä, niin kaksi henkilöä on joutunut poliisin toimenpiteiden kohteeksi niin, että toinen on ollut jopa pidätettynä, rikoskomisario jatkaa.
Esitutkinnan lopputulos oli se, ettei väitettyä seksuaalirikosta ole tapahtunut ja tyttö oli keksinyt kaiken itse päästään. Poliisille ei kuitenkaan ikinä selvinnyt syytä siihen, miksi tyttö oli tähän ryhtynyt.
Poliisi haluaa korostaa sitä, ettei pidätettynä olleella 18-vuotiaalla tai kuullulla 16-vuotiaalla naisella todellisuudessa ole mitään osuutta tapahtumiin.
Rikoskomisario muistuttaa myös siitä, että edellä kuvatun tyyppisten valeprofiilien käyttö voi pahimmillaan johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.
– Tässä on tiedotuksessa järkenä myös se, että tämä toimisi jonkinlaisena varoittavana esimerkkinä muille nuorille, rikoskomisario lopettaa.
Ei tämä ole vieras tapa Lahdessakaan. Nuoret syyllistyvät usein rahanpuutteessa väärään ilmiantoon. Poliisin on vaikea puuttua tähän, koska nuori osaa paneutua rooliinsa. Monesti jää nuoren osuus selvittämättä ja keskitetään tutkimus nuoren ilmoittamaan Epäiltyyn.
Ylensä rikospolisi aina suolelee valehtelevia nuoria tyttöjä sexsilavastuksissa kuten Lahdessain kai taannoin.
Näin väitetään.Mutta ikävä kyllä lienee totta.Saako sitten poliisi jotain tytöiltä en tiedä.Poliisin ja tytön rahastus on mahdollinen.Nuoret tytöt ovat kyllä laskelmoivia petollisiakin.
Ei kai tässä auta muu kuin alkaa videoimaan itseään 24h/vrk, jotta voi satunnaisten hullujen syytöksekset todistaa uskottavasti vääriksi.
Varsinkin tuomioistuimissa on miesten kertomuksiin tapahtumista suhtauduttu perinteisesti varauksella, varsinkin jos vastaväittäjä on ollut nainen ja väitteen aihe on koskenut seksuaalisuutta jollain tavalla.
Miten tai miksi kukaan keksisi tällaisia syytöksiä ilmasta?
Tosin jos kuvaat kaiken, voidaan sinua syyttää salakuvaamisesta.
salakatselusta
Nais käräjätuomari uskoi lukiolaistyttöä Lahdesta hänen valehtelun täysi-ikäisenä käräjäoikeudessa. Vaikka tytön kuvaamana aikana ei mies edes ollut Lahdessa. Naistuomari ei vaivautunut kysymään okäräjäoikeudessa oliko todella mies silloin paikalla. Käräjäoikeuden hyväksyessä tytön valehetelun miehen maine tuhottiin loppuijäksi.
Nyt kun maine on mennyt lopullisesti niin kun ei tarvi pelätä enään että jää kiinni ja maine menisi niin eikö kannata panna pökköä pesään.Uutta nuorta tyttöä etsimään ja pökköä sen pesään.
Vaikka käräjäoikeuden naistuomari hyväksyy lukiolaistytön valehtelun. ei se anna oikeutta TeraPeutin kuvaamaan ja yllyttämään rikokseen. Yllyttäjä pitäisi saada kiinni jarikolliena linnaan.
Hei te olette poikenneet aiheesta. Nyt on kysymys siitä, että onko seksin myynti verotonta. Joku vastasi, että raja olisi n.5000€. Onko fatkoja? Voinko rueta myymään seksiä ilman veroseuraamusta? Täytyykö edes ilmoittaa verottajalle. Pimeetä rahaa en hyväksy.
Tuskin yksikään homo sulta seksiä ostaisi joten mene töihin ja maksa verosi.
Jos ostaisikin niin hinta olisi pari euroa josta nyt veroa ei menisi.
Mutta tosiaan tuskin yhtäkään asiakasta joten mene töihin.
Oon Ahtialasta ei mun tarvi.
Verotuksessa pitäisi olla myös ns.kuluvähennykset, kuluuhan se tavara, keho rupsahtaa jne. Toisaalta pitäisi olla ansiotulovähennys verotettavan hyväksi, ei nääs voi valita asiakkaitaan.
RIKOKSESTA EPÄILLYN JA SYYTETYN OIKEUKSIA
Jokaista on kohdeltava syyttömänä, kunnes toisin todistetaan. Epäselvissä tapauksissa asia on ratkaistava syytetyn eduksi. Oikeus käyttää oikeudellista avustajaa on voimassa käsittelyn kaikissa vaiheissa. Jokaisella rikoksesta syytetyllä on oikeus saada viipymättä yksityiskohtainen tieto häneen kohdistettujen syytteiden sisällöstä ja perusteista. Jo esitutkintavaiheessa epäillyn on viipymättä saatava tietää asemansa esitutkinnassa ja ennen kuulustelua hänelle on yksilöitävä teko, josta häntä epäillään. Itsekriminointisuoja eli oikeus olla vaikuttamatta oman syyllisyytensä selvittämiseen on voimassa käsittelyn kaikissa vaiheissa. Oikeudenkäynnissä syytetyllä on oikeus kuulustella tai kuulusteluttaa sekä itse nimeämiään että vastapuolen nimeämiä todistajia. Hänellä ei ole rangaistusuhkaista totuusvelvollisuutta esitutkinnassa eikä oikeudenkäynnissä. Varattomalla syytetyllä on oikeudenmukaisuuden niin vaatiessa oikeus maksuttomaan oikeusapuun.
Nais Käräjätuomari hyväksyi käräjäoikudessa Lahtelaisen lukiolais tytön harkitun valehtelun täysiikäisenä. Valehtelulla naistyomari hyväksyi tytölle 4300 euron hyödyn. Valehtelu käräjäoikeudessa kannattaa.
Jos on yli 60 v ja yrittelijä, niin ehkä seksinoston voi vähentää verotuksessa. Tai käyttää oravan nahka kauppaa vaihtamalla seksiä alkoholiin?
Vastatkaa kysymykseen jos mahdollista kiitos
Käsitykseni mukaan kaikki tulot pitää ilmoittaa verotuksessa. Verottaja tekee päätöksen meneekö veroja. Vai katsotaanko seksin myynti ns. Luonnonvarojen myynniksi kuten luonnon marjat?
Vaikka,seksissä käytetään luonnon varoja ei se silti ole verovapaa. Tosin se vaatii sen, että seksillä hankkinut pitää itse ilmoittaa tulot esim. Muina tuloina.
Pitääkö todella kaikkien ilmoittaa satunnaisekin tulonsa verottajalle? Mikä on ikäraja jolloin ei tarvitse ilmoittaa? Onko nuori alle 18 vuotias näistä tuloista verovelvollinen? Vastatkaa, koska tämä on ajankohtainen nyt.
Verottaja puuttuu kyllä asiaan. Voit tehdä nimettömän ilmoituksen veropuhelimeen. Siinä voit ilmoittaa tytön nimen. Sinun nimesi ei tule milloinkaan ilmi sillä tämä puhelin on täysin turvallinen. Tuolla ylempänä väitettiin jonkun myyneen seksiä nuorena henkilönä. Eiku ilmoittamaan siitä verottajalle, niin asia selviää. Totuushan tulee aina jossain muodossa ilmi.
Entä tyttö valehtelee Käräjäoikeudessa hyötymistarkoituksessa, Laittaa miehen loppuijäksi kuseen taloudellisesti. Pitääkö ilmoittaa verottajalle valheella saatu hyöty.
No jos seksin myyjä ei tee ilmoitusta täytyy sinun ilmoittaa.
Oma pyllyni on 120 e ja ALV eli maksan verot.
Näyttää siltä, että nuoret ovt valtaamassa alaa seksimarkkinoilla.
Huijkauksessa tytöt ovat kekseliäitä. Käyttävät rikospoliisin kanssa IP päätettä aina Amerikan yhdysvaltoja myöten kiusaamiseen syytöntä miestä kohtaan.
Pahaksi on päässyt menemään. Ei enää voi edes viranomaisiin luottaa.
Moi oon Elli Noora 14v .Mull ois piparii myydä joulux.Ostakka mult nortsu03 Kikis Snäis sama .Mä voi laittaa snäpis piparin kuvii kans.