niin se maksoi (€) 3,50e siis markoissa n.20mk.
Hinta on pieni osta siis todella pieni osa mitä se koira antaa meille ihmiseille.
Mutta nyt kaikki maksaa aivan liikaa olisin istamassa omaa sekaroituista mutta kaikki maksaa n.200€.
Aika väärin pyytää niistä niin paljon jos kerta papillon maksaa suunnillen tuon verra.Ottakaa kantaa ja sanokaa oma mielipide tästä koirien hinta noususta!
Hinta on pieni osta siis todella pieni osa mitä se koira antaa meille ihmiseille.
Mutta nyt kaikki maksaa aivan liikaa olisin istamassa omaa sekaroituista mutta kaikki maksaa n.200€.
Aika väärin pyytää niistä niin paljon jos kerta papillon maksaa suunnillen tuon verra.Ottakaa kantaa ja sanokaa oma mielipide tästä koirien hinta noususta!
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuota hintaa.. en kyllä oikeen voi uskoa todeksi.. Ehkä vaan on tarkoituksena ollut ottaa nimellinen hinta ettei ihan ilmaiseksi anneta!
ehkä voi olla tollaikin mutta tekeekö ne rokotukset hinnan korekeiksi koska rotukoirille nostaa hinnan se esim.kuinka hienot/hyvät vanhemmat niilla on
kaipa se rotukoira maksaa vaan sen tähden enemmän kun on rotukoira.. Niillä vanhemmilla ja suvuilla voidaan sitten pröystäillä ja nostaahan se varmasti hintaa, jos vanhemmat ovat esim. näyttelyissä pärjänneet hyvin. Ja harvinaisemmista roduista joutuu maksamaan vielä enemmän. Ja tietysti se, että koiralla on ne paperit. Aika jännää muuten, että sitten vielä tulevat jossain vaiheessa maksettavaksi myös koiran lonkkakuvaukset ym. jos se kuuluu sellaiseen rotuun jossa ne täytyy kuvata. Ja se lukee ostosopimuksessa, että minkä ikäisenä ne tarvitsee kuvata. Että ei ne kulut siihen todellakaan lopu, kun rotukoiran ostaa. Ja sitten laskee vielä päälle kaikki näyttelymaksut ym. Että kyllä siitä pitkä penni tulee!
Tietysti seropitkin täytyy rokottaa ja käyttää lääkärissä, kun sairastuvat. Itse harrastan seropieni kanssa vaan mätsäreitä.
kyllähän niiden seropipentujenkin ruokkiminen ym. maksaa kunnes ovat luovutusiässä. Ja samaten emästä huolehtiminen aina tiineeksi tulemisesta pentujen luovutukseen asti.
niimpä isosikoni pomistaa chiuauan ja kyllä silläkin on maksamista näyttelyt ja muut tarvikkeet ja kun se en muista mikä rokotus nyt olikaan niin pitää maksaa joka vuosi koska se pitää laittaa joka vuosi ja yleensä rokotukset maksaa jonkin verran..Tiedätkös muuten onko sekarotuisille omaa näyttelyä ihan vaikka leikkimielistä??
Papillonia et saa mistään tuolla hinnalla. Kyllä rotukoirien hinnat pyörivät 400-1400e, ja halvimmatkin on isompia rotuja kuten suomen ajokoira. Papillonit taitavat maksaa yleensä molemmin puolin tuhatta euroa.
Ja jos otat rotukoiran niin ei sen pito välttämättä tule yhtään kalliimmaksi kuin sekarotuisenkaan. Ei ole mikään pakko kuvauttaa ja tutkituttaa rotukoiraansa jos sillä ei pentuja teetä, eikä sitä ole pakko käyttää edes näyttelyissä. Ja yleensä jos kasvattaja vaatii esimerkiksi tutkimuksia niin hän maksaa niistä osan.
olen hydestä tai kahdesta lehdestä nähnyt ilmoituksen missa papillon maksaa 220€
Kyllä jos ottaa rotukoiran ja vie sen näyttelyyn niin maksaa enemmän.Ja en minä tarkoittanut että se tulisi yhtään kalliimaksi tai että se pitää viedä kuvattavaksi jotkut rodut pitää
Noh jos paillon maksaa 220e, niin se ei ole pentu tai se on paperiton, joka luetaan sekarotuiseksi. Nimittäin rotujärjestö hyppisi aika nopeasti silmille jos joku myisi rotukoiria tuollaiseen alihintaan. En usko ennenkuin näen tälläisen ilmoituksen. Kannattaa tosiaankin soittaa tuollaiseen ilmoitukseen ja kysellä pennuista tarkemmin, jonkun asian on oltava vinksallaan.
Mitään rotua ei ole pakko viedä kuvattavaksi tai näyttelyyn. Siis ei kukaan voi pakottaa sinua viemään koiraa kuvattavaksi ellet sitä tahdo. Joten lopetappas nyt tuon pupun puhuminen kun et selvästi asioista mitään tiedä.
viedä kuvattavaksi, jos niin ostosopimuksessa lukee!!!!!!!!!!!!!!!! Tutuillani ja kavereillani on rotukoiria ja sopimuksessa lukee ikä, jolloin koiran lonkat on kuvattava. Että otappa itse asioista selvää. Näyttelyyn ei tietenkään kukaan voi pakottaa menemään..
Tuon hintaiset papillonit ovat paperittomia, joten kyllä niitä tuohon hintaankin saa..
Mitään rotua ei ole pakko minkään säännön mukaan kuvata,vaikka koira kuuluisikin kuvattavaan rotuun. Omistaja kuvaa,jos haluaa.
Jos asiasta on ostotilanteessa erikseen sovittu ja ostaja on lisäehdon hyväksynyt,niin asia on vähän toinen ja sitä on turha jälkeenpäin rutista,kun on alusta asti tiedossa ollut.
Usein kyllä näissä tapauksissa kasvattaja on hyvittänyt kuvaushinnan jo koiran ostohinnasta.
että ne pitäisi viedä kuvattavaksi ja se papillon ei ollut pentu.En myöskään tarkoittanut että kaikkia rotuja pitäisi vieä näyttelyyn tai kuvattavaksi.
Ei ole pakko viedä, koska vaikka se olisi sopimuksessa niin se ei ole pitävä sääntö. Ja miksi ottaa pennun paikasta jossa kasvattaja sitä vaatii? Ja lukeehan monissa myyntipapereissa myös, että kasvattajalla etuosto-oikeus, mutta sekään ei ole pätevää. Että otappas ihan itse selvää.
Ja kuten sanoin papilloneita ei mistään saa tuohon hintaan. Ja paperittomat koirat lasketaan sekarotuisiksi kunnes toisin todistetaan. Koska kukaan ei voi olla varma onko ne puhtaita papilloneja vai jotain mixereitä. Ja toiseksi tuo onkin sitten jo kiskontahinta sekarotuisesta tuo yli 200e.
Mitään rotua ei ole pakko kuvauttaa eikä myöskään mitään koiraa ei ole pakko kuvauttaa ellei välttämättä itse tahdo. Ja noniin tulihan se sieltä, että papillon jota myytiin ei ollut pentu. Tietenkin aikuisia rotukoiriakin saa tuohon hintaan, mutta pentuja ei saa.
Perhoskoirista olivat varmasti rekisteröimittömistä koirista, eli seropeista. Rotukoira on yhtä kuin sekarotuinen ilman papereita, ja jos vielä ostaa tuollaisen, niin siihenkin on varmasti se syy ettei myyjä ole saanut pentujaan rekisteriin, joko liian tiheällä penikoimisella yhtä narttua kohtaan tai pennun vanhemmat eivät täytä terveys määräyksiä, tai myyjä on vastuuntunnoton tehtailija joiden koirat eivät ehkä niin puhdasrotuisia olekkaan. Tuollaisia ilmoituksia kannattaa aina varoa. Jos Seropin haluat löydät varmasti haluamasi kunnon myyjältä.
se että kasvattaja vaatii kuvausta kertoo kasvattajasta pelkkää hyvää. se kertoo sitä, että kasvattaja todella välittää kasvateistaan ja on kiinnostunut niiden terveydestä jotta voisi jatkossakin saada koiristaan mahdollisimman terveitä yksilöitä.
se että nimensä laittaa sopimuspaperiin sitoo sitä noudattamaan. jos sitä rikkoo, on vastapuolella oikeus vaatia itselleen hyvitystä vaikka oikeudessa.
omituista touhua sitten tuo koko sopimusjuttu, jos MITÄÄN SIINÄ OLEVAA EI TARVITSE MUKA NOUDATTAA!! Kyllähän tiettyjen rotujen lonkat kannattaa kuvata, jos niissä jotain ongelmia voi olla.. Ja tottakai se lukee sitten ostosopimuksessa. Itse et taida kovin paljoa näistä sopimusjutuista tietää.. Olet varmaan itsekin joskus allekirjoittanut työsopimuksen, joten mahdatkohan sitäkään noudattaa... ;)
Tästä on keskusteltu joskus aiemminkin. Tuollainen kuvauspakko samoin kuin kasvattajan etuosto-oikeus lasketaan kohtuuttomiksi sopimusehdoiksi, joten niitä ei ole pakko noudattaa. Ja kyllähän sitä sopimusta kannattaa noudattaa ja suurimmalta osin pitääkin noudattaa, mutta on tiettyjä juttuja joita ei todellakaan tarvitse noudattaa.
En ole väittänytkään, että se ei olisi hyvä asia. Itsekin laitan sopimuksiin aina tuon kasvattajalla on etuosto-oikeus jutun, vaikka tiedän, että sitä ei laillisesti ole pakko noudattaa.
Ja oikeuteen ei tuosta asiasta kannata mennä, koska silloin myyjä häviää, vaatimus katsotaan kohtuuttomaksi ja myyjä maksaa oikeudenkäyntikulut. Asiasta on tietääkseni yksi ennakkotapaus, mutta sen saa jokainen etsiä itse jos tahtoo lukea.
ettei tehdyillä kirjallisilla sopimuksilla olisi arvoa siis jos ne on tehty kennelliiton suositusten mukaan jossa lukee, ettei sopimus saa muodostua kohtuuttomaksi kumpaakaan osapuolta kohtaan.
asia on varmasti eri, jos sopimuksesta on tehty aivan älytön jommalle kummalle. sittenkin , jos sopimus on kirjallinen, sitä olisi noudatettava, valitettavasti tästä on kokemusta...
Ei ole mikään pakko uskoa, mutta näin se vain on. Itse en meinannut millään asiaa uskoa, ennenkuin asiantuntijat tämän asian minulle vakuuttelivat. Ethän sinä voi myydä autoakaan sillä sopimuksella, että uusi omistaja ajaa sillä vain 100km viikossa. Myyty mikä myyty. Harvat kasvattajatkaan tätä asiaa tietävät, että esim.kasvattajan etuosto-oikeus ei päde, ja itsekin silti sitä käytän vaikka tiedän että se ei päde.
Ja oikeus katsoo tuon kasvattajan etuosto-oikeuden ja kuvauspakon kohtuuttomaksi. Koska koira on tuolloin uuden omistajan eikä kasvattaja voi häntä pakottaa käymään näyttelyissä, kuvauttamaan koiraansa, tai harrastamaan jotain tiettyä lajia.
voi olla... kun oikein ajattelee niin kyllähän se kohtuuttomalta voipi kuulostaa. minulla on kokemusta sijoitussopimuksista vain ja niissähän on asia varmaankin ihan eri, koska koiraa ei ole myyty vaan se on kasvattajan omaisuutta sovittuun asti.
Juuh noissa sijoitussopimuksissa asia on eri, koska periaatteessa koira on vielä kasvattajan. Mutta tottahan tuo on ja kun oikein kunnolla ajattelee niin noinhan sen pitääkin olla, eihän kukaan voi määrätä mitä teet omaisuudellesi.
meille on koulussa opetettu, että esmes se takaisinosto-homma pätee vain sillon, kun myyjä antanu TUNTUVAA hinnanalennusta, ja pitiköhän se vielä mainittakki siinä sopimuksessa erikseen.. (siis että se hinnanalennus juhtuu tietystä ehdosta). kyllä ne muuten ihan paikkaansa pitävät.
niin, ja jos ei sitä hinnanalennusta, ja kasvattaja/myyjä vie asian oikeuteen, nii häviää varmasti.
Niin! Kiskurihinta hyvinkin! Olen yrittänyt etsiä pitkään sekarotuista koiranpentua pääkaupunkiseudulta, mutta ne maksavat poikkeuksetta 200< ja hain sitten koirani Tallinnasta ja koira ei maksanut mitään, mutta eläinlääkäri, rokotukset, siru, vasta-ainetestit yht. 100€ matkat yht. 28€
Kyllä se lapsukaiset on vaan niin, että ne papillonit maksaa noin 800e, jos niillä on paperit. Jos papillonilla ei ole papereita, siitä voidaan kevyesti pyytää silloin 500e, tai enemmän. MUTTA ALLE 200e PAPILLONIA ET LÖYDÄ MISTÄÄN! Ellei ole tuttuja sun muita jotka vähän laskevat hintaa. Onhan meillä ollut 2 sellaasta karvaturria, ja taas ollaan uuden ostoa harkittemassa