19 vuotta ulosottoa. Mitä minusta on jäljellä?

No,hengissä olen, vielä.
Mutta kyllä minä aikamoinen raakki olen. Eikä ikää ole kuin rapiat 60.
Ensin yritin maksaa velkojani, mutta sitten loppuivat voimat.
Mihinkään velkajärjestelyyn en ole päässyt, joten kaikista tuloistani on aina lohkaistu iso siivu.
Nyt en viimeiseen 4 vuoteen en ole edes yrittänyt maksaa mitään. Kun se ei ole mitään hyödyttänyt. Velka on ja pysyy samana. Viimeaikoina se on vain kasvanut.
Tiedän että noin vuoden päästä velat kuittaantuu vanhoiksi ja niitä ei enää peritä, mutta mitä sillä on väliä? Ei se muuta elämääni miksikään.
Tämä oli tässä.
Onko muita samassa tilanteessa olevia?
31352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ymmärrän hyvin tunteen. Itse olen ollut n vuoden ulosotossa ja velkaa n85000 ja ikää 60. Työssä olen vielä,mutta sairaudet on viemässä voiton niin minusta kuin pojastanikin. Voin sanoa että elämä on loppusuoralla. Velat tulivat kun mieheni kuoli ja poikani on sairastanut yli 20 vuotta. Työttömyys aika ajoin varsinkin 90 luvun lama vei pohjalle. Kaikenhan kuittaa sitten tämä ulosottoon päätyminen.

Äänestä
  • Entäs velkajärjestelyn hakeminen?

    Äänestä

Ja se vasta tulee syömään miestä/naista kun kohta säätävät lain että mm. yritystoiminnasta tulleet velat annetaan anteeksi...juuri kun itse on kituuttanut näiden kanssa 20 vuotta !

Äänestä
  • Uskoisko tuohon?
    Ja jos tuleekin, niin ei ennen vuotta 2019. Kuukautta aikaisemmin minun velkani on pyyhitty pois.
    En tiedä nauraisko vai itkisikö?
    No ainut lohtu on tässä se että, eläkkeeni on alkamassa 2019 ja se on silloin suurempi kun tuloni viimevuosina.
    Mutta sittenhän menee asumistuet pienemmäksi, joten ,- 0

    Äänestä

  • Joo, tulee sellainen laki ettei velkoja tarvitse maksaa jos ei huvita. Tosi törkeetä tuollainen että velat pitää maksaa, siihen on kyllä saatava muutos.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Joo, tulee sellainen laki ettei velkoja tarvitse maksaa jos ei huvita. Tosi törkeetä tuollainen että velat pitää maksaa, siihen on kyllä saatava muutos.

    Sarkasmi on ehkäpä hienointa huumorin eri lajeista, mutta se on siksi juuri äärimmäisen vaikeaa hallita.
    Sarkasmia ei kannata yrittää viljellä ellei sitä hallitse. Se tekee yrittäjästä pellen.

    Äänestä

  • Niin, mielummin olen pelle kuin ihminen joka jättää velkansa maksamatta ja syyttää siitä kaikkia muita paitsi itseään. Ketään ei pakoteta ottamaan velkaa, eikä edes takaamaan.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Niin, mielummin olen pelle kuin ihminen joka jättää velkansa maksamatta ja syyttää siitä kaikkia muita paitsi itseään. Ketään ei pakoteta ottamaan velkaa, eikä edes takaamaan.

    Eikä ketään pakoteta lainaamaan. Ottakaa lainaajat paremmin selville kenelle lainaatte. Oma vikanne jos ette saa rahoja takasin.
    Mutta kun on pakko mainostaa joka paikassa koko ajan; "ota lainaa, ota lainaa, maksa kun jaksat".
    Entäpä jos ei jaksa maksaa?

    Äänestä

  • hauskuus.on.hauskaa kirjoitti:

    Sarkasmi on ehkäpä hienointa huumorin eri lajeista, mutta se on siksi juuri äärimmäisen vaikeaa hallita.
    Sarkasmia ei kannata yrittää viljellä ellei sitä hallitse. Se tekee yrittäjästä pellen.

    Niin, ja kenellä on mitattuna kiinteää omaisuutta jota ei ole vielä muun tahon hallintaoikeuden takia saatu perityksi, niin velan vanhentuminen ei sen mitatun osalta muuta mitään.
    eipäs- satiiri on vaikea huumorin laji. Erno Paasilinna osasi kuitenkin tyylin hyvin.

    Äänestä

  • eihuvitamaksaa kirjoitti:

    Eikä ketään pakoteta lainaamaan. Ottakaa lainaajat paremmin selville kenelle lainaatte. Oma vikanne jos ette saa rahoja takasin.
    Mutta kun on pakko mainostaa joka paikassa koko ajan; "ota lainaa, ota lainaa, maksa kun jaksat".
    Entäpä jos ei jaksa maksaa?

    "Entäpä jos ei jaksa maksaa?"

    Sitten joutuu ulosottoon ainakin 15 vuodeksi. Jokainen valitsee tiensä, lapsellista muita syyttää omista vääristä valinnoista.

    Äänestä

velkasi oli aikamoisen suuri? Onnittelen ansaitusta vapaudesta ja ehkä tämä järjestelmä joskus saa jonkun järjen hivenen.

Äänestä

ukot on jo eläkkeellä kohta ja velka eiku paukkuu.ku et omista mitää.et maksa mitää.oot vaa muutamavuode.ja se on siin.sit eläkkeelle.jos on suomen matuja vara elättää eiköhä tuos pari ukkoo mee sivus onhan ne suomalaisia.vai

Äänestä

Samassa tilanteessa-ikää vain 45v!
Ulosoton kanssa naimisissa 20 v-avioero vei voimat ja velat jäi mulle!
Mies toki vei huonekalut ja silleen!
Enää en saa mitään ,ei asuntoa eikä minkäänlaista ulospääsyä tilanteesta koska korot vain kasvaa
ja aina vaan perintätoimisto löytää uusia velkoja jotka ei ole vielä edes ulosotossa!
Ei kiinnosta juuri mikään kun kaikki on turhaa!
Voimia myös muille jotka samassa jamassa!
Suomessa ei edes taposta saa sellaista tuomiota kuin siitä että jättää velat maksamatta!

Äänestä

On se katkeraa, että yhdeksässätoistavuodessa ei rahavelkaa saa kuitattua. Kaikkea muutakin skeidaa maan päällään pitäisi kantaa.

Äänestä

Minkä takia muuten et ole päässyt velkajärjestelyyn? Aika harvinaista, koska nykyään velkikseen tuntuu pääsevän kaikki, vaikka olisi merkittävää rikosperusteistakin velkaa (kunhan jonkin aikaa odottaa ja maksaa osittain pois). Vai, onko niin että eka kerran on haettu kauan sitten, eikä ole hylsyn jälkeen laitettu uutta hakemusta, vaikka aikaa on kulunut? Koska jos ulosottoa on ollut 19 vuotta, niin aikaakin on kulunut ja velkoja jo uo:nkin kautta paljon maksettu.

Äänestä
  • On toki velkojakin maksettu.
    Mutta se paperisota johon ryhtyy kun hakee velkajärjestelyä on ihan sairasta. Nöyryyttävää ja halventavaa.
    En suosittele sitä kenellekään.

    Äänestä

  • hidaskuolema kirjoitti:

    On toki velkojakin maksettu.
    Mutta se paperisota johon ryhtyy kun hakee velkajärjestelyä on ihan sairasta. Nöyryyttävää ja halventavaa.
    En suosittele sitä kenellekään.

    Oikeassa olet. Sitten vielä sekin että siinä ollessa olet vielä enemmän valvonnan alla kuin uo:ssa.
    Käteen ei saa jäädä edes sitä mitätöntä määrää jonka uo antaa pitää vaan vieläkin tiukempaa on. Kaiken muun päälle se, että jos on enää muutama vuosi kun velat vanhenee niin helpommalla pääsee kun antaa niiden vanhentua vaan.

    Äänestä

  • VipstaakiOG kirjoitti:

    Oikeassa olet. Sitten vielä sekin että siinä ollessa olet vielä enemmän valvonnan alla kuin uo:ssa.
    Käteen ei saa jäädä edes sitä mitätöntä määrää jonka uo antaa pitää vaan vieläkin tiukempaa on. Kaiken muun päälle se, että jos on enää muutama vuosi kun velat vanhenee niin helpommalla pääsee kun antaa niiden vanhentua vaan.

    No jaa, jos merkittävä velkojen anteeksianto ja velattomana, täysin puhtaalta pöydältä lähteminen 3 vuoden tai 5 vuoden maksuohjelman jälkeen ei jonkun mielestä ole "paperisodan" arvoinen, niin ei sitten. Jännä juttu, että "hidas kuolema" on mielekkäämpi vaihtoehto. Kukin tyylillään.

    Äänestä

  • eisittenjoseikiinnosta kirjoitti:

    No jaa, jos merkittävä velkojen anteeksianto ja velattomana, täysin puhtaalta pöydältä lähteminen 3 vuoden tai 5 vuoden maksuohjelman jälkeen ei jonkun mielestä ole "paperisodan" arvoinen, niin ei sitten. Jännä juttu, että "hidas kuolema" on mielekkäämpi vaihtoehto. Kukin tyylillään.

    Näinhän se monesti menee, että anteeksi pitäisi antaa, mutta jos itse pitäisi laittaa pari tikkua ristiin asian eteen, niin ei jakseta :D

    Äänestä

  • niinnaurettavaaaaa kirjoitti:

    Näinhän se monesti menee, että anteeksi pitäisi antaa, mutta jos itse pitäisi laittaa pari tikkua ristiin asian eteen, niin ei jakseta :D

    Pari tikkua ristiin?
    Et taida tietää mistä kirjoitat.
    Ei TODELLAKAAN pari tikkua ristiin, vaan loputon epävarmuus ja jatkuva nöyristely.

    Äänestä

  • eikiinnostaenää kirjoitti:

    Pari tikkua ristiin?
    Et taida tietää mistä kirjoitat.
    Ei TODELLAKAAN pari tikkua ristiin, vaan loputon epävarmuus ja jatkuva nöyristely.

    Tiedän.

    Ja viittasin tähän: "Mutta se paperisota johon ryhtyy kun hakee velkajärjestelyä on ihan sairasta. Nöyryyttävää ja halventavaa."

    Että jos ei viitsi nöyrtyä ja kävellä velkaneuvojalle, joka kerää yleensä vielä sun puolesta ne saldotodistukset kaikista mahdollisista paikoista ja täyttää hakemuksenkin kädestä pitäen, niin saa kyllä ollakin ilman sitä velkajärjestelyä. Parhaat jättää vielä myönnetyn velkajärjestelynkin mukaiset maksut maksamatta kun ei viitsi katsella niitä maksutietoja tai näpytellä nettipankkiin summia. On niin raskasta.
    Velkajärjestelylainsäädäntöä sais tiukentaa isolla kuristusotteella kyllä.

    Äänestä

  • niinnaurettavaaaaa kirjoitti:

    Tiedän.

    Ja viittasin tähän: "Mutta se paperisota johon ryhtyy kun hakee velkajärjestelyä on ihan sairasta. Nöyryyttävää ja halventavaa."

    Että jos ei viitsi nöyrtyä ja kävellä velkaneuvojalle, joka kerää yleensä vielä sun puolesta ne saldotodistukset kaikista mahdollisista paikoista ja täyttää hakemuksenkin kädestä pitäen, niin saa kyllä ollakin ilman sitä velkajärjestelyä. Parhaat jättää vielä myönnetyn velkajärjestelynkin mukaiset maksut maksamatta kun ei viitsi katsella niitä maksutietoja tai näpytellä nettipankkiin summia. On niin raskasta.
    Velkajärjestelylainsäädäntöä sais tiukentaa isolla kuristusotteella kyllä.

    Niin justiin. Ja saatas enemmän näitä "ajautui tuntemattomasta syystä rekan eteen"-juttuja.
    Hyvää yötä vaan sulle idiootti.

    Äänestä

  • Jaahas, itsemurhatkin on sitten jonkun muun kuin tekijän syytä. Aivan naurattavaa vastuunpakoilua.

    Äänestä

  • asgdfasfg kirjoitti:

    Jaahas, itsemurhatkin on sitten jonkun muun kuin tekijän syytä. Aivan naurattavaa vastuunpakoilua.

    Joku syy niihin itsemurhiin ajaa. Häpeä ja masennus esimerkiksi. Joidenkin mielestä velallisten kuuluu hävetä ja velallisia saa ihan vapaasti mollata ja potkia, se on tapana Suomessa. Kaikki eivät kestä tätä ilmapiiriä, valitsevat sen rekan. Ei kukaan huvikseen itseään tapa.

    Äänestä

  • Melkoisen raukkamaista jättää velkansa maksamatta. Ja melkoisen raukkamaista tappaa itsensä rekkaa päin ajamalla.

    Äänestä

  • yrjrey049jr90khn kirjoitti:

    Melkoisen raukkamaista jättää velkansa maksamatta. Ja melkoisen raukkamaista tappaa itsensä rekkaa päin ajamalla.

    Raukkamaista on jättää heikot oman onnensa nojaan ja vielä mollata jatkuvasti. Emme elä enää keski-ajalla. Ylivelkaantuneiden ja köyhien auttaminen on hyväksi koko yhteiskunnalle. Sinuakaan ei tarvitse kadulla ryöstää, kun on lapsille ruokaa ja katto pään päällä.

    Äänestä

5v olen ollut ulosottossa.. ensin veivat ansiosidonnaisesta ja nyt olen työssä ollessa maksanut itse jo toista vuotta.. jotenkin alkaa tosissaan väsymään.. huomasin tossa kuluneella viikolla, että vaatteet alkaa hajoamaan.. sukkia ja alkkareita olen saanut ostettua mutta muutenhän ne rahat menee laskuihin enimmäkseen.. varsinkin Helsingissä asuessa .. vuokra vie sit suuren osa mitä jää käteen veroista ja UO:sta.. kyllä tähän joku järki pitäs saada ! Sit tuli mieleen, että kai mä olen oikeutettu kelan tukiin.. nytkin sitten yritän tässä elellä 2 viikkoa ilman rahaa, että onko tämä sitten elämää?

Äänestä

Siinäpä se. "Onko tämä edes elämää"?

Minulta jäi sairaalahoidot kesken, kun olis tullut niin paljon lisävelkaa.
Nekin sairaalassaolopäivät jotka siellä olin menivät ulosotoon ja makselin niitä 2 vuotta. Jos olisin ollut siellä pitempään ja mennyt vielä jälkitarkastukseen osastopäivineen olisin maksanut niitä ainakin 4 vuotta.
Kunta ei niitä suostunut maksamaan.

Entäpä mitenkä kävis jos menisin takaisin työelämään NÄILLÄ HAMPAILLA. Joka toinen on suusta pudonnut ja loputkin on vinossa ja tynkiä. Minun ammatissani ei tälläisellä hampailla töitä tehdä.

Kunnon silmälaseihin ei ole varaa. Vain sellaisia euron silmälaseja ostan, mutta niillä en enää pärjää.
Läkkeitä syön vain puolikkaita, että riittäisivät kauemmin.

Miksi minun pitäisi millään tavoin tukea tätä yhteiskuntaa joka kyllä hyysää . . . .laisia, mutta ei tee suomalsille mahdollisuutta aloittaa uudestaan, puhtaalta pöydältä.
Olemassaolevat mahdollisuudet eivät ole kaikkien käytössä. Osa jää kaiken ulkopuolelle.

Ja tietyn ajan JÄLKEEN mitään ei ole enää tehtävissä, muuta kun armelias kuolema ja se tulee 20 vuotta aikaisemmin kun keskimäärin muilla.

Äänestä
  • Velatko sinulle pitäisi antaa anteeksi? Älä mieti miten yhteiskunta voisi auttaa sinua, vaan mieti miten sinä voisit auttaa yhteiskuntaa. Esim. opettelemalla elämään tulojesi mukaan.

    Äänestä

  • Ja näin jälkikäteen(19v) tuo neuvo onkin oivallinen.
    Miksi et kertonut sitä vuonna 1998?
    Kyllä muuten kuolema kuittaa minun velkani. Ihan varmasti.
    Mutta nyt se vaihtoehto taitaa jäädä koska vain vuosi enää niin kaikki loppuu.
    Niin vouti sanoi.

    Äänestä

  • forwngnterhmb kirjoitti:

    Velatko sinulle pitäisi antaa anteeksi? Älä mieti miten yhteiskunta voisi auttaa sinua, vaan mieti miten sinä voisit auttaa yhteiskuntaa. Esim. opettelemalla elämään tulojesi mukaan.

    Kaikki velka ei tule elämällä yli varojen. Tarinoita on monia. Oletko mahdollisesti melko nuori, kun et vaikuta kovin...kokeneelta? Olo helpottuu sullakin, kun otat mustavalkoiseen ajatteluusi mukaan harmaan sävyjä. Elämä opettaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hidaskuolema kirjoitti:

No,hengissä olen, vielä.
Mutta kyllä minä aikamoinen raakki olen. Eikä ikää ole kuin rapiat 60.
Ensin yritin maksaa velkojani, mutta sitten loppuivat voimat.
Mihinkään velkajärjestelyyn en ole päässyt, joten kaikista tuloistani on aina lohkaistu iso siivu.
Nyt en viimeiseen 4 vuoteen en ole edes yrittänyt maksaa mitään. Kun se ei ole mitään hyödyttänyt. Velka on ja pysyy samana. Viimeaikoina se on vain kasvanut.
Tiedän että noin vuoden päästä velat kuittaantuu vanhoiksi ja niitä ei enää peritä, mutta mitä sillä on väliä? Ei se muuta elämääni miksikään.
Tämä oli tässä.
Onko muita samassa tilanteessa olevia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu