onneksi en ole itse omakohtaisesti, mutta olen seurannut paria tapausta, joissa kummassakin tapahtui selvä laiminlyönti.
Toista seurasin hyvin läheltä, kyse oli leikatun silmän uudelleen leikkauksesta. Silmä näki ennen leikkausta ja leikkauksen jälkeen näkö oli mennyt. Sairaalasta löytyi henkilö, joka hommasi paperit ja teki hakemuksen. Tapaus oli selvä ja korvaus hyvä. Kaikki tapahtui akselilla kuusamo- oulun yliopistollinen sairaala. Toinen tapaus oli myös oulussa ja kyse oli jalan leikkauksesta ja siinä meni liikuntakyky leikkauksen seurauksena. Siinä älyttiin vasta vuosien päästä toimia ja silti korvaus onnistui. Joka sairaalassa on kait potilasasiamies, joka avustaa tämmöisessä tilanteessa.
Kannattaa hakea vuosienkin päästä, tilanteet näkyvät hyvin papereissa. korvausta ei tulla tyrkyttämään, jos ei itse hakemusta pane alulle ja hae.
Potilasasiamies on ihan asiallinen henkilö - hänen työhönsähän kuuluu potilaan edun mukainen toiminta. Neuvoja saa ja omat virheellistä hoitoa koskevat potilastietonsa (epikriisit ym) tilaamalla ne erikseen. Toki potilas on oikeutettu kaikkeen hänen sairauksiaan koskevaan dokumentoituun tietoon. Harkitsin kerran vahinkoilmoituksen tekemistä ja sain kaikki materiaalit plus erittäin asiallisen ja kannustavan kohtelun asiamieheltä. Sitten läheiseni sairastui kuolemanvakavasti ja puhtini siirtyi hänen asioittensa hoitamiseen. Onneksi läheiseni selviytyi parin vuoden taistelun jälkeen - se on kaikkein tärkeintä, ja koin myöhemmin (kiukkuni jo laannuttua) oman valitukseni "aikansa eläneeksi".
Olin varvasleikkauksessa joka epäonnistui. Lääkäri myönsi itse jälkitarkastuksessa tehneensä virheen. Laitoin korvaushakemuksen menemään, sain kohtuullisen korvauksen. Leikkaus uusittiin mutta ei sekään kovin hyvin onnistunut.
Nii mutta kaikki muut virheet sitten oletkin tehnyt vai :D?
0Äänestä
yksjeppevaan
Tein itse lähimmäisestäni valituksen ihan kirjeenä. Se ei mennyt läpi vahinkolautakunnassa mutta sitten valitus seuraavaan asteeseen ja se meni läpi. Puoltajina ja lisäselvityksiä antoi alan parhaimmistona tunnettuja erikoislääkäreitä. Korvausperusteet on verrattavissa liikennetapaturmiin eli ei mitenkään kovia korvauksia odotettavissa vaikka potilas vammautuu loppuiäksi. Kertakorvauksen lisäksi tuli hänelle eläke joka tosin ei ollut mikään mahtava. Ja täytyy huomauttaa että eläke lakkaa sittn kun potilas tulee oikeaan eläkeikään. Ja eikä toi potilasvahinko eläke kartuta tavallista vanhuus/työeläkettä.
Mutta sairaaloissa on myös omat potilasasiamiehet jotka on velollisia tekemään se vahinko ilmotuksen.
Totta on että rikastumisen toivossa noita ilmoituksia kannata tehdä. Kuitenkin vakuutus on turva, josta niin katsottaessa saa korvausta taloudellisista menetyksistä, esim työkyvyn menetyksestä.
Totta, potilasasiamies on sitä varten että auttaa ja neuvoo hekemuksen tekemisessä.
0Äänestä
tyräleikkaus
Sairaalasta saa lomakkeen, jonka voi täyttää. Lienee netissäkin. Perheenjäseneltä leikattiin yksi suoni poikki leikkauksessa ja se aiheutti sisäisen verenvuodon. Sain lisäpäivien sisälläolomaksut korvauksena sekä matkat ja lisäksi korvauksen lievästä pysyvästä haitasta.
Kyllähän hakemukset usein tulevat bumerangina takaisin. Syynä lienee vanha sanonta "Ei hukka hukkaa pure", ei lekuri toisen lekurin virheitä myönnä, joten näin on näreet.
0Äänestä
tööttt
- minkä ihmiset sillekään voi - jos elämä on ollut liialla väkivallalla kuormitettua - ja sit on kehot vähänkuin tohjona sieltä sun täältä -aika hupaisa oli mun mielestä juttu kun aikoinaan tehtiin työpaikalla porukkalotto ja saatiin kolme jalisänumero oikein voittona takaisin 7mk per/nenu .. Juttu paisui kuin taikapuuron keitto sadussa pitkin kylläraittia - vielä kolmenkymmenen vuoden kuluttua tapahtumasta ex-anoppikin syytti että petoksella veit miljoonat piiloon ja ex-mies ynnä osa sukulaisistakin hakkasi ja veti turpiin tätäkn vanhaa lumppua.......
Vastaukset 13
Vanhimmat
onneksi en ole itse omakohtaisesti, mutta olen seurannut paria tapausta, joissa kummassakin tapahtui selvä laiminlyönti.
Toista seurasin hyvin läheltä, kyse oli leikatun silmän uudelleen leikkauksesta. Silmä näki ennen leikkausta ja leikkauksen jälkeen näkö oli mennyt.
Sairaalasta löytyi henkilö, joka hommasi paperit ja teki hakemuksen. Tapaus oli selvä ja korvaus hyvä. Kaikki tapahtui akselilla kuusamo- oulun yliopistollinen sairaala.
Toinen tapaus oli myös oulussa ja kyse oli jalan leikkauksesta ja siinä meni liikuntakyky leikkauksen seurauksena. Siinä älyttiin vasta vuosien päästä toimia ja silti korvaus onnistui.
Joka sairaalassa on kait potilasasiamies, joka avustaa tämmöisessä tilanteessa.
Kannattaa hakea vuosienkin päästä, tilanteet näkyvät hyvin papereissa. korvausta ei tulla tyrkyttämään, jos ei itse hakemusta pane alulle ja hae.
Tuo on varmaan totta että sitä ei tule kukaan ehdottamaan eikä tyrkyttämään, itse pitää hankkia tietoa ja tehdä hakemus.
Potilasasiamies on ihan asiallinen henkilö - hänen työhönsähän kuuluu potilaan edun mukainen toiminta. Neuvoja saa ja omat virheellistä hoitoa koskevat potilastietonsa (epikriisit ym) tilaamalla ne erikseen. Toki potilas on oikeutettu kaikkeen hänen sairauksiaan koskevaan dokumentoituun tietoon.
Harkitsin kerran vahinkoilmoituksen tekemistä ja sain kaikki materiaalit plus erittäin asiallisen ja kannustavan kohtelun asiamieheltä. Sitten läheiseni sairastui kuolemanvakavasti ja puhtini siirtyi hänen asioittensa hoitamiseen. Onneksi läheiseni selviytyi parin vuoden taistelun jälkeen - se on kaikkein tärkeintä, ja koin myöhemmin (kiukkuni jo laannuttua) oman valitukseni "aikansa eläneeksi".
Olin varvasleikkauksessa joka epäonnistui. Lääkäri myönsi itse jälkitarkastuksessa tehneensä virheen. Laitoin korvaushakemuksen menemään, sain kohtuullisen korvauksen. Leikkaus uusittiin mutta ei sekään kovin hyvin onnistunut.
Yhtään potilasta en oo tiputtanna.
Nii mutta kaikki muut virheet sitten oletkin tehnyt vai :D?
Tein itse lähimmäisestäni valituksen ihan kirjeenä. Se ei mennyt läpi vahinkolautakunnassa mutta sitten valitus seuraavaan asteeseen ja se meni läpi. Puoltajina ja lisäselvityksiä antoi alan parhaimmistona tunnettuja erikoislääkäreitä.
Korvausperusteet on verrattavissa liikennetapaturmiin eli ei mitenkään kovia korvauksia odotettavissa vaikka potilas vammautuu loppuiäksi. Kertakorvauksen lisäksi tuli hänelle eläke joka tosin ei ollut mikään mahtava. Ja täytyy huomauttaa että eläke lakkaa sittn kun potilas tulee oikeaan eläkeikään. Ja eikä toi potilasvahinko eläke kartuta tavallista vanhuus/työeläkettä.
Mutta sairaaloissa on myös omat potilasasiamiehet jotka on velollisia tekemään se vahinko ilmotuksen.
Totta on että rikastumisen toivossa noita ilmoituksia kannata tehdä. Kuitenkin vakuutus on turva, josta niin katsottaessa saa korvausta taloudellisista menetyksistä, esim työkyvyn menetyksestä.
Totta, potilasasiamies on sitä varten että auttaa ja neuvoo hekemuksen tekemisessä.
Sairaalasta saa lomakkeen, jonka voi täyttää. Lienee netissäkin. Perheenjäseneltä leikattiin yksi suoni poikki leikkauksessa ja se aiheutti sisäisen verenvuodon. Sain lisäpäivien sisälläolomaksut korvauksena sekä matkat ja lisäksi korvauksen lievästä pysyvästä haitasta.
Ja täältä löytyy enemmänkin infoa asiasta, myös testi kannattaako korvausta lähteä hakemaan
http://www.pvk.fi/fi/potilasvakuutuskeskus/lomakkeet/
Kyllähän hakemukset usein tulevat bumerangina takaisin. Syynä lienee vanha sanonta
"Ei hukka hukkaa pure", ei lekuri toisen lekurin virheitä myönnä, joten näin on näreet.
- minkä ihmiset sillekään voi - jos elämä on ollut liialla väkivallalla kuormitettua
- ja sit on kehot vähänkuin tohjona sieltä sun täältä
-aika hupaisa oli mun mielestä juttu kun aikoinaan tehtiin työpaikalla porukkalotto ja saatiin kolme jalisänumero oikein voittona takaisin 7mk per/nenu ..
Juttu paisui kuin taikapuuron keitto sadussa pitkin kylläraittia - vielä kolmenkymmenen vuoden kuluttua tapahtumasta ex-anoppikin syytti että petoksella veit miljoonat piiloon ja ex-mies ynnä osa sukulaisistakin hakkasi ja veti turpiin tätäkn vanhaa lumppua.......