Turun AMK:n innovaatiopedagogiikkahölynpöly

Turun ammattikorkeakoulussa on käytössä itse keksitty näennäistieteellinen ideologia nimeltään innovaatiopedagogiikka. Innovaatiopedagogiikallahan ei ole varsinaista määritelmää, joten sillä voidaan tietysti perustella kaikki mitä kyseinen laitos tekee. Ainakin tekniikan puolella siihen tuntuu kuuluvan:

– lähiopetuksen karsiminen minimiin
– asiaosaamisen kehittämisen laiminlyönti ja suoranainen halveksiminen
– opetuksen teoreettisen tason laskeminen ammattikoulujakin niukemmaksi
– jungilainen persoonallisuustyyppihölynpöly
– yläastetasoiset kirjoitustehtävät
– ala-astetasoiset ryhmätyöt, joissa askarrellaan jotain joutavaa ja omaan alaan liittymätöntä ja joita nimitetään "projekteiksi".

Niinsanotun innovaatiopedagogiikan tehosta ei tiettävästi ole YHTÄÄN MITÄÄN riippumatonta näyttöä.

Ryhmätyöosaamisen jne. kehittäminen tietysti on tärkeää ja varmaan jatkossa korostuu entisestään, mutta onko tämä nyt tosiaan se tapa millä asioita viedään eteenpäin? Ei ihme että kortistot täyttyvät insinööreistä, kun ammattikorkeasaaret eivät opeta muuta kuin paskan jauhamista.

Liian monen suojatyöpaikkalaisen elanto on tietysti tästä huuhaasta kiinni, joten virheitä ei voi myöntää.
2516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ammattikorkeaan tulee nykyään niin paljon sellaista porukkaa, että "opetuksen" on pakko olla leikkikoulutasoista, jotta kaikki saavat koulun käytyä ja valmistuvat jossain järjellisessä ajassa.

Kun yli puolet ikäluokasta yritetään korkeakouluttaa, tasoa on pakko laskea. Yliopistoissa näin ei tehdä, se tehdään ammattikorkeissa.

Minusta kouluja pitäisi olla huomattavasti vähemmän, karsinta kovempi ja opetus kunnollista. Toinen tutkinto maksulliseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynyt_opiskelija kirjoitti:

Turun ammattikorkeakoulussa on käytössä itse keksitty näennäistieteellinen ideologia nimeltään innovaatiopedagogiikka. Innovaatiopedagogiikallahan ei ole varsinaista määritelmää, joten sillä voidaan tietysti perustella kaikki mitä kyseinen laitos tekee. Ainakin tekniikan puolella siihen tuntuu kuuluvan:

– lähiopetuksen karsiminen minimiin
– asiaosaamisen kehittämisen laiminlyönti ja suoranainen halveksiminen
– opetuksen teoreettisen tason laskeminen ammattikoulujakin niukemmaksi
– jungilainen persoonallisuustyyppihölynpöly
– yläastetasoiset kirjoitustehtävät
– ala-astetasoiset ryhmätyöt, joissa askarrellaan jotain joutavaa ja omaan alaan liittymätöntä ja joita nimitetään "projekteiksi".

Niinsanotun innovaatiopedagogiikan tehosta ei tiettävästi ole YHTÄÄN MITÄÄN riippumatonta näyttöä.

Ryhmätyöosaamisen jne. kehittäminen tietysti on tärkeää ja varmaan jatkossa korostuu entisestään, mutta onko tämä nyt tosiaan se tapa millä asioita viedään eteenpäin? Ei ihme että kortistot täyttyvät insinööreistä, kun ammattikorkeasaaret eivät opeta muuta kuin paskan jauhamista.

Liian monen suojatyöpaikkalaisen elanto on tietysti tästä huuhaasta kiinni, joten virheitä ei voi myöntää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu