Hui olkoon (flash)

Lueskelen tässä aikani kuluksi tämän palstan wanhoja viestejä ja kylläpä löytyikin huippusivu jota eräskin kovasti kehui:
http://www.dimedia.fi/


Olisinkin nyt kiinnostunut kuulemaan mielipiteenne. Eli mitä hyvää ja mitä huonoa sivustossa on?
2271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...(mainostoimisto) on ehkä ymmärrettävää että ne yrittävät esittää että ne ovat "taitavia" tekemään (liiallisia) Flash-esityksiä.

Taiteellisesti sivut ihan OK (hillitty, harmooninen värinkäyttö, riittävästi tyhjää pintaa. Liialliset animaatiot tekevät kyitenkin sivuista (varsinkin linkeissä) turhan hitaita.

Informaatiomäärä sivuilla saisi olla suurempi, ja sivujen navigointi pitäisi olla selkeämpi. Lisäksi pitäisi helposti löytää joku nimi, osoite ja sähköposti-osoite (jos toivoo että joku järkevä asiakas ottaisi heihin yhteyttä).

En jaksanut lähteä analysoimaan lähdekoodia tarkemmin, jos sivut toimivat oikein se on mielestäni yhden tekevää miten niitä teknisesti on toteutettu ("En minä välitä miten orkesterinjohtajaa heiluttaa puikkonsa, pää-asia on että orkesteri soi!" Pekka Herlin).

Se mitä kuitenkin välittömästi iski silmään on että tuolla META-tagien käytöllä mikään hakukone ei kyllä löydä sivuja.

"Jokainen tapplaa tyylillään!". Minä olen niin suvaitsevainen että minun puolesta jokainen saa toteuttaa sivunsa haluamallaan tavalla. En minä ole mikään profeetta joka yrittää levittää sitä "oikeaa" oppia!

Äänestä

kyllä nämä jumalattoman kokoset fläsät sieppaa pientä kulkijaa..

riemukseen saa katsella kun koneen tehoista 90% menee siihen että saadaan varjon takaa esiin joku puu..

rullahiiren voi todeta myös turhaksi, sen saisi kyllä tuossakin fläsässä toimintaan, mutta eipä ole sitä tehty.

taitaa olla niin työlästä hommaa tuo viritysten teko, että sisältö kärsii sen mukaan. edes vanhoilla beta-sivuilla ei ole portfoliossa mitään..

hienoltahan tuo näyttää, ei siinä mitään. toiminta on vähän niin ja näin. nämä jutut on nähty jo aikoja sitten ja siksi tässä uudessa etusivussakin paistaa lähinnä kopiointi.

kukin voi tahollaan tutkailla esim.
http://www.pixelranger.com/


eihän tietysti kaikkia voi miellyttää..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tõppõ kirjoitti:

Lueskelen tässä aikani kuluksi tämän palstan wanhoja viestejä ja kylläpä löytyikin huippusivu jota eräskin kovasti kehui:
http://www.dimedia.fi/


Olisinkin nyt kiinnostunut kuulemaan mielipiteenne. Eli mitä hyvää ja mitä huonoa sivustossa on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu