Paikallislehdessä elinkeinojohtaja mainitsee työttömiä olleen 2015 n. 1800kpl ja nyt alle 1200.
Todettakoon,että kaupungin asukasluku on samassa ajassa laskenut liki viidellä sadalla hengellä.. Eli ei anneta erehdyttävästi kuvaa, että kaikki työttömät olisivat työllistyneet - sehän ei pidä paikkaansa.
Jutun mukaan "kaupan alallakin on tapahtunut runsaasti muutoksia".
Ja keskustan tyhjänä olleet ravintolat ovat saaneet yrittäjät.
Niin, koska edelliset menivät konkurssiin. Mikä on todellinen työpaikkojen lisäys? Ja monikö kivijalkaöiike on lopettanut vuoden 2015 jälkeen?
Koko lehtijuttu on mielestäni aivan omituinen.
Olisi mielestäni uskottavampaa uutisoida, jos vaikka ihan esittäisi montako vanhaa työpaikkaa on kadonnut ja mikä on TODELLINEN lisäys.
Todettakoon,että kaupungin asukasluku on samassa ajassa laskenut liki viidellä sadalla hengellä.. Eli ei anneta erehdyttävästi kuvaa, että kaikki työttömät olisivat työllistyneet - sehän ei pidä paikkaansa.
Jutun mukaan "kaupan alallakin on tapahtunut runsaasti muutoksia".
Ja keskustan tyhjänä olleet ravintolat ovat saaneet yrittäjät.
Niin, koska edelliset menivät konkurssiin. Mikä on todellinen työpaikkojen lisäys? Ja monikö kivijalkaöiike on lopettanut vuoden 2015 jälkeen?
Koko lehtijuttu on mielestäni aivan omituinen.
Olisi mielestäni uskottavampaa uutisoida, jos vaikka ihan esittäisi montako vanhaa työpaikkaa on kadonnut ja mikä on TODELLINEN lisäys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiköhän tässäkin päde vanha totuus..."Vale, emävale, tilasto...." Toki Itä-Häneen toimittajatkin voisivat joskus olla hieman kriittisempiä lähteitään kohtaan, ennen jutun julkaisua. Sitä saat mitä tilaat...
Tottahan tuo että samaan aikaan on mennyt työpaikkoja vähintään sama määrä mutta ilman näitä uusia tilanne olisi siis tuplasti huonompi! Tempputyöpaikkojen määrän kasvattaminen varmaankin osaltaan on pienentänyt tuota työttömien määrää myös.
Mun mielestä tällainen uutisointi vaikuttaa jotenkin epätoivoiselta yritykseltä pyrkiä näyttämään, että olisi saatu enemmänkin aikaan..
Ei vakuuta ei, etenkään kun ei voi verrata asukasluvun muutosta ja kadonneita työpaikkoja jolloin nähtäisiin mikä on totuudenmukainen kasvu!
Koko juttu on on joko Mäkilän nostetta kaupunginjohtajaksi tai epätoivoinen yritystä saada asiat näyttämään siltä, että elinvoimaan tuhlatuilla rahoilla olisi saatu jotain aikaan. Onkohan talousarvion valmistelussa alettu miettiä noiden rahojen parempaa käyttöä? Kerrotut työpaikat eivät ole Heinolan (kaupungin) vaan yrittäjien ja yritysten aikaansaamia. Paremminkin kaupungin toimista huolimatta syntyneitä.....
Kohta tulee Hebosaareen uusi yrittäjä 50 henkeä
Kaupunginjohtajakisa on alkanut. Voi hemmetin luuserit.
Nyt pitää löytyä politikoilta kanttia tai ensi vaaleissa kaikki uusiksi.
Jämäkkä muutosjohtaja pitää tulla ulkopuolelta tai terve menoa sitten Lahteen.....
Heinolan taloustilanne alkaa näyttää katastrofaaliselta. Oletettavasti talousarvio tulee olemaan jatkumoa edellisille vuosille - ei siis tehdä mitään!
Heinolan päättäjät ovat tehokkaasti estäneet kaupungin sopeuttamisen vastaamaan väheneviä verotuloja ja samalla sinetöineet kestämättömän velkaantumisen tien. Mieleen ei ole tainnut juolahtaa, että kaupungin taloudellinen tilanne romahtaa.
Tässä on lopputulos kun johto virkoja on jaettu ja räätälöity epäpäteville henkilöille, sekaannuttu liiaksi johtamiseen ja estetty samalla kaupungin kehittäminen.
Ei kukaan itseään arvostava ammattijohtaja katsele tällaista osaamattomuuden hiekkalaatikkoa.
Miten ihmeessä lehden päätoimittaja kirjoittaa noin hatarasti, eikä tuo esiin esimerkiksi työpaikkojen nettolisäystä eli todellista kasvua (sitähän ei taida olla).
Tuollainen uutisointi johtaa mielestäni lukijaa harhaan pahemman kerran, ellei lukija sitten ymmärrä mitä jutussa jätetään kertomatta.
Surullista kun ei avata asioita kunnolla. Sitten syntyy itselleni ainakin johtopäätös, että jätetään tarkoituksella kertomatta tosiasioita.
Outoa, Jari Niemi. Oletko talutusnuorassa?
Kaupungin työntekijöitä kielletty kommentoimasta julkisuuteen kaupunginjohtaja keissiä ja IHn toimittajia ojennettu sosiaalisessa mediassa asialla spekuloinnista.
Miten ihmeessä Heinolassa on nykyään tiedottaja, lakimies, jn.
Eihän valtuusto ole perustanut ko. virkoja.
Miten ihmeessä Malin vain ottaa henkilöitä töihin eikä edes tee päätöksiä.
Talousarvioissa ei ole enää vuoden 2013 talousarviossa ollutta exel taulukkoa eri hallintokuntien menoista eri vuosilta. Kukaan ei kykene selvittämään mihin rahoja käytetään. Louko on poissa ja loppukin seuranta hävinnyt.
Hallinto on mennyt niin laittomuuksiin kun vain voi mennä.
Mitään kasvua ei ole tapahtunut.
Pitäisi myös vertailla elinkeinotoimen massiivisia kustannuksia saavutettuihin tuloksiin. Veikkaan, että hyödyt ovat kuluihin nähden olemattomat.
Jos tavoitteena on 1000 uutta työpaikkaa, pitäisi sen olla kasvua ja asian rehellistä arviointia varten tarvitaan tiedot hävinneistä työpaikoista.
Tämän päivän IH:n pääkirjoitus jatkaa samalla asialla =D
Onkohan aiheet lopussa?
Kannattaa vaan ilmoittaa se työpaikkojen NETTOKASVU ja sitten vasta höpötellä.
Päätoimittajan luulisi tekevän edes vähän tasokkaamman jutun aiheesta..