Nythän kunnassa napsahtaa. Virkamiesjohto ja kunnanhallitus valitsi itselleen helpon tien ja päättivät nostaa veroprosenttia 1,5% (20 % > 21,5 %:iin). Lisäksi jättivät rikkaat rauhaan olemalla nostamatta rakentamattomien tonttien veroprosenttia ylöspäin.
Noin kun tekevät saa kokematon virkamiesjohto jatkaa meidän kuntalaisten rajojen törsäilyä edustiskuluihinsa ka isoihin palkkoihinsa.
Olisivat nyt ensin hakeneet säästöjä kuluista ja sen jälkeen maltillinen nosto veroprosenttiin.
Noin kun tekevät saa kokematon virkamiesjohto jatkaa meidän kuntalaisten rajojen törsäilyä edustiskuluihinsa ka isoihin palkkoihinsa.
Olisivat nyt ensin hakeneet säästöjä kuluista ja sen jälkeen maltillinen nosto veroprosenttiin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tämä veroprosentin nostohan ei kosketa kunnan kepun syrjäkylien kunnanvaltuutettuja, koska heidän tulonsa koostuvat metsistä ja maataloustuista. Niistä ei makseta kunnallisveroa. Kaiken lisäksi kunnan edustajat työntävät urakalla kunnan rahoja mm. kuuskaistaan ja muihin huuhaa hankkeisiin, koska he eivät itse joudu niihin osallistumaan. Karstulanseutu oy on myös uppoamaton kaivo , johon kaadetaan kunnan rahaa vastikilaisten ja kangasaholaisten valtuutettujen toimesta kunnan rahoja.
Se on sitten paikkakunnan vaihto jos ensivuonnakin veronousee ,nyt ihmiset muuttamaan
Ei saa unohtaa että myös syrämäen valtuutetutkin on kehittämisyhtiön isoja pönkittäjiä!
Tukijusseilla on kuitenkin enemmistö ja myös päätösvalta. Turnipsijussilta aksel katkes, paskalla se hitsataan, sanoi haukilahden eemeli aikanaan. Sitä en tiedä, kuka on Syrämäen valtuutettu.
Mikäli+näin+on,+niin+7,5+%+korotus+kunnallisveroon+tuntuu+kohtuuttomalta.+Ja+tämä+ei+tule+jäämään+ainoaksi+korotukseksi:+valokuitu+laukeaa+kuin+vesitorninmäen+mies,+ja+siitä+lankeaa+mukavat+vastuut+kunnalle.+Tulevat+investoinnit+pitää+myös+rahoittaa:+koulu,+terveyskeskus,+vesilaitos+jne.+Mukavaa+kuitenkin,+että+jäähallille+taas+junailtiin+rahaa.+Hirvittävän+tärkeä+kohde.
Mitäs rahhaa jäähalli on nyt saannu?
Pitää myös huomioida karstulan kehitysyhtiö, jolla on velkaa enempi kuin kunnalla ja kun ne laukeaa, niin kunta joutuu valtion holhoukseen. Silloin kepulaiset tukijussit vasta nauraakin, kun tuista ei tarvitse heitin maksaa lisäveroja.
Eipä päättäjien tarvi pelätä että tänne tulee uusia asukkaita tällämenolla ,taitaa käydä porukkakato Karstulassa lähivuosina.
Pääasia on , että kepulaisten maataloussiipi saa tukea kunnalta riihen ja tallin korjaukseen syrjäkylillä.
Veroäyrin nouseminen oli tiedossa jo silloin kun puuhamiehet alkoi touhuamaan tuota kaikille niin tuottoisaa yrittäjäveetoista areenaa.Muistini mukaan se meni noin. On hauska lukea noita kirjoituksia kun alkoivat suunnittelemaan ja rakentamaan areenaa.
Puuhamiestenkin kannattaa lukasta läpi nuo kirjoitukset muistin virkistämiseksi.
Areenahan tarvittiin oikein porstuan kanssa, kun muutama kunnan kepulainen poliitikko harrastaa lätkän peluuta, jos sitä nyt voi pelaamiseksi sanoa.
Eikös ne ole pitkälti kokoomuslaisia puuhamiehet!?
Kokkareita 6-0.
Varsinaisia talousneroja.
Niin, se on kokoomuslaista laittaa omat virheet toisten piikkiin.
Kyllä kepuleilla oli määräenemmistö valtuustossa, kun areenasta päätettiin. Ei muilla puolueilla ole ollut nokan koputtamista päätöstä tehtäessä.
Ehkä niin, mutta eiköhän takuuhenkilöt ole ainakin jotenkin kokoomuslaisesti ajattelivia, jotka olivat tärkeitä hallihankkeen eteenpäin viennissä. Sekä lisäksi ainakin valtiovallan puolelta avustusasiassa joku, joka on nykyisin nykyisin Europarlamentissa oleva kokoomuksen toivo . Sinuhe ilmeiisesti avusti asiaa taholtaan myös, kyseisen puolueen jäsen. Eli ihan kokoomuslainen tapa toimia, kadetaan toisten niskaan omat virheet.
Sitä on vaikea todeta, mitä kukin valtuutettu ajattelee. Minun mielestäni valtuutettu ajaa ensin omaa etuaan, sitten omaa etuaan, sitten sukulaistensa etua, sitten tuuttujensa etuja. Vasta tämän jälkeen tulee puolueen etu ja viimeksi äänestäjän etu. Mutta siitä ei pääse mihinkään, ettei kepulit voi päättää, miten hakuavat, kun heillä on enemmän valtuutettuja kuin muilla puolueilla yhteensä. Kepuleissa kylläkin on sippiläläisiä liberaaleja, pekkarismia ja alkiolaista väyrysläisyyttä ja vielä kiäriäläisyyttäkin.
No sittenhän he kantaa vastuunkin virheistään,miehet riviin järjesty,vai onko miestä ilmottautua?
Jostakin ne tulevat valokuidun rakentamisesta aiheutuneet maksut ja lainatakaukset on maksettava. Konkka häämöttää verkkoyhtiötä. Meillä on millä mällätä sano kunnanjohtaja.
Minkähän takia veroprosenttia pitää nostaa näin reippaasti, jos on "millä mällätä"?
Tuskimpa uusi kunnanjohtaja on syyllinen kuntamme huonoon tilaan ja ohjaamiseen joka on jatkunut jo moni monia vuosia.
Eikö ensin pitäis keventhää kulurakennetta ja karsia budjettia ja vasta sen jälkeen kerätä lishää rahhaa. Nyt mennään vanhhal kaavalla ja juuaa kahvia pitkillä tauoilla himmelin kahviosa
Mitenkhä vois olla syyllinen jos ei ymmärrä...
Pieni veronkorotus takaa sen, että saadaan yrittäjävetoisen areenan sauna kuumaksi ja miksei makkaraa ja janojuomaakin. Siellä on hyvä pohtia ja tehdä päätöksiä kunnan parhaaksi. Näin saadaan halliin lisää elämää ja ääntä. Viisaita päätöksiä ja hyvää johtajuutta osoittavat nämä meidän uudet valtuuston- ja hallituksen puheenjohtajat. Heistä kuullaan vielä valtakunnankin tasolla.
Onhan ne maksettava kukkenheimit sun muut...
Tapahtumatorin ja areenan porstuan laajennus vaatii lisärahaa.
ÄLÄKÄÄ nyt kerralla nostako Karstulan veroprosenttia 2,5:llä prosentilla.Tämä on se keino,jolla karkotetaan täältä pois ihmisiä ja muuttajia on turha odotella!!!!!!Yhdyn siihen,että UUDET PÄÄTTÄJÄT meinaavat muka kerralla korjata Karstulan talouden.EI SE KUULKAAS NIIN MENE,KOHTA TAAS UUTTA KOROTUSTA VAILLA.Olisi pitänyt tehdä se korotus jo kauan sitten ja maltillisemmin.Kunnanjohtaja Hakala ehdotti yhtä prosenttia,joka tuntuu loogiselta.MUISTAKAA PÄÄTTÄJÄT,ETTÄ AHNAUDELLA ON KAKKANEN LOPPU.Harkitkaa korotuksen määrää,kiitos.
Niiin se vero nousee 7,5 prosentilla.
Veroja on korotettava riitävästi, jotta syrjäkylillä oleville tukijusseille saadaan kuuskaista ja pikitiet. Hehän nauttivat tukiaisista, joista ei tartte maksaa veroja.
Päättäjien sidonnaisuudet pitää julkaista yleisessä tietoverkossa (kuntalaki). Merkittävät varallisuudet, osakkuudet yrityksissä ja yhtiöissä on ilmoitettava kahden kuukauden kuluessa valinnasta. Ovatko kunnan päätökset laillisia kun em. jääviyksiä ei ole huomioitu ?
Kun hieman katselee valtuutettujen ammatteja ja verokalenteria, niin huomaa, että valtuutetuthan nostaa suuremmaksi osaksi pääomatuloja. Näinhän heille on helppoa nostaa veroäyriä, kun se ei lalahda omaan nilkkaan.
Minua ihmetyttää, miksi kirkonkylän työtätekevät ihmiset yleensäkin valitsevat valtuustoon ns. maanviljelijöitä. Eihän ne aja työtätekevien asioita valtuustossa, vaan omia , sukulaistensa ja tuttujensa etuja. Työtätekevien palkannauttijoitten veroja he nostavat häikäilettömästi, koska itse eivät harrasta kunnallisverojen maksua lainkaan.
jäähallissa ihana kioskinpitäjä,niin sympaattinen ja haluttava...Joten lisää rahaa halliin vaan että tämä soinin söpöläinen pysyy..