Mitä tykkäät muraaleista

moraalli

Seinämaalaukset 21 nyt valmista, tykkään viljasiiloihin maalatusta Hämeenlinnassa.

26

413

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olin ajatellut tehdä tästä aloituksen, kunhan kotiudun, mutta se tulikin jo tässä esille. Ihan kiva, että joku muukin on tämän huomannut.
      Minä näin esimmäisen muraalin kotikaupungissani, en ollut vielä edes kuullut kyseistä sanaa.
      Tykkäsin kovasti.
      Kun menen toiseen kotikaupunkiini, menen katsomaan sielläkin olevaa muraalia. On ihan kävelymatkan päässä.
      Ihan piristäviä kaupunkikuvassa.
      Joskus näkee myös rekkoja, joissa on hienoja maalauksia.

    • ö-Öö

      Kakspiippuinen juttu

      Ei mulla mitään kuvataidetta vastaan ole. Se sitten eri asia, kuinka joku muraali sopii paikkaansa. Monet rakennukset on suoraan sanoen rumia, ei ne siittä kuvataiteella kauniiksi muutu. Lisäks iso muraali saattaa muuttaa maisemaa levottamamman näköiseksi, tai sitten olla ristiriidassa muuhun ympäristöön.

      Joitain ok juttuja nähnyt joissain alikulkutunneleissa. Net on ikäänkuin itsenäisiä taideteoksia jotka personoivat paikan, mutteivat pilaa maisemia.

      Jossain teollisuusaluella vois paljonkin mahdollisuuksia. Se vaan, sellaisilla alueilla sitten ei katselijoita kovin paljoa. Vaan, jos joku alue ikäänkuin olisi taidenäyttelynä, missä paljon teoksia, sitten ihmiset saattais käydä pällistelemässä niitä.

      Noi siilot kiintoisia, ei viitsi mennä vartavasten kattomaan.

      Onhan toi nyt vähän muoti-ilmiö, miten käynee, kun tulee remontteja tms. Mikään ihmisen tekemä kun ei ole ikuista. Mä en silleen tykkää kertakäyttötaiteesta ja muraalit nimenomaan on kertakäyttöisiä.Oletettavasti niitä kuitenkin taltioidaan ahkerasti, se hyvä. Vaan kun kyse siis suurista teoksista, live tunnelmaa ei kai mitenkään pysty siirtämään tallenteisiin.

      =DW=

    • lacucaracha

      Vähän siten kuin taiteen kanssa yleensäkin, makuasioita. Olen täällä Helsinngisä nähnyt mieluisiani muraaleja ja toisaalta aivan kaameita. Tyhjät alojen julkksuvut kuulemma ahdistavat ja siksi näitä muraaleja, että on värikkäämpi kaupunkikuva. Noh, en ollut ahdistunut niistä seinistä ilman muraaleja, muta jos on kiva maalaus, mikäs siinä. Ainakin on "iso kangas" käytössä tekijöillä.

      Uutena muraalit ovat tietysti ok, mutta ilmastomme ei oikein suosi maalauksia, rapistuvat ja haalistuvat aika nopsasti. Mahtaako taloyhtiöitä kiinnostaa entraus jatkossa, jää nähtäväksi kirjaimellisesti..

    • Hämeenlinnan viljasiiloihin tehdyt korkeat muraalit ovat tosi upeita. Katselin nopeasti vain kuvat iltiksesta ja ei kaikki olleet mieleeni, mutta nehän voi maalaa yli ja peittää kun niitä kyllästyy katselemaan. Piristävät muuten valjuja kaupunkimiljöitä, tuovat väriä ja eloa ja keskustelunaihetta. Ne voi myös suojata päällystämällä esim.läpinäkyvällä akryylilla tai muulla sopivalla menetelmällä ilmaston ja sään haittoja vastaan. Laitetaan muistiin missä kaikkialla niitä on seuraavaa suomenmatkaa varten.

    • moraalli
      • Taikuritässä

        Näyttävät hienoilta. Mietin, kun pakastuu, miltä kuvat huurteisinä näyttävät.
        Kyllä noita katselee mielikseen.
        30 amazing large scale street art amurals from around the world/netistä
        Ehkä Suomen kuvat liitetään jonnekin maailman kuvien joukkoon ja
        Saadaan bongailijoita.
        Miksihän suomeksi mur a a li, kahdella aalla?


    • Kiitos upeista kuvista, niitä oli ilo katsella.

      Mielestäni ikävännäköisten betonikortteleiden väliin maalatut muraalit piristävät varsinkin muuten ankeata maisemaa. Esimerkiksi Helsingissä Pasilan betonikorttelien keskellä kuvilla on huomattavasti suurempi merkitys kuin muutenkin viehättävämmässä ympäristössä.

      Me teimme jo viime vuosikymmenellä pari vähän nykyisiä perusmuraaleja pienempää maalausta parille ulkoseinälle entisissä kotiympyröissäni. Järjestettiin kaikille avoin kilpailu ja valittiin asiantuntijoiden kanssa voittajat.
      Oli mielenkiintoinen, monenlaista luovaa toimintaa ja ajattelua vaativa projekti.Piirrettiin luonnokset timpurinkynällä kiviseinään ja maalattiin kuvat pensseleillä eri värisiä ulkoseinämaaleja käyttäen.

      Kuvat ovat säilyneet hyvän näköisinä nyt jo 10 vuotta. Luulen, että maalin laadulla on oma vaikutuksensa kuvien kestävyyteen.

      . .

    • KukaMaksaaNe

      Kuka maksaa taiteilijoille palkat ja muut maalauskustannukset, nosturit ym?

      • Eiköhän ne mene verovaroista, kulturelli ja naturelliosiosta.
        Ellei joku rikas eläkeläinen halua tukea seinämaalaustaidetta omasta loNpakostaan.


      • OmistajaVarmaan

        Miten niin verovaroista, jos maalataan Asunto-osakeyhtiöiden omistamiin taloihin tai teollisuuslaitoksiin. Eikös omistaja maksa tai yhteisö, joka maalauksia haluaa ja palkkaa maalarin?


      • OmistajaVarmaan kirjoitti:

        Miten niin verovaroista, jos maalataan Asunto-osakeyhtiöiden omistamiin taloihin tai teollisuuslaitoksiin. Eikös omistaja maksa tai yhteisö, joka maalauksia haluaa ja palkkaa maalarin?

        Niin, "ellei joku rikas eläkeläinen halua tukea jne." kustantamalla asumansa talon seiniin maalauksia.
        Voihan se olla toki firmakin, joka sitten laittaa kulut verovähennyksiin.
        Kuka taas kärsii, veronmaksaja tietenkin.


    • Muraalit sinänsä ihan ok, mutta minua hiukan ihmetyttää miksi käytetään ulkomaisia tekijöitä. Vain muutamia on päässyt suomalainen tekemään, eikö tässä olisi hyvä tapa työllistää kotimaisia taiteentekijöitä, koska heitäkin on?

      • "pal"

        Kopioin tuosta ylenpää tämän viisaan huomautuksen:
        "Kuka maksaa taiteilijoille palkat ja muut maalauskustannukset, nosturit ym?"
        -
        Laitan samalla hänelle seiso-peukun.

        H.


      • ulkosuomalaista-

        Mielestäni seinämaalaus on ihan kelvollinen sana, miksi pitää kaikkeen tupata ulkolaista.


      • Jos Suomessa ei ole riittävän monta korkean tason muralistia?
        Grafittia ja kansantaidetta voi seinille maalailla vähemmänkin taitavat, mutta kun niitä muraaleja joutuu (tai pääsee) katselemaa todella pitkällä ajanjaksolla niin kyllä laatu on ratkaiseva tekijä eikä niinkään taiteilijan kansalaisuus.
        Taide on kansainvälinen kieli.
        Edelleenkin puhuttelevimpien muraalien joukkoon kuuluvat Diego Riveran upeat muraalit, vaikka Allersin idioottirobotti poistikin linkkini kuvagalleriaan. (Ilta-Sanomien linkki sen sijaan annettiin jäädä)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Jos Suomessa ei ole riittävän monta korkean tason muralistia?
        Grafittia ja kansantaidetta voi seinille maalailla vähemmänkin taitavat, mutta kun niitä muraaleja joutuu (tai pääsee) katselemaa todella pitkällä ajanjaksolla niin kyllä laatu on ratkaiseva tekijä eikä niinkään taiteilijan kansalaisuus.
        Taide on kansainvälinen kieli.
        Edelleenkin puhuttelevimpien muraalien joukkoon kuuluvat Diego Riveran upeat muraalit, vaikka Allersin idioottirobotti poistikin linkkini kuvagalleriaan. (Ilta-Sanomien linkki sen sijaan annettiin jäädä)

        Ja sitten vielä kerran voi kokeilla katsoa Riveran muraaleja tässäkin osoitteessa (jos muraalit kiinnostaa) http://www.museomuraldiegorivera.bellasartes.gob.mx/images/Headerweb.png


      • ö-Öö

        Samaa oli edelläkin.

        Tekijöitä voi olla paljonkin suomessa, ainakin innokkaita sellaisia. Taidehommelit vähän erilaisia, kuin normaalin telalla seinää maalaavan maalarin, muraalimaalarit eri juttu.

        Sinällään asia ois voitu totuttaa täysin kotimaisinkin voimin. Suomalaiset taiteilijat ois suunnitelleet teoksen ja toteuttajat nyt ois olleet, ketä lie. Muraaleissa muutama erityispiirre. Tila ja teospohja uniikkeja, samaten erittäin suuri koko. Aivan oma taiteenlajinsa. Tollasta hankala edes opiskella missään.

        Noh, graffitipuolelta ois ehkä tekijöitä löytynyt, se sitten eri asia, mitä yleisö mieltä valtavan kokoisista graffiteista. Samaten näitä rekkamaalareita on, niissäkin sama juttu. Kirkkomaalareita ei ole montaa, niilläkin homma vois sujua, tosin, kirkkomaalaukset sisäpuolella, tila jne erilaisia.

        Että ei suomessa oikein ole muraalin tekijöitä, niille ei kovin kysyntää, harvempi tehnyt ikinä. Vaikea juttu.

        Nyt on maahan saatu korkeatasoista kv-taidetta, kaikkien pällisteltäväksi. Mitä pahaa siinä on? Projektina aika suurikin kulttuuriteko.

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Samaa oli edelläkin.

        Tekijöitä voi olla paljonkin suomessa, ainakin innokkaita sellaisia. Taidehommelit vähän erilaisia, kuin normaalin telalla seinää maalaavan maalarin, muraalimaalarit eri juttu.

        Sinällään asia ois voitu totuttaa täysin kotimaisinkin voimin. Suomalaiset taiteilijat ois suunnitelleet teoksen ja toteuttajat nyt ois olleet, ketä lie. Muraaleissa muutama erityispiirre. Tila ja teospohja uniikkeja, samaten erittäin suuri koko. Aivan oma taiteenlajinsa. Tollasta hankala edes opiskella missään.

        Noh, graffitipuolelta ois ehkä tekijöitä löytynyt, se sitten eri asia, mitä yleisö mieltä valtavan kokoisista graffiteista. Samaten näitä rekkamaalareita on, niissäkin sama juttu. Kirkkomaalareita ei ole montaa, niilläkin homma vois sujua, tosin, kirkkomaalaukset sisäpuolella, tila jne erilaisia.

        Että ei suomessa oikein ole muraalin tekijöitä, niille ei kovin kysyntää, harvempi tehnyt ikinä. Vaikea juttu.

        Nyt on maahan saatu korkeatasoista kv-taidetta, kaikkien pällisteltäväksi. Mitä pahaa siinä on? Projektina aika suurikin kulttuuriteko.

        =DW=

        Oli miten oli, suomesta löytyy tekijöitä jotka ovat muraaleita maalanneet, eikä tulos yhtään häpeä ulkomaalaisien tekeleille.


    • maissiiii

      En oikein osaa varmuudella sanoa, mitä tykkään, kun en ole vielä yhtään näistä suomeen maalatuista nähnyt livenä. Vain kuvissa.
      En oikein osaa sanoa, pitääkö niihin suhtautua kuin yksittäuiseen taideteokseen vai osana taideteosta. Onhan niillä miljöö, jossa ne jököttävät vuosikausia, mitä ne sitten siinä sanovat vai sanovatko mitään. Miten ne siihen suhteuttaa. Kotikaupunkiini niitä tuli oikein rysäyksellä, eli pitää ensin kokea ja nähdä ja sitten vasta valittaa ja murista.

    • pylykerö

      Vain telkkarissa ja lehdissä olen nähnyt. Hämmästyttävän taitavasti tehtyjä ovat. Miten ihmeessä noin suuret kyetään maalaamaan, mittasuhteet oikein ym.
      Joitakin rumia seiniä voisi koristaa kasviaiheillakin. Niihin ei ainakaan kyllästy.

    • mimmimum-..mi

      Ensin ajattelin että ompa hienoa....piristää näkymää.. Mutta jotenkin ovat levottomia ainakin tiiviissä tilassa. Yksinäinen talon muraali ilmavassa tilassa menettelee....Jotenkin on kyllästynyt katselemaan noiden sprayaajien käden jälkiä vähän joka paikassa on niitä töhryjä..
      Ihastelin uusia piekerrostaloja...niihin oli tehty kaikkiin oma tunnus....metallista ilmeisesti...yhdessä perhonen...lintu....kukka....oli hilityn kaunis.

      • mimmimum-..mi

        ...pienkerrostaloja....hillityn..


      • Se on totta, että jos niitä joka seinään laitetaan taiteellinen vaikutelma katoaa ja tilalle astuu sekamelska.


    • staka

      Pahoin pelkään että kohta lähikaupungissa uikutetaan omaa muraalia - kun kerran muuallakin on.

      Siis: muka-historiallisia arvoja omaaville viljasiiloille vuodelta -63 on yritetty saada purkulupaa, mutta Museovirasto taitaa pitää kannastaan kiinni: Ei saa purkaa. Kulttuurihistoriallisesti (?) arvokkaat. Olen ehdottomasti purkamisen kannalla.

      Siilot ovat paitsi rumat myös ongelmalliset kaikin puolin. Niille ei ole keksitty järkevää käyttöä, ja toisaalta, purkaminen kaupungin keskeisellä paikalla taitaa olla kallista ja hankalaa, vaarallistakin. Siellä ne tököttää, melkein oksettaa silloin kun ne ohi ajaessa näen. Kohta tietysti tällä uudella hienolla idealla eli muraalilla koristeltuna?

      Ei siis muraalia, silloinhan siilot istuisivat paikallaan tuomiopäivään asti. Purkakaa pois, please!

    • ö-Öö
      • ö-Öö

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      137
      6279
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      66
      5201
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3675
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3250
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      106
      2371
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2276
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      1998
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1608
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      76
      1118
    10. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      14
      1056
    Aihe