Tavaroiden säilytys asunnossa - tuo paholaisen keksintö ihmiskunnalle.
Suunnittelen työkseni kerrostaloasuntoja ja haluaisin kuulla hieman mielipiteitä siitä, minkälaisia säilytystiloja niissä tulisi olla? Säilytystilaa laitetaan yleensä niin paljon kuin vain mahtuu, joten tilojen riittävyyteen ei tarvitse ottaa kantaa.
Mutta miten nuo vähäiset kaapit haluaisitte saada hyödynnetyksi mahdollisimman tehokkaasti? Peruslähtökohtana monesti on 60x60 cm -komerot, mutta mitoitus johtuu monesti vaatetangosta, joka vaatii 60 cm syvyyden. Mutta missä ja miten paljon noita tankokaappeja tarvitsee olla? Itse en pidä niitä kovinkaan kätevinä, ja minulle riittäisi, että ulkotakit saa henkariin. Mutta kumpia mielummin toivoisit esim. makuuhuoneeseen? 40 cm syviä hyllykaappeja vai 60 cm syviä tankokaappeja? Yläkaappeja olisi monesti helppo laittaa esim. sängyn päälle, mutta onko ne hyviä? Joihinkin asuntoihin olen kokeillut laittaa yläkaappirivistön myös yhdelle olohuoneen seinälle, mutta kun ei näistä asioista palautetta koskaan tule suunnittelijalle asti.. Mutta nyt siihen on mahdollisuus, joten antakaapa palaa! Lupaan ottaa asialliset kommentit, mielipiteet ja ideat vakavasti harkintaan.
Minkälaisia säilytystiloja toivoisitte?
13
257
Vastaukset
- 8865
Tässä yhteydessä ei voi välttää sitä tunnetta, että kaappitilaa tuntuu aina olevan liian vähän.
Vertaillessani sitä tavara- ja vaatemäärää lapsuudenkodissani ja nykyisin ihmisillä ja itselläni, niin se on voisko sanoa moninkertaistunut, mutta kaappitila ei ( kokemukseni mukaan ) ole oleellisesti muuttunut.
Olohuone on perinteisesti ollut ilman kiintokaappeja, mutta onko senkään oltava ikuisuusasia.
Ottaisin ilolla vastaan olohuoneen yhden seinän kaappitilana. Nykyisin kirjahyllylle ei ole käyttöä ( ainakaan kirjoille/laitoin n. 400 kirjaa kierrätykseen ja vielä niitä on ), joten sen tilalla olohuoneen väreihin piilotettu kaapisto olisi tervetullut.
Sen ei tarvitsisi olla niin syvä niinkuin ei makuuhuoneessakaan, että takit mahtuvat poikittain tangolle. Takkeja varten eteinen ja kausitakeille kellari vintti. Nykyisin taitaa löytyä pienempiä korejakin.
Yläkaapitkin olohuoneessa olisi jo parannus. Ei rajoita lattiatilaa ja juurikaan pimennä.
Olohuoneessa kaappien kanssa voi olla hankalaa avautuvien ovien takia. Liuku- ja paljeovien käyttöä kaikissa tiloissa toivoisin enemmän. Pelkkänä liukuovena sen rakennekin voisi olla kevyempi kuin normioven.
Peilitetty liukuovi olisi ekstraa.
Sängyn päällinen tila on todellista joutotilaa, mutta seinään tai kattoon kiinnitettynä voisi aiheuttaa minulle ilkeän vaarantunteen ja nukkumisen olkkarin sohvalla. Sen pitäisi olla rakennettu seisomaan tukevasti omille jaloilla. Pyörillä varustettu, jotta sängyn paikkaa voisi muuttaa halutessa ( pyörien kestävyys, lattian tuhoaminen )?
Jos parisängyn koko pituudella molemmin puolin pääsisi irtoportailla käyttämään kaappeja, niin lisätila olisi suorastaan valtava. Erittäin tervetullut.- suunnitteluapua
Tavaran määrä kyllä lisääntyy jatkuvasti, vaikka eivät ihmiset taida sen enempää roinaa tarvita elämiseen kuin ennenkään... On helpompaa luopua tilasta kuin tavarasta. Mutta eipä siitä sen enempää.
Olohuoneen kaapittomuus taitaa usein johtua siitä, että kalustettavuus kärsii juurikin noiden ovien vuoksi, mutta miksei tosiaan olohuoneen päätyä voisi tehdä vaikka parilla seinämäisellä liukuovella, jolloin niiden taakse jäisi koko huoneen korkuinen säilytyskaapisto. Tuossakin riittäisi ihan hyvin vaikka 40 cm syvyydeksi, jolloin huone ei edes pienenisi kovinkaan paljon. Omiksissahan noita koko seinän pituisia kaapistoja käytetään paljon enemmän myös oleskelutiloissa.
Yläkaapeissa minuakin mietityttää tuo epämiellyttävä raskaudentunne. Oli mitä mieltä fengshuista tahansa, niin kyllä tuollaiset raskaat kaapit pään yläpuolella epäilyttää vaikka tuskinpa ne sieltä mihinkään tipahtaa. Ehkä tuossakin syvyyden kaventaminen auttaisi. Kalustettavuuden muunneltavuus on hyvä pointti, mutta sitähän nuo kiinteät kalusteet aina rajoittavat, oli ne missä tahansa.
Mitä mieltä ihmiset ylipäätänsä noista kiinteistä komeroista on? Itse voisin luopua niistä lähes kokonaan, sillä kyllähän säilytyskalusteita saa itsekin hankittua. Silloin valinta jäisi jokaiselle asukkaalle itselleen ja asunnon muuntojoustavuus paranisi huomattavasti. Matalat senkit tekevät tilasta paljon avaramman oloisen, eikä ne yläkaapit nyt kovin käteviä käyttää ole. Ja toki tuollaisia kaapistoja voi teettää halutessaan juuri sinne mihin haluaa. Eli miten tärkeää on, että asuntoon on valmiiksi asennettu kaapistoja, ellei niitä nyt ole saatu integroitua kätevästi rakenteisiin? - 8865
"""seinään tai kattoon kiinnitettynä voisi aiheuttaa minulle ilkeän vaarantunteen ja nukkumisen olkkarin sohvalla."""
Tasaseen tahtiin tulee ilmoja huonosti kiinnitetyistä putoavista/kaatuvista kaapeista.
Joku voi tietenkin sanoa "se on taas Ikea".
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005416311.html - suunnitteluapua
Tuo nyt on tuota Amerikan meininkiä. Käyttöohjeessa sanotaan, että lipasto pitää kiinnittää seinään, mukana tulee siihen tarvittavat osat. Sitten kun ei ole kiinnitetty ja kaappi kaatuu lapsen päälle, niin haastetaan oikeuteen. Ainakin eräs paljon julkisuutta saanut tapaus oli juuri tuollainen, lipastoa ei ollut kiinnitetty ollenkaan seinään, mutta korvauksia haettiin silti ja Ikea suostui jopa niitä maksamaan, koska tapauksesta tuli niin paljon huonoa julkisuutta.
No, tämä nyt ei liity mitenkään aiheeseen, sanoinpahan vaan.
- prosäilystystila
Mielestäni kiinteät komerot ovat tärkeitä. Itseäni ainakin ärsyttäisi ostaa säilytyskaappeja, jotka eivät mahdollisesti mahtuisi tai muuten sopisi enää seuraavaan asuntooni. Toivottavasti suunnittelija ei ainakaan kiinteitä komeroita pois jätä =) Kaapin ei tarvitse olla 60cm syvä, onhan nykyään lyhyitä tankoja, jotka laitetaan kaappiin syvyyssuuntaan. Itse kyllä pidän tankokaapeista, vaatteet pysyvät henkarissa rypyttöminä toisin kuin esim laatikoissa. Toki laatikoitakin on hyvä olla.
Vessat ovat nykyään säädösten takia suhteellisen isoja. Niitä voisi myös hyödyntää kaappitilana, kun piirretään ympyrä keskelle, nurkkiin jää vielä tilaa. Näin naisihmisenä purkkia ja purnukkaa kertyy ihan kiitettävästi.
Mikäli asunto on niin iso, että siinä on oma sauna, voisi lauteiden alustan hyödyntää säilytystilana. Ovet tietysti viereisen huoneen puolelle.- suunnitteluapua
En jätä en, ainakaan mikäli ei ole tietoa asunnon käyttäjästä. Tosin olen sitä mieltä, että asuntotuotannossa saisi olla vähän enemmän vaihtoehtoja. Kaikki tuppaavat tekemään samanlaisia ratkaisuja vuodesta toiseen.. Itse ostaisin kaikista mieluiten asunnon täysin tyhjänä, eli että saisi väliseinätkin suunnitella miten haluaa. Nyt asunnot suunnitellaan RT-kortiston keskivertoihmisen tarpeisiin, mutta kun ne tarpeet ovat jokaisella omanlaisensa.
Pidän noita poikittaisia vaatetankoja hieman kompromissiratkaisuna, koska onhan se hieman hankala sieltä perältä on saada tiettyä vaatetta otettua, jos edessä on paljon muuta tavaraa.
Vessat tehdään yleensä niin pieninä kuin mahdollista. 1500 mm vapaa pyörähdystila ei ole suinkaan ainoa määräys vaan sen lisäksi mm. wc-istuimen toiselta puolelta tulisi löytyä 80 cm vapaa tila. Lisäksi viemäreiden vaakavetojen vuoksi wc ja lavuaari täytyy saada usein samalle seinälle. Valitettavan usein tämä johtaa siihen, ettei edes kunnollista allaskaapistoa saa mahtumaan. Itse pyrin aina kun vaan mahdollista suunnittelemaan kylpyhuoneeseen yhden seinän mittaisen allaskaapiston, mutta valitettavan usein se ei onnistu.
Lauteiden alapuolisen tilan hyödyntäminen on hyvä idea. Itse tykkäisin paljon tuollaisista integroiduista "piilokomeroista", vaikka ne olisikin vähän hassuissa paikoissa. Voi olla, että rakenteellisista syistä tuollainen tulisi turhan kalliiksi. Kuivissa tiloissa voisi onnistua paremmin.
- rioti
Liikuteltavia ja uudelleenjärjesteltävissäolevia. Kerrostaloasunnossa kun yhdenkin kevyen väliseinän tai kaappirivistön saisi lisättyä tai poistettua, se mahdollistaisi monenlaisia ratkaisuja kulloisenkin tilanteen mukaan. Varastokopin koko on luonnollisesti olennainen kysymys ja suoraan verrannollinen muun säilytystilan tarpeeseen.
Ihmettelen tätä viimeisintä trendiä minikokoisten asuntojen rakentamisessa. Suomessa joutuu pakosta oleilemaan sisätiloissa suurimman osan vuodesta ja ainakin kaupungeissa ei oikein ole muuta paikkaa kuin koti ja parveke, missä yksineläjä voisi rentoutua ilman että tilan käytöstä joutuu joko maksamaan tai 'taistelemaan' ja moni taitaa ottaa koirankin pelkästään sen vuoksi, että on sopiva tekosyy seisoskella pihalla ulkona.
Sinänsä kaappitilan tarve on suhteellista, sillä tavaraa tuppaa kerääntymään aina niin paljon kuin säilytystiloihin mahtuu, mutta tietyt minimikuutiot lienee kuitenkin laskettavissa ja senverran hyvä olla valmiina, mutta en lähtisi kikkailemaan jollakin lisäsäilytystilan maksimoinnilla, ennemminkin sellaisen mahdollistamisella tarkoituksenmukaisella suunnittelulla.- suunnitteluapua
Juuri tätä tarkoitin. Kiinteät kaapit rajoittavat todella paljon asunnon muokattavuutta ja kalustettavuutta. Siirreltävät kalusteet eivät kuitenkaan perinteisesti kuulu rakennusurakkaan, vaan ne on juuri niitä asukkaiden omia hankintoja. Ja täysin säilytystilaton asunto ei oikein taida mennä kaupaksi.. Toki voisi kyseenalaistaa, että miksei asuntoon voisi kuulua siirreltäviä kaappeja. Tosin voi olla, että ne häviäisi kun ensimmäinen asukas muuttaisi pois.
Pienien asuntojen "trendi" johtuu nähdäkseni kahdesta asiasta. Ensinnäkin, asuntojen hinta on vahvasti pinta-alaan sidoksissa, pienet asunnot ovat halvempia. Ihmiset tekevät monenlaisia valintoja ja usein tingitään asunnon koosta, jos vaihtoehtona on esim. mieluinen sijainti. Toinen asia on se, että kohderyhmä kenelle noita aivan miniasuntoja rakennetaan, on nuoret ja opiskelijat, jotka viettävät paljon aikaa asunnon ulkopuolella. Heille asunnon koko ei välttämättä merkitse samaa kuin väljyyttä ja kotielämää arvostavalle perheelliselle. Pienillä asunnoilla yritetään myös paikata koko asuntotarjonnan jakaumaa. Uusia suuria "perheasuntoja" tehdään todella vähän, koska niitä löytyy vanhemmista taloista jo ennestään, eivätkä ne ole mihinkään katoamassa. Huonona puolena on tässä tietysti se, että asuinalueet eriytyvät toisistaan, on suurten asuntojen vanhoja alueita ja pienten asuntojen uusia alueita, mikä ei ole ollenkaan hyvä juttu.
- kaapit.ihan.turhia
Eilen oli esitteillä telkassa n. 20 neliöinen liikuteltava "työmaakoppi". Sivusilmällä katsoin enkä nähnyt juuri ollenkaan kaappi-/säilytystilaa. 1 kapea kaappi taisi olla keittiön vieressä ja 1 tiskipöydän alla. Vähällä pärjää.
Tyyppikin tosin vaikutti viettävän vapaa-aikansa lähinnä funtsaten. - suunnitteluapua
Mitä mieltä ihmiset ovat sitten irtaimistovarastoista?
Olen alkanut pohtimaan niiden tarpeellisuutta. 2 neliötä lämmintä säilytystilaa jossain kaukana omasta asunnosta? Eikö parempi olisi, että sama määrä säilytystilaa olisi asunnon sisällä vaikka pienenä varastohuoneena?
On niiden rakentamiselle toki ihan hyviä perusteita. Kellaria ei lasketa rakennusoikeuteen, eli sen saa rakentaa halutessaan ekstrana päälle, jolloin tietysti asunnoista vapautuu tuo tila asumiselle. Ja toisekseen esim. väestönsuoja on pakko rakentaa ja yksi rauhanajan käyttö sille on toimia irtaimistovarastona. Edellä mainitusta syystä se myöskin yleensä haluaan tehdä kellariin, jotta myytäviä asuinneliöitä saisi mahdollisimman paljon.
Mutta, rakennuttajan etu ei yleensä ole sama kuin asukkaan etu. Samoin byrokratia ei aina palvele ihmistä, vaikka tarkoitus hyvä olisikin. Siksi täällä kyselenkin, koska asioita voi (ainakin yrittää) muuttaa.
Eli vaihtoehtoisena ratkaisuna tarjoaisin sitä, että asunnoissa olisi pieni parin neliön varastohuone, johon saa laitettua sellaiset tavarat joita ei arkikäytössä tarvitse, mutta mitä ei halua heittää poiskaan. Tai itseasiassa kun varasto on asunnon sisällä, sen käyttö voi paremmin vaihdella asukkaan tarpeiden mukaan. Joku voi käyttää sitä vaatehuoneena tai laittaa sinne vaikka lisäpakastimen.
Sen lisäksi voisi mahdollisesti olla muutamia reilusti nykyisiä irtaimistovarastoja suurempia varastohuoneita, joita voisi vuokrata omaan käyttöön. Samaan tapaan kun nykyisin paljon yleistyneet cityvarastot yms. Eteiseen vaatekomero tai varastokomero. Jokaiseen makuuhuoneeseen vaatekomerot. Kiinteät kaapit eivät ole hyvät. Ei missään nimessä sängyn yläpuolelle tai muutenkaan samanlaisiin paikkoihin mitään lokeroita jotka tekevät tilasta ahdistavan. Olen kiinteiden komeroiden kannalla, vaatteille oma ja muille tarpeille oma. Vaatekaapeista..60 sentin vaatekaapit eivät ole riittävät. Hyvä olisi olla 70 senttii. Vaatteet jostain syystä eivät vaan mahdu tangon kanssa. Ainakaan täällä. Olisipa se vaatehuone ja komero täälläkin. No ei yksiöön mahtuisi. Kellarikomero on must tai sitten mulla vaan on paljon tavaraa josta en raaski luopua kun tulen joskus tarvitsemaan, kun pääsen isompaan.
- varastotäynnä
Joissain tiloissa voisi ei kantavat väliseinät itsessään tehdä säilytystiloiksi, koska normiseinä vie joka tapauksessa sen 10-20 cm.
Omakotitaloissa olisi suorastaan lato tai peräti maneesi monesti tarpeen.
Varastokin jossain kauempana kävisi mutta ne vuokrahinnat ovat aivan päättömiä varsinkin hiemankin isommilla varastoilla.- suunnitteluapua
Nykyään yleisin kevyen väliseinän rakenne on 66 mm paksut runkotolpat, jossa molemmin puolin 13 mm kipsilevyt. Eli ihan hirveitä tiloja ne eivät tarjoa, mutta tyhjäähän nekin ovat täynnä, joten miksei. Tosin makuuhuoneissa ja kylpyhuoneissa käytetään usein villaa äänieristyksen vuoksi, joten tuollaisia onttoja väliseiniä ei itseasiassa kovin usein edes ole. Mutta minusta olisi muutenkin järkevää, että esim. märkätilojen taustan pääsisi tarkistamaan seinää rikkomatta, joten voisihan jossakin kohtaa olla toisella puolella kalusteovi. Saahan tuollaiseen kapeaan hyllyyn vaikka talteen talokirjat, vaihtolamput yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123710MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721944Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin821243Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671057Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33998Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778