Olisi tarjolla tosi siisti saunallinen hitas-kaksio 47 neliötä. Hitas enimmäishinta (=myös myyntihinta) 156000 euroa. Sijainti juuri sitä mitä haluamme ja asunto hyvässä kunnossa. Hirvittää vain hinta. Luulin että hitakset olisivat halvempia. Tuo ei juuri enää kovan rahan asuntoja halvempi ole. Mitä sanotte, onko järkeä vai sinnitteleekö jatkossakin vuokralla. Olemme joka tapauksessa etsimässä asuntoa vain n. 3 vuodeksi ja lainalla rahoitamme koko asunnon.
onko järkeä tässä...
ghfh
91102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kohta saa halvalla.
Tingi nyt edes hinnasta! Mieti nyt maksat siis 47:stä pienestä hitas-kaksiosta 155000, oletko hullu?
ite oon myymässä kaksiota 45 m2 85000! Eikä ole hitas vaan saa itse laittaa myyntihinnan kun joskus luopuu!
Missäpäin myymäsi kaksio sijaitsee?
Yli-Torvela
Tarjoa vähän alle sen hinnan, minkä katsot oikeaksi ja minkä olet halukas maksamaan. Hitaksen enimmäishinta ei tarkoita sitä, että sen siitä saa.
Olen täysin varma, että tuo asunto menee heti, kun se laitetaan julkiseen myyntiin. Eli joko otamme sen pyyntihinnalla tai sitten sen ottaa joku muu sillä hinnalla. Tällä alueella ei paljon asuntoja myynnissä näy ja kauppojen ilmoitustaulut ovat ihan täynnä ilmoituksia että "halutaa ostaa heti asunto tältä alueelta".
Missä sellainen alue on, jossa kaikki menee heti kun myyntiin laitetaan.
Kallis on kun netissä saa jo 2000-luvun talosta omalla tontilla oleviakin kaksioita tuohon hintaan, hyvien yhteyksin vierestä.
Jos on vuokratontti en koskisi pitkällä tikullakaan.
Koska kyseessä on hitas, on paikkakunta helsinki ja muusta tiedoista voi päätellä, että kyseessä on varmasti Pikku-Huopalahti tai Ruoholahti. Eipä niiltä alueilta turhan kauaa tarvitse asuntoaan myydä. Ostajia riittää.