Mun on nyt ihan pakko avautua meinaa en enää kestä tätä. Ihan oikeesti mietin mitä niitten ihmisten päässä liikkuu jotka on päättäny ottaa lukiossa digikirjat käyttöön ja tehtävät tehtäväksi koneella. Jossain tapauksessa ne voisi toimiakkin, mutta :
1. Kirjat ovat todella huonosti tehtyjä ja joissakin aineissa jopa hyvin suppeita ilmaisversoita
2. Kirjan ostoa varten kirjautuminen ja kirjan osto itsessään on todella hankalaa ja monimutkaista
3. Tietyt oppilaat joilla on jo valmiiksi enemmän osaamista elektroniikan puolella saavat tehtävät ja kokeet huomattavasti paremmin ja nopeammin tehtyä
4. Omakohtaisena kokemuksenani peruskoulussani ei käytetty juuri lainkaan teknologiaa joten näin suuri harppaus täysin tuntemattomaan aiheuttaa suurta stressiä ja häiritsee itse opiskelua.
En ole kokonaan teknologistumista vastaan mutta näin nopea muutos ei vain toimi ja aiheuttaa aivan älytöntä stressiä oppilaissa
Oma kantani olisi se että nuoria valmistettaisiin jo peruskoulussa lukion digitaaliseen oppimiseen ja että matikan yo kokeet pidettäisiin paperisina. Ihan pelkästään kertomerkin etsimiseen voi mennä minuutteja. Uskon myös digikirjojen tietokoneen laskinohjelmien voivan olla hyvä vaihtoehto, mutta vain jos niitä parannellaan.
Hyvästi. T: lukiolainen joka tekee todennäköisesti läksyjään koko yön sen takia ettei löydä itse läksyjä tietokoneeltaan
Lukio-opintojen digitalisoituminen
8
164
Vastaukset
- eikoneille
Olet aika rohkea, kun uskallat sanoa. Digitalisaation kritisoiminenhan on pyhäinhäväistystä ja edistyksen jarruttamista. Mutta olet niin oikeassa! Kunpa useampi uskaltaisi tuoda esiin myös huonot puolet, sillä onhan niitä. Ei voi olla hyvä ja oikein, että koneiden orjana vietetään paljon aikaa, hukataan resursseja ja jäädään jälkeen oppimisessa ja henkisessä kehityksessä.
Milloin ihminen alkoi haluta koneen orjaksi? Milloin herätään digiunesta?
Ongelma nimittäin on se, että vaikka tänään hallitsisit "kaiken", jo huomenna olet taas aloittelija. Ja näin käy uudelleen ja uudelleen, koko elämän ajan olet vähän pihalla. Voitaisiko asiat opetella ihminen ihmiseltä, kynällä, kumilla ja paperilla ja kirjoista vähin kustannuksin? Antakaa ihmisten olla ihmisiä eikä koneen jatkeita! - Kritiikin_kritiikki
Mitä ihmettä te sitten täällä teette? Raapustakaa valituksenne hiilellä tuohelle, ja kiinnittäkää tuohi puutapilla puun kylkeen, niin ette ole koneiden orjana.
Lisäksi olen täysin varma, että koneiden valtaa kritisoivista harva pystyisi elämään täysin koneettomassa yhteiskunnassa, jossa kaikki tehtäisiin käsin tai korkeintaan vetoeläimiä käyttäen. Tietysti kriitikot kuvittelevat itse kuuluvansa tuollaisen yhteiskunnan eliittiin, josta huolehtisivat orjat tai piiat ja rengit. Silloin eliittiin kuuluvalla on aikaa oppimiseen ja henkisiin harrastuksiin. Muistahan ei sitten ole väliä, koska ne ovat oppimatontonta alaluokkaa.- Kritiikin_kritiikin_kri
Tämä tässä digitaalisaatiossa mättää. Kuvitellaan, että on vain mustaa ja valkoista. Jos vastustat digitaalisaatioita ole perämetsässä elävä kylähullu, joka vastustaa sähköä ja kehitystä. Jos hyväksyt digitaalisaation vastustamatta, olet sivistynyt, nykyaikainen ja kehittynyt ihminen.
Tuskin kukaan vastustaa teknologiaa sinänsä, mutta se että digitaalisaatiossa mennään laitteitteiden ehdolla eikä käyttäjien eikä varsinkaan opiskelijoiden tai oppilaiden ehdoilla. Parhaimmillaan hankitaan sähkökirja, joka on kuin valokuva oikeasta kirjasta. No säästyyhän sitä tilaa ajatellaan, kun ei tarvitse montaa fyysistäkirjaa raahata laukussa, mutta kuinkas sitten myydä kirja eteenpäin seuraavalle vuosikurssilaiselle. Lisäksi kuinka paljon tuo tilansäästö oikein on. Kuka ei jaksa koulukirjojaan enää raahata vai onko selkälihakset nykyisin heikommat ennen. Kuinka tehdä alleviivauksia lisätä muistilappuja tai vain selailla nopeasti kirjan sivuja unohtamatta kuinka sähkönäyttö väsyttää silmiä pitemmän päälle (tietysti aina on mahdollista kyseiset toimenpiteet tehdä tietokoneella, mutta onko se sen nopeampaa kuin normaalilla fyysisellä kirjalla).
Kun miettii teknologian tuomista lukioon niin kieltämättä esimerkiksi tekstin tuottamisessa on tietokone ylivoimainen käsinkirjoitukseen verrattuna. Jos tekee virheen tekstin alussa se on helppo korjata myöhemmin, kun käsin kirjoittaessa olisi vuorossa tuskallinen pyyhkiminen ja uudelleen kirjoitus tai kokonaan alusta kirjoittamisen aloittaminen. Toisaalta mitenkäs matematiikka ja kaavat diagrammit. Käsin on huomattavasti nopeampi tehdä kaavoja kuin kaavaeditorilla ja helposti tekstin sekaan voi piirtää kuvaajia sun muita havainnollistamisia kuvia. - kurjuudenalku
Kritiikin_kritiikin_kri kirjoitti:
Tämä tässä digitaalisaatiossa mättää. Kuvitellaan, että on vain mustaa ja valkoista. Jos vastustat digitaalisaatioita ole perämetsässä elävä kylähullu, joka vastustaa sähköä ja kehitystä. Jos hyväksyt digitaalisaation vastustamatta, olet sivistynyt, nykyaikainen ja kehittynyt ihminen.
Tuskin kukaan vastustaa teknologiaa sinänsä, mutta se että digitaalisaatiossa mennään laitteitteiden ehdolla eikä käyttäjien eikä varsinkaan opiskelijoiden tai oppilaiden ehdoilla. Parhaimmillaan hankitaan sähkökirja, joka on kuin valokuva oikeasta kirjasta. No säästyyhän sitä tilaa ajatellaan, kun ei tarvitse montaa fyysistäkirjaa raahata laukussa, mutta kuinkas sitten myydä kirja eteenpäin seuraavalle vuosikurssilaiselle. Lisäksi kuinka paljon tuo tilansäästö oikein on. Kuka ei jaksa koulukirjojaan enää raahata vai onko selkälihakset nykyisin heikommat ennen. Kuinka tehdä alleviivauksia lisätä muistilappuja tai vain selailla nopeasti kirjan sivuja unohtamatta kuinka sähkönäyttö väsyttää silmiä pitemmän päälle (tietysti aina on mahdollista kyseiset toimenpiteet tehdä tietokoneella, mutta onko se sen nopeampaa kuin normaalilla fyysisellä kirjalla).
Kun miettii teknologian tuomista lukioon niin kieltämättä esimerkiksi tekstin tuottamisessa on tietokone ylivoimainen käsinkirjoitukseen verrattuna. Jos tekee virheen tekstin alussa se on helppo korjata myöhemmin, kun käsin kirjoittaessa olisi vuorossa tuskallinen pyyhkiminen ja uudelleen kirjoitus tai kokonaan alusta kirjoittamisen aloittaminen. Toisaalta mitenkäs matematiikka ja kaavat diagrammit. Käsin on huomattavasti nopeampi tehdä kaavoja kuin kaavaeditorilla ja helposti tekstin sekaan voi piirtää kuvaajia sun muita havainnollistamisia kuvia."kun käsin kirjoittaessa olisi vuorossa tuskallinen pyyhkiminen ja uudelleen kirjoitus "
Tämä hieman hymyilytti😏 Siis tuskallinen pyyhkiminen ja uudelleen kirjoittaminen!
Tietokone on ylivoimainen kirjoittamisessa, sitä en kiistä. Mutta käsin kirjoittamisessa on etunsa oppimisen kannalta.
Jos vielä puhutaan rahasta, digitalisaatio on järjettömän kallista. Pelkästään ylioppilastutkinnonkin digitalisoimiseen on käytetty varmaan miljoonia ja silti se on vielä keskeneräinen. Enkä nyt laskenut mukaan sitä, mitä digitalisoiminen on maksanut kouluille, kunnille ja oppilaiden perheille. Loppua kustannuksille ei näy. Mitä on saatu? Miettikää vaikka viimeisintä terveystiedon yo-koetta, joka oli katastrofi!
- Vanha_pieru_narisee
Tulevien ylioppilaiden olisi hyvä orientoitua siihen maailmaan, jossa nykyään työskennellään. Silloin kun itse olin lukiossa, laskutikku oli ainoa tekninen väline, jota käytettiin. Jos tarvittiin esimerkiksi trigonometriassa tai potenssiyhtälöissä tarkempia numeerisia tuloksia, otettiin logaritmitaulut esille.
Myös teknisten yliopisto-opintojeni pääosan suoritin laskutikkua käyttäen. Tosin ylimmillä kursseilla pääsimme käyttämään ohjelmoituja laskimia ja jopa tietokoneita. Teksti tuotettiin aina kuitenkin kirjoituskoneilla. Opinnäytetyössäni pääsin kuitenkin käyttämään tietokoneita, joista sai vain numeerisia tuloksia. Paksut rivikirjoitintulostukset olivat silloin tuttuja selailtavia.
Myöhemmin työelämässä myös tekstit ja kaviot pystyttiin tuottamaan tietokoneella. Tosin silloin vaadittavan osaamisen piti olla kertaluokkaa nykyisiä sovelluksia parempi, jotta tulosta yleensä sai. Sitten tulit Microsoft Windowsineen, Wordeineen ja Exceleineen, mikä teki hommasta helpomman. Myös matematiikkaan tulivat ensimmäiset symbolimatematiikkaohjelmistot Reduce, Maple ja Mathematica, jotka tekivät yhtälönväännön ja niistä saatavien ohjelmistokoodin tekemisen kertalukua helpommaksi; samalla tuollaisen työn tuottavuus kohosi ainakin kymmenkertaiseksi. Kuvien ja grafiikan kanssa puljaajat käyttivät mieluimmin Appleja M$-sovellusten asemasta
Tuolla välillä ovat kaikki automaation välineet, käyttöjärjestelmät, yhteydenpito ja eri sovellukset muuttuneet vähintäänkin kymmenen kertaa. Samalla on siirrytty täydestä kynä ja paperi -maailmasta automaatioon telex-, telefax-, uucp-, tcp/ip ja telnet-, internet-, G1-, G2-, G3-, G4-, G5- jne. -maailmoiden kautta. Tuohon kaikkeen on pitänyt vain sopeutua ja kaikki uusi oppia.
Joten isosti ihmettelen, kun nuoret, erittäin oppimiskykyiset ihmiset viitsivät kitistä siitä, että uutta pitää oppia ja ottaa käyttöön. Näin silti, vaikka heidän aikanaan suhteellinen muutos on ollut vähäisempi kuin edeltävillä sukupolvilla.
Jos digitaalisaatio ei nappaa, niin silloin kannattaa paneutua klassisiin taiteesiin ja perushumanismiin, ja jättää kehityksen seuraaminen niille, joita se kiinnostaa.- neliöjuuri_viisi
jeps. Muistan ajan 60 luvulla kun tehtiin laskutikkujen yhteishankinta porukalle keskikoulussa. Tuntui kovin tekniseltä jutulta. Olihan se hienoa. Toki maksoi rahaa. Piti kotona perustella hankinta. Kun laskettiin logaritmeilla niin päässälaskuna määriteltiin karateristika kokonaisosa ja sitten taulukkokirjasta tai laskutikulla mantissa eli desimaaliosa. Lukiossakin laskettiin laskutikulla ja joillakin varakkaammilla oli jo silloin alkeellisia elektronisia laskimia. Laskimet tosin antoivat välillä epätarkkoja arvoja ja piti jopa varmistaa laskutikulla että laskin teki oikein. Paperilla laskeminen oli tärkeä taito, kun ei ollut laskinta käytössä. Niinkin pelkistetty juttu kuin "neliöjuuren ottaminen luvusta 5 viidellä oikealla desimaalilla" on laskimella ja tietokoneella suitsait helppo. Paperilla laskien varsinainen temppujen temppu. Hikeä pukkaa. Lasket ja kumitat. Monella matikan opettajallakin menisi sellaisesta nykyänsä sormi suuhun. Käyttäkää aina uusimpia teknisiä apuvälineitä, kun niitä kerran on tarjolla. Pääsette paljon helpommalla.
- Opetusvapaa_ope
Lanseerataan termi ”oppimisvapaat opetustekniikat”. Siihen kuuluu ainakin
- itse muodostettu opetusmateriaali
- oppiminen ilman opettajaa
- digitekniikka
- tunnit ilman oppiainetta ts. yli oppiainerajojen tapahtuva opiskelu
- tunnit ilman opiskelutilaa
- ryhmässä oppiminen
- suoritukset ilman päättökoetta
- itsearviointi
- vertaisarviointi
- tiimit,
- käänteisoppiminen
-...
Keksi itse lisää. Termin alle voi nitoa kaikki sellaiset opiskelutekniikat, jossa ainakin mallioppiminen ja matkiminen on kaikilla tavoilla kiellettyä.
Vrt. Bonk-taide ”toimintavapaat koneet”- AmishopeEVP
Mainio kommentti. Samaa filosofiaa noudattaa kustannusvapaa opetuksen järjestäminen, jossa kaikki opettajat on irtisanottu ja ulkopuolisten palvelutarjoajien kanssa sovittu 30 päivän maksuaika luo illuusion täysin ilmaisesta elokuusta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1345385- 323337
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221840Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta721542Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt121443Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111326Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161317Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi201288