Nollalinja on jatkunut puun hinnassa jo lähes 40 vuotta.
Kun aloitin ostometsäinssinä Schaumannillaa v. 1980 mäntykuitupuusta sai maksaa harvennuksilla pystyyn 80 mk . Nyt 15 euroa.
Hankintahinta mäk oli 160 mk, nyt 30 euroa.
Tukkipuu on hitusen noussut.
Ja vielä nyt kova vero päälle!
Hyvä puunostaja palkka oli silloin 3000 mk, nyt 4000 euroa.
Tämä puunhinta on nyt pärseestä, siksi mieluummin pantataan metsiä.
Toimiiko puukartelli edelleen ?
Metsätalous Vuosikymmeniä Ilman EU-tukia
EuTukiMyösMetsään
74
1129
Vastaukset
- juurilaho
Kyllä EU tuki siirtyy metsätalouteenkin varsin mukavasti , ei muuten metsän hinta olisi moninkertaistunut viimeaikoina. Jos maataloustuottaja pystyy maksamaan metsäpalstasta reilusti yli paikallisen markkinahinnan per hehtaari , tukea todennäköisesti jostain tulee , EU saattaa olla se maksaja.
- Rahaton-metsänostaja
Enpä ole ennen kuullut että metsämaan ostoon saisi tukea.
Miltähän viranomaiselta asiaa kannattaisi tiedustella, itseänikin kiinnistaisi ostaa metsämaata mutta ei ole rahaa.
Varmaan nimimerkki juurilaholta loytyy linkkeja asiasta, pistäpä tulemaan.- nimensämukainen
Se nimimerkki todella on
- Anonyymi
Etkö tiedä että on olemassa metsävähennys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä että on olemassa metsävähennys.
Mikä tuki s on? Verotus vain siirtyy toisin kuin säätiöt jotka myyvät puuta verotta eivätkä maksa perintöveroja.
Suomi on kohta ulkomaalaisten omistuksessa.
- Peruri
sisältämän puuston määrä. Koko maan puuston yhteenlaskettu tilavuus on kasvanut jo vuosikymmeniä.
”Esa Ärölän mukaan metsästä myytävän tukki- ja kuitupuun reaalinen kantohinta on hivenen laskenut, mutta kaupan kohteena olevat tilat ovat keskimäärin puustoisempia kuin aiemmin.
Yksi metsien hintaa nostava tekijä on uusien pelureiden tulo markkinoille. Viime vuosina pankit ja sijoitusyhtiöt ovat perustaneet rahastoja, jotka kanavoivat säästäjien euroja metsäomaisuuteen.
Metsätilojen arvoon vaikuttaa eniten niiden sisältämän puuston määrä. Koko maan puuston yhteenlaskettu tilavuus on kasvanut jo vuosikymmeniä.
Esa Ärölän mukaan metsästä myytävän tukki- ja kuitupuun reaalinen kantohinta on hivenen laskenut, mutta kaupan kohteena olevat tilat ovat keskimäärin puustoisempia kuin aiemmin.
Vielä muutama vuosi sitten metsäsijoitus saattoi tuottaa 6–7 prosenttia vuodessa, mutta nykyhinnoilla jäädään Hakulisen mukaan puuston kasvua vastaavaan 3–5 prosenttiin. Hakulinen uskoo, että FIMin rahasto voi imeä tälläkin tuottotasolla parissa vuodessa sata miljoonaa euroa sijoituksia.”
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/metsa-maksaa-nyt-enemman-kuin-koskaan/- Anonyymi
Puukartelli pyörii nyt vilkkaasti.
Puunmyyntiä kannattaa siirtää, etää kartelli hajoaisi ahneuteensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puukartelli pyörii nyt vilkkaasti.
Puunmyyntiä kannattaa siirtää, etää kartelli hajoaisi ahneuteensa.Törsä joutuu myymään tukkipuutakin pilkkahintaan sikalansa ahdinkon takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törsä joutuu myymään tukkipuutakin pilkkahintaan sikalansa ahdinkon takia.
pahalainen kun ölvökillä ei ku...ikaan nouse kun ei saa ku..i tukee voi ölvökin ölvökki sentään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pahalainen kun ölvökillä ei ku...ikaan nouse kun ei saa ku..i tukee voi ölvökin ölvökki sentään
Ostakaa tukijullit viagrannekin omilla rahoillanne, ei veronmaksajien kuulu kustantaa teille yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostakaa tukijullit viagrannekin omilla rahoillanne, ei veronmaksajien kuulu kustantaa teille yhtään mitään.
Kelatuet kustantavat senkin mutta jopalla ei ,,,,,,,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelatuet kustantavat senkin mutta jopalla ei ,,,,,,,,,
Saatte siis viagraa kelaltakin mutta ei seiso kuin järki, mitä jos kokeilisitte lopettaa ryypiskelyn ja ylensyönnin.
- Anonyymi
Toivottavasti yksityiset sahurit menee konkkaan, niin saaraan metsäjätit painamaan törseil tärkeän tukkipuun hintaa alas samalla tyylillä kuin ovat painaneet kuitupuun hintaa. Storahan voisi tehdä kaikki Suomen yksityiset sahat ostettuaan tukkipuusta paskahuusseja kiinalaisille ja intialaisille. Kysyntä ja tarjonta, törsäke.
- Anonyymi
Ölvökki taas ölvököimässä niin meinaan tukevan ölvökisti
- Anonyymi
Törsäkkeellä on ollut monta henkireikää tervasta puustoon. Ny ne on lopussa. 2030 on törsällä enää jäljellä viina.
- Anonyymi
övökki kateuksissa inisee kun ei ole viinaaaaaaaa................................... voi ölvökin ölvökki sentään
- Anonyymi
”Metsäteollisuus on keskeinen hyvinvoinnin tuoja Suomessa. Vuonna 2019 metsäteollisuuden osuus Suomen tavaraviennin arvosta oli noin 19,2 prosenttia. Tullin tilastojen mukaan metsäteollisuuden tuotteita vietiin 12,5 miljardilla eurolla vuonna 2019. Ala työllistää erityisesti maakunnissa. Kokoonsa nähden Suomi on metsistä riippuvaisin ja metsäsektorin toimintaan tukeutuvin valtio maailmassa. Suomeen on kertynyt ainutkertaista metsätalouden ja -teollisuuden osaamista.
https://mmm.fi/metsat/puun-kaytto/metsateollisuus-suomessa
Työllisyysvaikutus 74 000
Verokertymä 2,7 mrd
https://www.google.fi/search?sxsrf=AOaemvLvxqMOSwN9yHpMK4Yy0OtHZ8b8hg:1634565448914&q=metsäteollisuus työllistää&sa=X&ved=2ahUKEwim48bnjtTzAhXLlIsKHaz1DFYQ7xYoAHoECAEQOQ&biw=1194&bih=724&dpr=2
Jos metsäteollisuus suomesta loppuu on sillä muillekin vaikutusta kuin metsänomistajille. - Anonyymi
”Metsäteollisuus tekee yhä suurta voittoa.
UPM:n vertailukelpoinen liikevoitto pieneni viime vuonna, mutta jäi sitä sentään 1,4 miljardia euroa. Metsäjätti kehui tiedotteessaan bisnestensä rahavirtaa ennätykselliseksi.
Kun kyse on vielä velattomasta konsernista, voi todeta UPM:n olevan hyvässä lyönnissä.
https://ls24.fi/artikkelit/metsateollisuus-tekee-yha-suurta-voittoa
” Suomessa toimiva massa- ja paperiteollisuus takoo huipputulosta. Koska puulle on kysyntää, metsänomistajilla on hyvät mahdollisuudet kilpailuttaa myös kuitupuukaupat. Erityistä huomiota kannattaa kiinnittää kuitupuun katkontaan, neuvoo MTK:n metsäjohtokunta.
Metsäjohtokunnan mukaan Suomessa toimiva massa- ja paperiteollisuus teki vuonna 2016 liiketulosta noin 30 euroa käytettyä puukuutiometriä kohden. Sellun, kartongin ja paperin markkinakehityksen perusteella kannattavuus säilyi viime vuonna vähintään yhtä hyvänä.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.221902
Ei tuo nyt oikein siltä vaikuta että metsänomistajat olisivat myyneet puuta kiskurihintaan.- Anonyymi
Sehän se tästä vielä puuttuisi jos törsäke ahneena typeryksenä alkaisi vielä kuitupuusta kiskomaan ylihintaa. Seuraava kohta puhkeava metsäteollisuuden kupla tarkoittaa Suomessa loppua yksityisille sahoille. Tällä kertaa ei tule tukijussille avuksi Lex Pulkkista 'metsäjättejä' vastaan. Kuitupuu ja tukkipuu painetaan hinnaltaan 2030 niin alas ettei törsäke saa niistä edes kuukauden lainaerän lyhennystä varten rahaa.
- Anonyymi
Siis yksityiset sahat loppuu ja meille tulee Neuvostoliittolaistyyliset valtio-omisteistet kompinaatit.
Näinkö olen ymmärtänyt.
Kun täällä ei pidetä valtion maksamista tuista niin miten valtion kokonaan omistamien ja rahoittamien sahojen toiminta voi olla hyväksyttävää.
Etkö enää kannatakkaan kapitalismia. - Anonyymi
”Kuitupuu ja tukkipuu painetaan hinnaltaan 2030 niin alas ettei törsäke saa niistä edes kuukauden lainaerän lyhennystä varten rahaa.”
En nyt oikein jaksa uskoa että meillä otettaisiin käyttöön neuvostoliittolaisen suunnitelmatalous jossa valtio omistaa kaiken ja sanelee hinnat. Eihän tuo toiminut Neuvostoliitossa niin miten se voi toimia meilläkään.
Uskon että taloutemme toimii niinkuin nytkin, ostaja ja myyjä neuvottelee hinnat ja kun kysynnän ja tarjonnan lain mukaan löydetään oikea hinta syntyy kaupat. - Anonyymi
Julkinen sektori tarkoittaa kansantalouden osaa, joka on valtion tai kuntien omistuksessa.
Yksityisellä sektorilla tarkoitetaan yksityiseen omistukseen ja yritystoimintaan perustuvaa osaa yhteiskunnasta.
” Storahan voisi tehdä kaikki Suomen yksityiset sahat ostettuaan tukkipuusta paskahuusseja kiinalaisille ja intialaisille. Kysyntä ja tarjonta, törsäke.”
” Stora Enso Oyj on suomalais-ruotsalainen metsäteollisuusyritys, joka syntyi ruotsalaisen Stora AB:n (aik. Stora Kopparbergs Bergslags AB) ja suomalaisen Enso Oyj:n yhdistyessä vuonna 1998.”
Siis jos yksityiset sahat loppuisi, loppuisi myös Stora Enso Oyj joka on yksityinen. - Anonyymi
Palsta on Suomen typerimpiä idiootteja täynnä. Jos ei pääse viinaa ostamaan , saa hakata täälä päätään seinään. P.s.suomen metsistä 50 % on omistuksessa muilla kuin maanviljelijöillä. He osaavat tehdä hyviä kauppoja.
- Anonyymi
Kartellikoplaa vastaan ei pysty kukaan tekemään ,,,,,,,hyviä kauppoja ?,,,,,,
Kuitupuun hinta niin olematon, että kannattaa siirtää puukauppaa myöhemmäksi.
Ei pystypuu lahoa, vaan kasvaa korkeutta ja pääomaa.
- Anonyymi
Näillä kökkähinnoilla ei kannata Suomea pelastaa Vihreitten kynsistä.
Talkoista pitää saada kunnon korvaus viimeinkin.
Kartellikopla joutuu nostamaab kantohintoja kun pienpuupuu ei liiku. - Anonyymi
Minkä helvetin takia millekään metsänomistajille pitäisi tukia maksaa, saati tukijulleille jotka saa muutenkin erilaisia tukia jopa 8 miljardia vuosittain, suoraa maataloustukeakin 3 miljardia ja aina vaan lisätään.
Metsät pitäisi siirtää valtion omistukseen kuten monissa maissa tehtykin kun kerran tukijullit ei halua myydä puuta investointeihin, eikä ole tarvetta jättimäisten tukiaisten takia. Miljonääri tukijulleilla metsää keskimäärin 125 hehtaaria, ei ne mitään tukia, kaikki tuet pois ja alkakoot elää kuten oikeat yrittäjät, kasvattaa kannattavia lajikkeita ja kulut kuriin.- Anonyymi
Kyläkaupolle ja myymäläautoille myös jokavuotista EU-tukea.
Kun myyvät ja tuottavat asiakkaille puhdasta suomalaista ruokaa. - Anonyymi
Kannattava lajike? Hamppua varmasti jopa on tyytyväisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattava lajike? Hamppua varmasti jopa on tyytyväisenä.
Ei ainakaan kaikkein halvinta viljaa mistä on ylituotantoa. Nyt kun sodan takia viljan hinta noussut, pitäisi pärjätä niidenkin idiootien ilman tukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan kaikkein halvinta viljaa mistä on ylituotantoa. Nyt kun sodan takia viljan hinta noussut, pitäisi pärjätä niidenkin idiootien ilman tukia.
Sulla ei kulut sitten nousekkaan? Kelatuki on siitä kiva kun ei ole kuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei kulut sitten nousekkaan? Kelatuki on siitä kiva kun ei ole kuluja.
Tukijullit kortistoon peruspäivärahalle ja tilalle sellaiset jotka ei tarvitse tukiaisia vaan ovat oikeita yrittäjiä, säätyy miljardeja joka vuosi. Kaikille paras kun laiskat tukijullit pääsee nauttimaan tuhtinaallista korvauksiata tekemättä mitään, sehän teiltä onnistuu ja tilalle ahkerat yrittäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukijullit kortistoon peruspäivärahalle ja tilalle sellaiset jotka ei tarvitse tukiaisia vaan ovat oikeita yrittäjiä, säätyy miljardeja joka vuosi. Kaikille paras kun laiskat tukijullit pääsee nauttimaan tuhtinaallista korvauksiata tekemättä mitään, sehän teiltä onnistuu ja tilalle ahkerat yrittäjät.
Mutta sulla ei onnistu.
- Anonyymi
Tukijusseja on tuettu avokätisesti eri muodossa myös metsäteollisuudessa.
- Anonyymi
Kerro nyt esimerkki. Omistaako viljelijät nyt jo metsäteollisuudenkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt esimerkki. Omistaako viljelijät nyt jo metsäteollisuudenkin?
Monet kuuluu Metsäliittoon ja varmasti olette tukiaisilla ostaneet myös esim paperitehtaiden osakkeita. Niin kauna kuin on myytävää puuttas ei tukijullien kuulu saada yhtään tukiaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kuuluu Metsäliittoon ja varmasti olette tukiaisilla ostaneet myös esim paperitehtaiden osakkeita. Niin kauna kuin on myytävää puuttas ei tukijullien kuulu saada yhtään tukiaisia.
Kyllä se käy tosin etpä saa ruokaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se käy tosin etpä saa ruokaakaan.
Tietysti saadaan ulkomailta ja jopa Suomessa on rehellisiä yrittäjiä jotka osaisi ja haluaisi tuottaa ruokaa ilman tukiaisia. Valtio voi tietenkin pakkolunastaa tilanne ja myydä sellaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti saadaan ulkomailta ja jopa Suomessa on rehellisiä yrittäjiä jotka osaisi ja haluaisi tuottaa ruokaa ilman tukiaisia. Valtio voi tietenkin pakkolunastaa tilanne ja myydä sellaisille.
Miksei ne tuota vaikka haluaisi? En keksi yhtään estettä houreillesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ne tuota vaikka haluaisi? En keksi yhtään estettä houreillesi.
Tietysti ilmainen raha kelpaa ja taitaa olla pakollistakin tehdä kaikki EU-paperit, kiittäkää mtk:ta siitä, isoa palkkaa sielläkin johtajat nostaa ja jäisivät työttömiksi jos ei olisi tukiaisbyrokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti ilmainen raha kelpaa ja taitaa olla pakollistakin tehdä kaikki EU-paperit, kiittäkää mtk:ta siitä, isoa palkkaa sielläkin johtajat nostaa ja jäisivät työttömiksi jos ei olisi tukiaisbyrokratiaa.
Tuskin MTK tukia maksaa. Jopalla on psykoosi jo kovilla kierroksilla.
- Anonyymi
”Metsänomistajalle taimikon varhaishoidon tuki on 160 euroa hehtaarilta ja nuoren metsän hoidon tuki on 230 euroa hehtaarilta.”
https://www.upmmetsa.fi/tietoa-ja-tapahtumia/artikkelit/nuoren-metsan-hoito-ja-kemera-tuki/
Mitä sitten verottaja saa kun metsänomistaja myy puuta.
Otetaan 10000€ metsätuloja.
Tuosta menee 30% pääomatuloveros,eli 3000€
Sitten ostaja maksaa myyjälle 24% arvonlisäveroa jonka myyjä tilittää verottajalle. Siis 2400&.
10000€ metsänmyyntitulosta verottaja saa 5400€.- Anonyymi
Metsät valtiolle niin ei tarvitse tukijullien itkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsät valtiolle niin ei tarvitse tukijullien itkeä.
Metsät ovat kohta ulkomaalaisten sijoitusyhtiöiden omistuksessa. Ja ne ei veroi maksele.
- Anonyymi
Säätiön nollavero kikkailu ja rahan kadottaminen ulkomaile on jopalle fine?
Kelatuissa sen huomaat piakkoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsät ovat kohta ulkomaalaisten sijoitusyhtiöiden omistuksessa. Ja ne ei veroi maksele.
Parempi ulkomaistenkin paitsi ryssien ja niillehän te tukijullit olette niitä eniten myyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi ulkomaistenkin paitsi ryssien ja niillehän te tukijullit olette niitä eniten myyneet.
Rahan ja omaisuuden siirto ulkomaille verotta jopan arvomaailma.
- Anonyymi
Puun hinnassa on ilmoitettu verollinen hinta alvin kanssa. Juuri tuo hämää tilin määrää. Kun maksaa esitetyt verot tili pienenee puoleen, verot sijoitetaan kelalle jonka pussi on aukoton. Olkaa kadehtivat onnellisia että jostain tulee rahaa yhteiskunnalle ilman työntekoa kun metsänmyynti tuottaa sievoiset rahat . Tukki puu kasvaa 60 vuotta , siemenestä myyntiin asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puun hinnassa on ilmoitettu verollinen hinta alvin kanssa. Juuri tuo hämää tilin määrää. Kun maksaa esitetyt verot tili pienenee puoleen, verot sijoitetaan kelalle jonka pussi on aukoton. Olkaa kadehtivat onnellisia että jostain tulee rahaa yhteiskunnalle ilman työntekoa kun metsänmyynti tuottaa sievoiset rahat . Tukki puu kasvaa 60 vuotta , siemenestä myyntiin asti.
Tehän saatte kelasta 6-8 miljardia ennemmän kuin maksatte veroja,, metsät pitää ottaa valtion omistukseen.
- Anonyymi
Jos tilille tulee 10.000 metsäyhtiöltä, eihän se koko 10.000 ole metsänmyyntituloa. Alv on siinä mukana ja metsänmyyntitulon näkee alv 0-sarakkeesta. Myyjällä on mahdollisuus tehdä verollisia ostaja, esim. metsäperäkärry, jonka ostohinnassa olevan alvin voi kuitata verollisista myynneistä.
- Anonyymi
Mikä helvetin järki? Alvi ei siitä muutu vaikka ostasit minkä koneen. Läpikulku vero jota maksetaan aina saatua vastaava määrä - maksettu alv.
Kärri jää syömään perusinvestointina metsäntulosta ja arvonalenemaa syntyy käytöstä sekä myydessäsi kärrin maksat jälleen alvin valtiolle.
Ilman järkevää syytä investointiin aivan älytön yhtälö ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helvetin järki? Alvi ei siitä muutu vaikka ostasit minkä koneen. Läpikulku vero jota maksetaan aina saatua vastaava määrä - maksettu alv.
Kärri jää syömään perusinvestointina metsäntulosta ja arvonalenemaa syntyy käytöstä sekä myydessäsi kärrin maksat jälleen alvin valtiolle.
Ilman järkevää syytä investointiin aivan älytön yhtälö ostaa.Tukijullit ostaa mitä tahnasa tarpeetonta ettei tarvitse maksaa veroja ja myyvät samaan aikaan jopa pimeästi pitäen rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukijullit ostaa mitä tahnasa tarpeetonta ettei tarvitse maksaa veroja ja myyvät samaan aikaan jopa pimeästi pitäen rahat.
Kenelle myy pimeesti? Onko duunari niin tyhmä että ostaa pimeenä? Yrittäjän sitä ei kannata ostaa sillä silloin maksaa alvin tuotteesta myyjälle eikä voi tehdä sitä pientä poistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle myy pimeesti? Onko duunari niin tyhmä että ostaa pimeenä? Yrittäjän sitä ei kannata ostaa sillä silloin maksaa alvin tuotteesta myyjälle eikä voi tehdä sitä pientä poistoa.
Kaikissa maissa ei saa tukiaisia ja onhan pimeitä yrittäjiä ja tietysti kauppiaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa maissa ei saa tukiaisia ja onhan pimeitä yrittäjiä ja tietysti kauppiaita.
Mistä tuista horiset? Kyse on verotuksesta vai jäikö se koulu sinne päiväkodin tasolle?
- Anonyymi
”Sitten ostaja maksaa myyjälle 24% arvonlisäveroa jonka myyjä tilittää verottajalle. Siis 2400€.”
En väittänytkään että siitä myyntitulosta,(esimerkissä 10000€), menisi ALV, vaan ostaja maksaa 24% jonka myyjä tilittää verottajalle.
” Metsätalouden tuloa verotetaan yhdessä muiden pääomatulojen kanssa. Maksat veroa 30 % (v. 2019) pääomatuloistasi. Jos verotettavaa pääomatuloa on enemmän kuin 30 000 €, maksat ylimenevästä osasta veroa 34 %.”
Tulo tarkoittaa sitä summaa joka jää puukaupassa myyjän käteen kun ostajan maksamasta summasta on vähennetty kulut.
10000€ puukaupan myyjälle käteen jäämästä rahasta verottaja saa 5400€.- Anonyymi
10 000€ tulee jo pikkupläntiltä, metsiin sijjoitetaan kilpaa koska on erittäin hyvä tuotto.
- Anonyymi
Vielä tarkennusta, 10000€ myyntitulosta, tai sanokaamme myyntivoitosta, jää myyjän käteen 7000€ kun 3000€ menee verottajalle,
Alvi, 2400€ jonka ostaja on maksanut puunmyyjälle kauppahinnan päälle, puunmyyjä tilittää verottajalle.
Jokatapauksessa verottaja saa tuosta kaupasta 5400€
Tuon lisäksi veroa maksavat metsäkoneyrittäjät, puun kuljettajat ja metsäteollisuus voitoistaan sekä heidän työntekijänsä palkoistaan.
Minusta väite että metsästä ei verottaja saisi paljon mitään, ei pidä paikkansa.- Anonyymi
Suurempaa rosvoa yksityismetsätaloudessa ei olekaan kuin valtio. Säätiöt välttävät kaikki verot.
- Anonyymi
Nyt ne yrittää saada tukijulleille jo ilmastokaupparahoja, täysin järjetöntä tuottoa tyhjästä.
- Anonyymi
Turpakiinni saastuttaja. Ilmaisenako pitää kompensoida sulle nekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turpakiinni saastuttaja. Ilmaisenako pitää kompensoida sulle nekin.
Mihin ne metsät häviää jos ei makseta ilmaista rahaa, pelkkää piilotukea tukijulleille tuokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ne metsät häviää jos ei makseta ilmaista rahaa, pelkkää piilotukea tukijulleille tuokin.
Jopalla on paha olla nyt näät komioot määrrää.
- Anonyymi
Ihmettelen tätä itkua siitä että puun hinta on alhalla. Älkää vittu myykö pilkkahintaan. Antaa ennemmin vaikka lahota pystyyn jos ei kunnon hintaa saa.
- Anonyymi
Puunhinta on sopiva kun sen voisi myydä säätiöiden nolla verolla! Miten Suomessa voi olla verotus eriarvoista?
- Anonyymi
Samaa mieltä, ei tukiaisia tukijulleille jos ei kerran ole rahan tarvetta puunmyyntiinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, ei tukiaisia tukijulleille jos ei kerran ole rahan tarvetta puunmyyntiinkään.
Mitä se sulle kuuluu kuka myy ja kuka ei? Mitä kansanedustajatekee metsillään kun valtio maksaa sopeutumiseläkettä?
- Anonyymi
Soputumiseläke , ilmaiset lounaat, edullinen kakkosasunto, matkat valtion piikkiin. Veronmaksajien rahoilla. Hävetköön. Tolkun ihmiset
- Anonyymi
Kansanedustajat ottaneet mallia tukjulleista, eivät sentään ihan yhtä röyhkeitä.
- Anonyymi
Miten paperimiesten saunalisä nyt voi, oikeat työläiset käy kyllä saunomassa omalla ajallaan. Perseellä istumisesta maksetaan aivan tähtitieteellistä liksaa.
- Anonyymi
Miten se maatalouteen liittyy? Tukijullit voi ryypätä ja saunoa vaikka aamusta iltaan tukiaisten juostessa ja niinhän ne usein tekeekin.
- Anonyymi
Isoot mettäfirmat nettos voittoo yli 100jöröö jokaisesta ostamastaan kuitupuu kuutiosta.
Eiks oo törkeetä?
- Anonyymi
Kyllä maataloustuet tulee myös siitä ajasta kun viljelijä on saunassa, olet aivan oikeassa.
Ei saunomisaikaa oteta pois pinta-alaan tai eläinyksikkömäärään perustuvissa maataloustukien määräytymisperusteissa.
Täällä on kyllä harvinaisen maatalalousasiantuntevaa porukkaa. Eräässä kirjoituksessa askettäin joku kertoi miten 22 päivä tätä kuuta ei ole vielä kylvöjä saatu päätökseen.
Sitten joku kirjoitti miten traktorien bensatkin voi vähentää verotuksessa.
Käikki traktorithan häy bensalla ja muut yrittäjäthän ei voi vähentää tuotantopanoksia verotuksessa.
Mistä näitä asintuntijoita oikein tänne. Sikiää? - Anonyymi
Tässä muuan asiantuntija tiesi miten viljanviljelijä tekee muutaman kuukauden töitä vuodessa, muun ajan makaa uunin pangolla. PAHA JUTTU!!!
Toinen tiesi että viljan viljelijät tekee viljelyn lisäksi muutakin työtä. Todellista ahneutta.
PAHA JUTTU!!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia B - ansiotulot ovatkin 0 euroa ja millä rahoilla hän siis elää?
Oho olipa paljastus nyt tästä luksus elämää viettävästä naisesta.1112282- 981374
- 1701197
- 531165
- 681111
- 43997
Hienoa SDP 24,8%
Kyllä eilisessä hallituksen kyselytunnilla näkyi miten tyhjää puhetta pääministerin sijaisella Purralla oli. Hän ei vast163913- 49849
- 115783
- 67776