Kaikki hampurilaselle!

Hampurilaisista voi olla monta mieltä

Vaikka se on kuulunut suomen ruokakulttuuriin erittäin pitkään. Yks ekoja einestuotteita, suunnalleen maksalaatikon jälkeen, jotain olympiajuttua. Snakareita ollut iärajat, mäkkärit tuli kasarilla, nykyisin kurmeehampurilaisravintoloitakin. Suomalaista perinneruokaa.

Nyt on uutuuksien uutuus. Tätä kannattaa viedä koko suku maistelemaan Burger Kingin uutuushampurilaista. Kyseessä eräänlainen Whopper. Sesonki hampurilainen Halloweenierikoisuus. Musta hampurilainen. Oletettavasti erittäin maukas.

Tosta snadista sivuvaikutuksesta ei kannata mainita, se niinkuin erityisyllätys:

https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/burger-king-yllattaa-hittihampurilainen-myyntiin-nyt-myos-suomessa-ala-saikahda-sivuvaikutusta/6615634#gs.sTK0_KA

=DW=
379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vegoburgeri tulee kahdella eri mausteella asiakas saa valita GMO:n tai Glyfosaatin välillä.

Äänestä
  • Menee sivuun

    Toi GMO on kiintoisa asia. Jakaa rajusti mielipiteitä. Noh, jalostetaanhan niitä ravihevosiakin. Geeneistä kyse, että asia sama, tekniikka eri. Ite mieltä, nykytekniikkaa kehiin, erittäin paljon mahdollisuuksia, mihin ei perinteisellä risteytyksellä päästä kai ikinä. Eilen oli muuten telkkarissa kiintoisa dokkari aiheesta, aika pitkälläkin ollaan. Joittenkin intresseissä on sitten vastustaa, noh, siihen sitten muita mielipiteitä.

    Glyfosaatti kans saman tyylinen asia. ja kakspiippuinen muutenkin. Huvittavaa, rakkalla lapsellakin kaks nimeä. Jotkut sanoo kasvinsuojeluaineeksi ja toiset myrkyksi. Kummatkin kyllä oikeassa, perustelut erilaisia. Mä kannatan glyfosaattia, sitä pitää vaan kehittää täsmätoimisemmaksi, eli eri aineeksi.

    Muuten. Hikiällä kiintoisa tilanne. Vastustavat viimmesen päälle GMO.ta, etä perinteisellä pitää mennä. Vaan luomuviljely ei tahdo onnistua potulla. Johtuu siitä, olemassa High Trade- luokitus. Eli pitää olla korkeinta tasoa olevaa pottua. Noh, siitä johtuu taas se, luomuviljely ei oikein onnistu. Pakko käyttää glyfosaattia, tautien ja siis tautikasvien torjumiseksi. Tullut mieleen, miks ei keskitie. gmo-jalosta, että potut tulee tauteja kestävimmiksi ja vähemmän ja täsmällisempiä "kasvinsuojeluaineita". Mä siis kannatan glyfosaattiakin.

    Kuluttajat hämillään näitten juttujen kanssa. Ei ihme, ei niistä tunnu olevan oikein selkeää mielipidettä erikoisasiantuntijoillakaan.

    Aikanaan tuli keripukki, jos ei syönyt sipulia, nykyisin voi napsaista vitamiinipillerin. Tiede kehittyy...

    =DW=

    Äänestä

Hyvähyvä. Just eilen selasin reseptejä ja löysin yhden vegetaarisen vaihtoehdon, ihan omilla tykötarpeilla. En nyt muista mikä oli, mutta ei ihan tuntunut että pikaruokaa olisi ollut... kolmet omat kastikkeet ja sitä rataa..

Eniten mua häiritsee hamppareissa ne saakelin koot. Menkääpä hampparipaikkaan kahden supernälkäisen teinin kanssa, ja kysykää että mitä haluavat. Niin sitä kaikkein suurinta ateriaa ne tilaa, ja lisänä koko. Sano siinä sitten että saatte mitä vain mutta ei sitä. On kuin antaisi tikkarin mutta murtaa siitä palan ensin. Ei me kovin usein käyty. Kalliiksikin tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ö-Öö kirjoitti:

Hampurilaisista voi olla monta mieltä

Vaikka se on kuulunut suomen ruokakulttuuriin erittäin pitkään. Yks ekoja einestuotteita, suunnalleen maksalaatikon jälkeen, jotain olympiajuttua. Snakareita ollut iärajat, mäkkärit tuli kasarilla, nykyisin kurmeehampurilaisravintoloitakin. Suomalaista perinneruokaa.

Nyt on uutuuksien uutuus. Tätä kannattaa viedä koko suku maistelemaan Burger Kingin uutuushampurilaista. Kyseessä eräänlainen Whopper. Sesonki hampurilainen Halloweenierikoisuus. Musta hampurilainen. Oletettavasti erittäin maukas.

Tosta snadista sivuvaikutuksesta ei kannata mainita, se niinkuin erityisyllätys:

https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/burger-king-yllattaa-hittihampurilainen-myyntiin-nyt-myos-suomessa-ala-saikahda-sivuvaikutusta/6615634#gs.sTK0_KA

=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu