aiheuttaa sen että ihminen ei saa niin hapekasta ilmaa hengittää kuin ilman kaapua oleva nainen.
Nenän peittävä muslimikaapu
sinikkalt
19232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suoraan emättimeen työntö lyheni korkeimmassa
https://mvlehti.net/2017/10/12/yhden-tapanilan-raiskaajasomalin-tuomio-lyheni-kkossa/
Oli koventunut hovissa
https://mvlehti.net/2016/04/11/hovioikeus-korotti-tapanilan-joukkoraiskaajasomalien-tuomioita/
Samanaikaisesti emättimeen
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1507722804594.html
kulkeneen A:n kiinni ja läpsäisseet häntä avokämmenellä takapuolelle. A:n kotiportin luona D on tullut A:n eteen ja pitänyt häntä lantion seudulta kiinni. C on pitänyt kättään ensin A:n harteilla ja sitten tämän suulla ja B on tullut A:n viereen. A:n kotiin meno on pysäytetty ja hänen liikkumistaan on estetty eikä hän ole aluksi voinut turvautua myöskään avunhuutoihin puolustautuakseen kolmen nuoren miehen ylivoimaa vastaan. C on työntänyt sormensa A:n
emättimeen ja B samanaikaisesti A:n
peräaukkoon D:n pitäessä edelleen A:sta kiinni. A:n kertoman mukaan hän työnsi kehoaan kaikin voimin taaksepäin, millä tavoin hän sai C:n sormet pois kehostaan. A sai kertomansa mukaan myös huitaistuksi käden suultaan, minkä jälkeen hän alkoi huutaa, jolloin muut B:tä lukuun ottamatta olivat menneet kauemmas. A:n mukaan tunkeutumiset tekivät kipeää ja hänen arvionsa mukaan tapahtumat kotiportilla kestivät muutamia minuutteja.
kyl mie äiteenä työntäsi näittii niin komioita poikia..........mut anteeksi.ei saa tuomita!!!!vai oliko se "tuunata"poikkiii
Hohhoijaa
Suomessa aika paljon äärijärjestöjä ja uskontoja. Jollain äärijärjestöllä nyt hampaissa muslimit. Noo, ei kaikki muslimit ole jihadisteja, kuten ei kaikki kristityt ole lestaatejakaan.
Noin verrokiksi yks uskonnollinen äärijärjestö, mikä ei kuulu kumpaankaan näistä kahdesta, Jehovat oma uskontonsa. Jehovalaisten määrää en muista, yli 20 000 kuitenkin. Niistä ei paljoa puhuta, vaikka kulkevatkin ovelta ovelle lehtiensä kanssa, niitten sisäiset touhut ja omat sääntönsä yleisesti aika tuntemattomia.
Nojoo, esimerkki siitä, mitä "karttaminen" jehovilla tarkoittaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005405853.html?ref=rss
Lisäks on moottoripyöräjengejä, joku Childrens of Odin jne, vaikka kuinka paljon. Pitää muistaa sellainen pikkujuttu. Lähes kaikki rikollisen teon tehneet suomessa on kuitenkin ihan vaan kristittyjä. Että oisko joskus syytä ajatella asiaa toltakin kantilta.
=DW=
Höh!
"Miten kommenttisi liittyy aloitukseen ja sen aiheeseen"?
Aloitus kokonaisuudessaan:
"""Nenän peittävä muslimikaapu
aiheuttaa sen että ihminen ei saa niin hapekasta ilmaa hengittää kuin ilman kaapua oleva nainen."""
Hohhoijaa 2
Kyllästynyt ajat sitten kiihkoilijoihin. Nämät muutamat trollit kirjoittaa päivittäin islamvastaisia aloituksia. Aloituksessa selkeästi mainittiin muslimit. Suomessa tosiaan on paljon muitakin uskontoryhmiä, se pitää muistaa. Ulkonnollinen propaganda on tylsää. Nämät trollithan ei mainosta itse mitään jengiä, net vaan keskittyneet yhteen uskontokuntaan, oikeastaan yhteen sen alalahkoon, mutta yleistäen.
Mun mielestä aihetta pitäis käsitell yleisemmälläkin tasolla. Suomessa huomattavasti suurempi ongelma näistä jo täällä olevista kiihkoilijoista, kuin muutamasta jihadistista. En muista kristittyjen määrää, se kuitenkin ehdottomasti suurin uskisjengi ja noita muita jenhejä piisaa niitäkin. Esim hellarit tunnettuja, mutta ei niistä paljoa tiedetä, eikä niistä puhuta.
Yleensäkin siis tympii kaikki yhden asian kiihkoilijat. Ei ne sen kummempaa jengia ole nämät islamismin vastustajat, kuin ääri-islamistit. Toimivatkin samalla tavalla, hyökkäävät toisten kimppuun.
Etkä sinäkään eroa aloitusprovoilijoista tai ääri-islamisteista mitenkään. en tiedä, vaikutat lestaatilta ja sekinhän on uskonnollinen ääriliike. Keskusteltaisko pedofiiliasta, tahi talousrikoksista?
=DW=
Aloituksessahan oli kysymys vain hapen saannista kankaan läpi, eikä mistään muusta.
Turhaa alkaa siis kiihkoilemaan eri uskonnoista juuri tässä ketjussa.
"teevee"
Toivottavasti Niqab ei ole kuin muuan vanha makuu-pussini.
Pussi oli ollut melkein vuoden rullalla pussissaan, kun lähdin taas perho-reissulle.
Hyvä etteivät Kanervat ruskastuneet kun avasin pussin tunturin juurella.
Muistelen miettineeni silloin, olisiko hyvä olla toinen pussi kaloja varten.
Kalatkin varmaan säilyttäisivät tuoksunsa tuoreina.
Kaitpa myös Perunat.
H.
mut me pidämmä tai pidätämmä äärijärjestöistä lain iha omissakäsissä suomenlainmukaan.ei sitä turhaa ole sorvattu!ja suomenlain edessä tehdään ihankaikki.ja joka maassa tekee rikoksen siihen ei allah pysty puutumaan.valitan.laki on ja pysyy.
On meillä omatkin äärijärjestöt, natsimieliset kuten suomen sisu ja suomi ensin eräässä puolueessa.
Onhan se nyt päivänselvää että jos kaiken aikaa on jokin kangas suun ja nenän päällä ei happi virtaa yhtä hyvin kuin ilman peitettä olevilla ihmisillä, ei saa happea yhtä paljon vaan hiilidioksidipitoisempaa ilmaa hengittää kuin ilman peittoa olevat.Huono aivoille ja muulle.
Heillä on käsittääkseni niissä sellainen läppä, jonka voi välillä nostaa ylös ja vetää henkeään.
Ainakin raottaa pikkusen.
Vaikea niitten läpi varmaan on hengittää. Tiedän sen itsestäni, kun joskus jouduin siivotessa pitämään suojainta nenän ja suun edessä.
Hammaslääkäreillä ja leikkaussalin henkilökunnalla varmaan sama riesa.
"Hammaslääkäreillä ja leikkaussalin henkilökunnalla varmaan sama riesa. "
Heillä kunnollisia siihen suunniteltuja oikeita maskeja, muslimeilla tiukkaa kangasta.Vain naisilla, miesten vaarallisuuden takia.
Musliminaisilla se on aika ohutta ja kevyttä kangasta, eikä läheskään yhtä tiukasti nenää ja suuta vasten kuin siivoojien, kirurgien ja hammaslääkäreitten hengityssuojaimet.
ja jos suomeen nainen kaapupäällä menee töitäkysymää oon semmosella alalla et ei pystys päivääkää tekemään.ja jos paikan sais se savustettas ulos et heilahtaa.ku työkaverisa pulaan jätti.hengenvaarallista.
Kaiken kaikkiaan en ole yhtään huolestunut kenenkään hapensaannista, koska en ole sairaanhoitoalalla.
Vastustaa tosin tuo kasvot peitettyinä/naamioituneina yleisillä paikoilla kulkeminen, olipa sitten kysymyksessä muslimi tai aivan oikeaoppinen ateisti.
Alkanut yleistymään sellainen. Olen nähnyt autoilijoita kaikenlaisten naamareitten kanssa täällä meilläpäin.
Mutta mikäpä siinä, jos se musliminaisille on sallittua, niin onhan se silloin oltava sallittua ateistimiehillekin.
En oikein usko että on haittana hapen saannille, muutenhan kuolisivat nuorena.
"En oikein usko että on haittana hapen saannille, muutenhan kuolisivat nuorena. "
noo ei se nyt kuitenkaan niin umpinainen peitto ole että kuolee, mutta hapen määrä pienempi, hiilidioks. isompi kuin muilla jotka ei peitä hengitysteitään.
Totuutta ei saa sanoa.
Koska suomalainen nuoleminen jatkuu..... .