Pyörätienjatke ja TV

Poliisi-TV 2017ssa esitettiin pyöräilijän ja autoilijan välinen kolari.
Oliko paikkana tämän Ärrän viereinen risteys?
https://goo.gl/maps/KtG8wWFNAnR2
Ohjelmassa virkavalta väitti, että pyöräilijällä oli etuajo-oikeus risteyksessä näkyvällä pyörätienjatkeella (jos paikka oikea), mutta niinhän se ei ole jos auto ajaa suoraan risteyksessä, koska väistämisvelvollisuutta osoittavaa liikennemerkkiä ei ole ennen pyörätienjatketta.
8257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pyörätie on Rauhankadun länsipuolisella jaka-pyörätien osalla, Raatihuoneenkadulla ei ole pyöräteitä kummallakaan puolella. Jos pyöräilijä ajaa ajoradalla, on samat säännöt kuin autolla, mutta pyötätien jatkeella pyörä väistää aina, jos auto ajaa suoraa eikä ole kääntymässä.

Äänestä

Porvoossa nyt ajellaan fillareilla koko ajan jalkakäytävillä ja poliisi ei puutu, vaikka näkee! Ihme touhua, kun ei voida käyttää merkittyjä reittejä ja antaa jalkakäytävät niille, joille ne kuuluvat eli jalankulkijoille. Miten tuon saisi loppumaan? Helsingissäkin pyöräilijät osaavat ajaa pyöräteillä niin miksi ei Porvoossa?

Äänestä

Eikö jossain ole ohjeistettu, onko laissa, en tiedä, että jos on pyörätie ajoradan vieressä, niin silloin pitää sitä käyttää eikä ajaa ajoradalla? Jos pyörätietä ei ole, niin silloin alle 12-vuotias voi ajaa jalkakäytävällä mutta yli 12-vuotiaat ajavat ajoradan oikeassa reunassa.
Näin muistelen.
Ja tosiaan Porvoossa on fillaristit todella vaarallisia, kun poukkoilevat miten sattuu; jalkakäytäviltä ajoradalle ja eivät noudata Stop-merkkiä.
Ihme, että vahinkoja ei tapahdu enemmän kun on niin sääntöjen vastaista ajamista täällä.

Äänestä

Kuten edellä mainittiin, on jalkakäytävät otettu omin luvin pyöräilijöiden vakituiseen käyttöön. Esimerkiksi: Piispankadulla ei ole metriäkään pyorätietä, mutta niillä ajetaan jatkuvasti, samoin Raatihuoneen kadulla torin kohdalla. Poliisia ei kiinosta. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että voimme kukin itse valita, mitä sääntöjä huvittaa milloinkin noudattaa.

Äänestä

Tänään taas täydellinen sekasotku pyöräilijöiden takia. Tunkevat jalkakäytäviltä autojen väliin kuin euroopan omistajat, luullen olevansa jotenkin etuajo-oikeutetussa asemassa. Ja jotkut pösilö-autoilijat hyppii jarrujen päälle heti, kun näkevätkin pyöräilijän.

Äänestä

Tänään oli taas täydellinen sekasotku pyöräilijöiden takia, tunkevat jalkakäytäviltä autojen sekaan luullen olevansa jotenkin etuajo-oikeutetussa asemassa. Ja jotkut autoilijat hyppivät heti jarruille, kun näkevätkin pyöräilijän.

Äänestä

Vaikka ei kuulu tapoihini, jarrutin voimakkaasti, kun Rauhankadun jakakäytävää OP:n puolella ajanut nuori mies kääntyi eteeni, kun olin ylittämässä Rauhankadun ja Lundinkadun risteystä.
Mietin, että viitsinkö jatkossa varoa peltejä, nehän ovat vain peltiä..

Äänestä

Eräänä päivänä, yksi mieshenkilö, punaisessa takissa, pyöräili Aleksanterinkatua pitkin länteenpäin, kun oli punaiset valot hänellä...onneksi ei tullut Piispankadulta autoa, koska muuten olisi tullut kolari. Pyöräilijä ajoi kaikenlisäksi ajoradalla, vaikka vieressä on pyörätie. Mitä noiden päässä liikkuu, jotka ajelevat noin ja vastoin liikennelakeja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuismeniomastamielestä kirjoitti:

Poliisi-TV 2017ssa esitettiin pyöräilijän ja autoilijan välinen kolari.
Oliko paikkana tämän Ärrän viereinen risteys?
https://goo.gl/maps/KtG8wWFNAnR2
Ohjelmassa virkavalta väitti, että pyöräilijällä oli etuajo-oikeus risteyksessä näkyvällä pyörätienjatkeella (jos paikka oikea), mutta niinhän se ei ole jos auto ajaa suoraan risteyksessä, koska väistämisvelvollisuutta osoittavaa liikennemerkkiä ei ole ennen pyörätienjatketta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu