Ei ihmiset vaan asiat

Mikä hinku on pilata palsta kilpailemalla haukkumiskyvystä. Hankkikaa asiaosaamista!
47317
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ei taida olla haukkumiskilpailussa montakaan osallistujaa, muutaman kateellisen ja kaunaisen tympeitä ruikkauksia pitkin palstaa . Huonosti voiva ihminen purkaa oloaan mitätöimällä ja solvaamalla toisia. Menee vaan sellaiset pilkat omille nilkoilleen . Jokainen osaa tarpeeksi osallistuakseen ja tietoa löytyy joka tuutista. Mielipiteensä voi esittää ilman että samalla teilaa toisen mielipiteen.

2Äänestä

Osut asian ytimeen. Ilmeisesti nikittä kirjoittaminen yleistyy, koska niin paljon vaikuttaa KUKA sanoo. Jos jostain syystä kirjoittaja ei ole mieleen, nähdään kaikki hänen sanomansa negatiivisessa valossa . oma suosikki taas saa ylistystä vaikka mitä sanoisi. Ei ihme ettei monikaan nikkiään enää likoon laita.

2Äänestä

En ole ikinä "ylistänyt" ensimmäistäkään mielipidekirjoittajaa. Miksi sen tekisin?
Jokainen puhukoon sydämensä kyllyydestä. On vain niin, että monen mielestä painavaa mielipidettä ei voi sanoa asiallisella äänenpainolla, On oltava haukkumasanat ja epäiltävä toisen mielenterveyttä, jos mielipide-ero löytyy.

1Äänestä

Täällä suurimman huomion saa kina ja piikittely, se on kai sitä joidekin jaipaamaa särmää. Asiallisuus ja kohteliaisuus on kai liian tylsää.

1Äänestä
  • Juu,
    kyynelissä kylven kuin sadesäällä, niin on ikävä. Mutta EN VOI olla rekattuna täällä, kun nimeni ei ole suosittujen listalla, ja kun kaik melkein on lähteneet, mä lähen nyt.
    Tietysti jos joku oikein nätisti pyytää mua jäämään, mä voin harkita, mutta rekattua nimeä en minäkään pysty laittamaan piiiitkään aikaan. Nyyhk.

    Jääkää hyvästi.

    1Äänestä

  • entuma kirjoitti:

    Juu,
    kyynelissä kylven kuin sadesäällä, niin on ikävä. Mutta EN VOI olla rekattuna täällä, kun nimeni ei ole suosittujen listalla, ja kun kaik melkein on lähteneet, mä lähen nyt.
    Tietysti jos joku oikein nätisti pyytää mua jäämään, mä voin harkita, mutta rekattua nimeä en minäkään pysty laittamaan piiiitkään aikaan. Nyyhk.

    Jääkää hyvästi.

    Kuten hyvin näkyy, lähtijää ei kukaan kaipaile. Antaa siis mennä!!!

    Äänestä

Listat on omassa päässäsi ja koetat saada niistäkin lyömäaseen . Käytä vakinikkiäsi ja tee sillä aloituksia, voit yllättyä myönteisesti. Onko sekin ihmiselle viaksi luettava, jos hän herättää myönteistä vastakaikua ?

1Äänestä
  • Hih hih, tosissaan tuo otti. Huumorilla ei sijaa näy olevan!

    2Äänestä

  • Kummallista, että puskiksien mielestä aloitusten laatiminen on vakinikkien työtä. Mikä estää "positiivisuuttakehiin" itseään kirjoittamasta aloitusta?
    Nyt olisi puskiksilla tilaa ja mahdollisuus loistaa, mutta ei.

    1Äänestä

se, että lyömistä kannattaa jokin joukkio täällä.

1Äänestä
  • ovat vanhemmiltaan tapansa oppineet?

    "Täällä suurimman huomion saa kina ja piikittely, se on kai sitä joidekin jaipaamaa särmää. Asiallisuus ja kohteliaisuus on kai liian tylsää."

    2Äänestä

  • touhua, kuin oksennusta

    2Äänestä

  • Tosaankin vastenmielinen palsta, pitää olla sos.dem.-aktiivinen ja osata sanoa pahasti toisille, muuten ei ole "rohkea". niin he ovat kotonaan oppineet.

    1Äänestä

Jos joku kokee itseään lyödyksi palstalla, niin häipyköön täältä.

1Äänestä
  • Justniin, sellaiset vainoharhaiset saa häipyä !

    1Äänestä

Entäpä vainoajat?

2Äänestä
  • "Entäpä vainoajat?"

    Tarkoitako "stalekkerita", joilla on intihimo kyseenalaistaa jonkun kirjoitus, tai sitten esittää lukemattomia uusia kysymyksiä?

    Olen joskus kuvitellut tämän palstan kaikkien yhteisessä tilassa tutustumassa toisiinsa ja kuinka se keskustelu menisikään?

    Helposti voisin kuvitella, kuka johtaa puhetta ja kuka sohlaa jokaisen suunvuoroon oman mielipiteensä, kuuntelematta toisia.

    Jotkut puolustelevat itseään olemalla muka rehellisiä laukoessaan "totuuksia" toisen muka epärehellisyydellä, mutta minä sanoisin, että se on sivistymyyttä sanan täydellä merkityksellä.

    Voi olla, että ilmaisen mielipteeni niin, että sitä ei kukaan ymmärrä, mutta "anti olla", se on minun mielipiteeni.

    Nyt voisi jokainen kuvitella tuon tilan, jossa olisimme yhdessa ja miettiä, kuka on häirikkö, kuka johtaja ja kuka sovinnainen keskustelija juuri tälle palstalle sopiva.

    2Äänestä

  • olen-jo-miettinyt kirjoitti:

    "Entäpä vainoajat?"

    Tarkoitako "stalekkerita", joilla on intihimo kyseenalaistaa jonkun kirjoitus, tai sitten esittää lukemattomia uusia kysymyksiä?

    Olen joskus kuvitellut tämän palstan kaikkien yhteisessä tilassa tutustumassa toisiinsa ja kuinka se keskustelu menisikään?

    Helposti voisin kuvitella, kuka johtaa puhetta ja kuka sohlaa jokaisen suunvuoroon oman mielipiteensä, kuuntelematta toisia.

    Jotkut puolustelevat itseään olemalla muka rehellisiä laukoessaan "totuuksia" toisen muka epärehellisyydellä, mutta minä sanoisin, että se on sivistymyyttä sanan täydellä merkityksellä.

    Voi olla, että ilmaisen mielipteeni niin, että sitä ei kukaan ymmärrä, mutta "anti olla", se on minun mielipiteeni.

    Nyt voisi jokainen kuvitella tuon tilan, jossa olisimme yhdessa ja miettiä, kuka on häirikkö, kuka johtaja ja kuka sovinnainen keskustelija juuri tälle palstalle sopiva.

    Tuossa edellä hätisteltiin palstalta niitä, jotka kokevat itsensä vainotuiksi. Minusta vainoajien pikemminkin olisi syytä poistua, mutta hehän ovat yleensä kovanahkaisimpia. Palstalle on myös kehittynyt klikkejä, jotka sitten hyökkäilevät ja puolustautuvat kimpassa. - Mutta näinhän tahtoo olla reaalimaailmassakin; täällä vain hyökkäykset ovat raaempia ja suorempaan henkilöön käyviä.

    2Äänestä

  • jocus kirjoitti:

    Tuossa edellä hätisteltiin palstalta niitä, jotka kokevat itsensä vainotuiksi. Minusta vainoajien pikemminkin olisi syytä poistua, mutta hehän ovat yleensä kovanahkaisimpia. Palstalle on myös kehittynyt klikkejä, jotka sitten hyökkäilevät ja puolustautuvat kimpassa. - Mutta näinhän tahtoo olla reaalimaailmassakin; täällä vain hyökkäykset ovat raaempia ja suorempaan henkilöön käyviä.

    Mitä klikkejä ? En tiedä kuin kahvipirtin eikä sieltä käsittääkseni ketään vastaan hyökkäillä yksin eikä porukalla.

    Äänestä

  • jocus kirjoitti:

    Tuossa edellä hätisteltiin palstalta niitä, jotka kokevat itsensä vainotuiksi. Minusta vainoajien pikemminkin olisi syytä poistua, mutta hehän ovat yleensä kovanahkaisimpia. Palstalle on myös kehittynyt klikkejä, jotka sitten hyökkäilevät ja puolustautuvat kimpassa. - Mutta näinhän tahtoo olla reaalimaailmassakin; täällä vain hyökkäykset ovat raaempia ja suorempaan henkilöön käyviä.

    asian, juuri niin asiat ovat.

    1Äänestä

Jospa-nuo

<<<16.10.2017 12:27
ovat vanhemmiltaan tapansa oppineet?<<<<<<<<
tuo on moninikiltä useasti kuultu toteamus

Äänestä
  • texanelli-pilvi-sinisirkku-noela-nikitön-nikitön on i se lapsilta leipäjonoissa ruuat vievä

    Äänestä

Edelliset hemmot olisivat oivallisia sotapääliköitä , aatukin jäisi hopealle alkumetreillä.

Äänestä

Atun suunnitelmissa oli luoda eurooppaan 1000 vuotinen valtakunta. Se kesti kuitenkin vain 12 vuotta.
Mitään ei opita. Suomessakin on uuusnatsistinen liike hurmahenkisine kannattajineen. Lukumäärä onsä on onneksi kuitenkin pieni.
Poliisijohtomme päättää lähiaikoina, pitäisikö koko liike julistaa suomessa laittomaksilaittomaksi. Mielestäni pitäisi.

1Äänestä
  • ainainen suomalaisten haukkuja. Kato peiliis, niin näet...

    1Äänestä

  • ja samanaikaisesti vertaa tällä kirjoittavaa suomalaista 6000 000 juutalaisen murhaajaan.

    Häneltä puuttuu kokonaan IHMISYYS.

    Varmaan se leipäjonojen varastelija.

    1Äänestä

  • vain sairas luonteinen vertaa meitä täällä

    6 miljoonan ihmisen murhaajaan eli Aatu Hitleriin.

    1Äänestä

Tavalliset arkiset eläkeläiset, monet pitkän linjan työelämän läpi vaeltaneet, eivät niin varmasti osaa ja tiedä kaikkea kaikesta. Ei osallistumista silti saa kieltää. Parhaimmassa tapauksessahan täältä saa uusia ajatuksia ja virikkeitä.
Pitää ajatella niinkin, että moni on joutunut sivuraiteelle elämässään, ystävät kaikonneet tai
liikuntakyky huonontunut. Silloin olisi keskustelupalsta ikkuna elävään elämään, mielipiteitä voisi tuulettaa ja osallistua mieluisaan keskusteluun. Lääkettä yksinäisyyden tunteeseen.
Onneksi on jo muita yhteydenottokanavia, Facebookista lähtien, Trumppikin tviittailee päivittäin. Emme ole kiinni enää S24:ssä.
Vakinikkien määrä on huomattavasti vähentynyt. Lienevät vähemmistönä tällä yhä supistuvalla palstalla. Monen pitäisi ehkä siirtyä 80-palstalle, mutta kynnys lienee korkea.

2Äänestä
  • Makriina puhuu asiaa, maltillisesti ja tyynesti, niinkuin pitääkin.

    1Äänestä

  • Kiitämme.täältä kirjoitti:

    Makriina puhuu asiaa, maltillisesti ja tyynesti, niinkuin pitääkin.

    Kyllä näin on. Makriina on hyvä esimerkki arvokkaasti vanhenevasta naisesta. Laajasti tietoa ja sydämen sivistystä, turhaan ei ruunekaan kehu.

    1Äänestä

  • Monille tämä olisi jonkinlainen lisäviihdyke vaikka elämässä muutakin sisältöä olisi.
    Tuo toisten ihmisten ilkeä haukkiminen on sairasta sadismia. Jos jotkut haluaisivat jutella tavallisia asioita ja ajan tapahtumista, nämä ilkeämieliset leimaavat ne keskustelijat tyhmiksi ja ikäviksi mitä ilkeimmin. Heidän ilkeyksiänsä ymmärtämätön on mukamas huumorintajuton !
    Oikeasti nämä ihmiset itse eivät keksi mitään kiinnostavaa toisille puhuttavaa. Ilkeily on suurin piirtein ainoa tapa kommunikoida jos luonne on sairas.

    1Äänestä

Minne ruune on kadonnut, sinne 80 kymppisiinkö ? Ruunen aloituksia on jo kaivattu . Muutenkin tosi vähän uusia aloituksia täällä ja vain harvat vetää kirjoittajia vaikka olisi ihan kiinnostavia juttuja niissä.

Äänestä

Onko sinusta oikein suosia uskontoa, joka silpoo naisten sukupuolielimet?

Kannatatko sitä, että heidän sallitaan tulla tänne levittämään sitä.

Tämä tulimieleeni filosofi Jari Ehrnrooth in kolumnista:

"Jos jokin arvojärjestelmä pyrkii rajoittamaan yksilönvapautta, se on perustuslain alkuidean vastainen. Siten on selvää, että mikä tahansa uskonto joka ei jätä uskonvalintaa yksilön omaksi ratkaisuksi, on ristiriidassa liberaalin yhteiskunnan kaikkein pyhimmän periaatteen kanssa. Islamilaisessa kulttuuripiirissä ei ole muodostunut yhtään liberaalia demokratiaa."

https://yle.fi/uutiset/3-9862523

Se on selkeätä puhetta, ja se kannattaa lukea tsrkasti ja KOKONAAN.

Tänne on tuotu jo kerran verellä ja tulella, asein, pakolla yksi Lähi-Udän uskonto.

Nytkö päättäjät tekevät mahdolliseksi toisen Lähi-Idän raakalais-uskonnon tulon?

1Äänestä
  • Tuo on hyvä kirjoitus, maltillinen ja tyyni, - ja asiaa.

    1Äänestä

  • Itse kehuu ap linkkiään. Naisten sukuelinten silpomiseen kannanoton vaatiminen " juuri. sinulle" ja muuallakin tänään, sehän se on maltillista ja tyyntä?

    1Äänestä

Mitä tommosta täällä tivaat? Mua ei kiinnosta sun pakkomieltees uskonnon tuomisesta maahamme, eikä musulmaanikammosi.
Lue ja pyöri ite vaan noissa ympyröissäs.

2Äänestä
  • lutheriina, saithan taastilaisuuden purkaa kiukkuasi!
    Usein oletkin kertonut vihaavasi noita politiikan ja uskonnon kommenteilla palstalla olevia.
    Tässä jälleen osoitus siitä kuinka asian takaa etsit ihmistä jota survaista tikarilla.
    Parempaa päivää tänään kuin eilen!
    Jättäisit edes tänään sen tikarin pois käytöstä, ettei tule lisää ikäviä.

    1Äänestä

  • Eiköhän se tikarin kärki osoita nimimerkissäsi "juuri.sinulle! suoraan lukijaan.

    Minusta Jari Ernroth mainitsee ensimmäisenä tuossa kolumnissaan, USKONVAPAUDEN antamasta suojasta.

    Ottaisit rehellisesti kantaa hyökkäämättä julmin kielikuvin, jos vastineessa ilmaisee tuskastumisensa, mutta ei sentään vihaa.

    Onhan näitä uskontoon liittyviä kiihkoilmaisuja ihan pakkosyöttönä ollut palstalla esillä.
    Hyvää jatkoa itsellesikin!

    1Äänestä

Enämmänkin miksi puolustaa suoli ulkona ketkukepua ja riistokokoomusta?

Äänestä

Minä tulin vilkaisemaan vielä, vaikka olen pysynyt poissa jo pitkään.
Ja täällä kaikki muuttuu vain pahempaan päin.
Tuo klo 8.38 kirjoittanut on jo pahaksi päässyt, ihmisparka.

2Äänestä
  • Ja kerropa loisikepu miksi?

    Äänestä

  • Onko persu hauskempi vai .

    1Äänestä

  • Haitanneeko kirjoitti:

    Onko persu hauskempi vai .

    Ei nyt päätä sorrosta, kuten loisikepu..

    Äänestä

  • ytimeennyt kirjoitti:

    Ja kerropa loisikepu miksi?

    Sehän kertoo sen ite, miksi toistaisin!!!

    2Äänestä

  • noin on asia.

    1Äänestä

Miks´ suotta toista tokaiset, sopua oivaa sokaiset, pois kaikki oksat okaiset, ja rauha päälle maan!

1Äänestä

Suomi 100 ja moni asia väärin. Totuutta ei koskaan tule esille tärkeissä asioissa.

Nuoleminen jatkuu itään ja länteen!!

Samoin täällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jduuhk kirjoitti:

Mikä hinku on pilata palsta kilpailemalla haukkumiskyvystä. Hankkikaa asiaosaamista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu