http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710162200464080_u0.shtml
Voi viddu taas.
Mitä rikollisempi olet, sitä pienemmillä tuomioilla pääset.
Ei kerta kaikkiaan oikeustajuuni uppoa seuraava:
"Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomiot pääosin ennallaan, mutta korotti toisen uhrin kärsimyksestä saamia korvauksia ja alensi miehen vankeustuomion 2 vuoteen 10 kuukauteen aiemman tuomion takia."
Alennusta aiempien tuomioiden vuoksi. Just joo. Stana!!!!
Voi viddu taas.
Mitä rikollisempi olet, sitä pienemmillä tuomioilla pääset.
Ei kerta kaikkiaan oikeustajuuni uppoa seuraava:
"Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomiot pääosin ennallaan, mutta korotti toisen uhrin kärsimyksestä saamia korvauksia ja alensi miehen vankeustuomion 2 vuoteen 10 kuukauteen aiemman tuomion takia."
Alennusta aiempien tuomioiden vuoksi. Just joo. Stana!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyse on rikoslain 7 luvun 6 §:n mukaisesta kohtuullistamisesta, eli jos nyt käsitellyt jutut olisi voitu käsitellä jo tuon aiemman tuomion yhteydessä, voidaan kohtuullistaa ja tuomitun rangaistus saada vastaamaan sitä, mitä hänelle olisi tuomittu, jos kaikki jutut olisi käsitelty kerralla.
"Jos ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomittua syytetään hänen ennen tämän rangaistuksen tuomitsemista tekemästään muusta rikoksesta, voidaan aikaisempi ehdoton vankeusrangaistus ottaa uutta rangaistusta määrättäessä kohtuuden mukaan huomioon rangaistusta alentavana tai lieventävänä seikkana."
Vit...ut mitään alennuksia tai lievennyksiä.
Yleinen oikeustaju vaatii, että kukin rikos käsitellään omana tekonaan. Ja lopuksi kaikki tuomiot ynnätään yhteen. Ja istutaan se 150 vuotta, jos sen edestä on ehtinyt puuhastelemaan.
Tässä asiassa voisi ottaa jenkkilästä mallia. Siellä tuomitut lukevat tiilenpäitä joskus useammankin elinkautisen verran. Eli eivät käytännössä elävänä vankilasta ulos pääse.
No tästä sun pitää sitten kirjelmöidä kansanedustajallesi, että muuttavat lakia.