Valtakunnansyyttäjä nosti sitten syytteen
https://www.forssanlehti.fi/uutiset/40587-valtakunnansyyttajavirasto-nostaa-syytteen-entista-humppilan-teknista-johtajaa-vastaan
Humppilan talojupakka
ettäsillee
79
2068
Vastaukset
- ohhoo
Kunnanjohtajahan on teknisen johtajan esimies? Onko ollut tietoinen? Valvonta?
Miten Jokioisilla asiaan suhtautuvat?- Aaaaaaaaaaa
"Tähän se tuulee, sanoi kj Tonteri lentokentästä ja seisoi paikallisen yrittäjän mailla. Niin, ettei oo ensimmäinen kerta, kun omii muitten omaa, jo ennen kuin on kunta lunastanut. Tämä oli Forssan lehdessä kuvarttuna muutama vuosi sitten.Luulis muutenkin olevan jäävi, kun on asiaaa sotkenutkin.
- Humppilan
Kunnanjohtaja, valtuuston- ja kunnanhallituksen edelliset puheenjohtajat pelkäävät vastuuta kuntalaisten yhteisten rahojen käytöstä. Ovat oikeassa. Valvonta on pettänyt kaikesta tehtyjen päätösten perumisista huolimatta. Luottamushenkilöt eivät ilmeisesti ymmärtäneet toimivansa virkavastuulla kuntalaisille.
- ykskuntalainen
Viime valtuustokaudenHumppilan kunnanhallituksen jäsenet oli pelkkiä vellihousuja. Varsinkin puheenjohtajat. Pitkä valtuutetun ura sokaisee päättäjät. Mitä pidempiaikainen valtuutettu sen heikompi arvostelukyky. Että kehtaavatkin! Ja tehän kehtaatte!
Uusille kunnanhallituksen jäsenille voimia! Olkaa suoraselkäisiä! - luottamusonmennyt
Miten Jokoisilla on uutiseen reagoitu?
- Jokoisilla
Ei mitenkään.
- jokioisilla
Jokoisilla kirjoitti:
Ei mitenkään.
Ei ne uskalla. Hyvä kaveri.
- hyssyttelijät
Jokoisilla hallituksen pitää käsitellä jos on kyse johtavasta virkamiehestä. Vai onko hyssyttely seudun tapa?
- Oikeusvoittaa
Selkeä tapaus
- epäilensita
Toivotaan että kunta vaatii korvaukset täysimääräisenä.
- mennäänporukalla
Juttu on menossa toukokuussa käräjäoikeuteen. Toivottavasti, kuntalaiset ja median edustajat, ovat runsain joukoin paikalla katsomassa kuinka kunnan nykyinen johto puolustaa kunnalle aiheutetun yli 200 000 euron vahingon korvauksien takaisin perintää. Kunnan johto varmaan venyy tässäkin tapauksessa parhaimpaansa
- peukutpystyyn
peukutan
- epätietoinenyx
Miten kävi?
- uhui
Ei Humppilan asioihin saa vastauksia. Paitsi asiattomia.
- Oikeudenvirhe
Ei mitenkään käynyt. Käräjäoikeus unohti kutsua syyttäjän todistajan. Uusi yritys myöhemmin. Ehkä asioita kannattaisi kysellä kunnasta eikä tällä palstalla, jossa todellakin saa useimmiten asiattomia vastauksia.
- kysynyt
Kunnasta ei anneta vastauksia.
- syyskoe
No ei tietenkään.
- Hys
Hyssytellään
- H.Hyssälä
Hys hys!
- oikeuspäättää
jos huonosti käy Jokioisilla vaihtuu virkamies
- PiimääHumppilasta
Katselin tuossa VM:n sivuilta ennakollisia valtionosuus 2019 tietoja... Humppila saa yli 500000e vähemmän kuin 2018. Taitaa olla viimeiset vuodet itsenäisenä menossa. Ei kai talojupakstakaan korvauksia saada, oikeudenkäynti kulutkin taitaa tulla kuntalaisten maksettavaksi.
- höpöhöpöä
Tällä hetkellä kassa pullistelee. Ei mitään hätää. Kunta keskittyy palkanlisien jakamiseen
- hööööö
Kyllä 202 000 euron kuntalaisten varojen luvattomasta käytöstä jotain pitää takaisin tulla
- kuntalainen
Muutoinkin olen ihmetellyt miksi kunta lainaa yhteisiä verovaroja? Ei kuulu kunnan tehtäviin!
Sehän on pankkien tehtävä.
Lainaako Humppila kaikille kuntalaisille ilman korkoa 137 000? Kunnanjohtaja vois vastata?
Kyse on kuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta - PiimääHumppilasta
Muttakun antoi 340000e, josta talon asukkaat maksavat 137000? Vai maksavatko?
- hohhojjaa
Kunnassa käsitellään kuntalaisten verovaroja. Niitä ei voi holtittomasti jaella kenelle tykkää
- Sillaisi
Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi asianomistajana toimineen Humppilan kunnan rangaistusvaatimukset lähes kokonaan ns. talojupakkajutussa. Syyttäjä syytti Humppilan entistä teknistä johtajaa Kari Tasalaa virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vaati Tasalaa korvaamaan kunnalle 164 659 euroa taloudellista vahinkoa viivästyskorkoineen sekä 5 554 euroa kunnan oikeudenkäyntikuluja.
Käräjäoikeuden tuomiossa Tasalan katsottiin syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Rangaistusseuraamuksena Tasala joutuu maksamaan kymmenen päiväsakkoa eli 520 euroa. Lisäksi Tasala velvoitetaan suorittamaan Humppilan kunnalle oikeudenkäyntikuluja 1 019 euroa viivästyskorkoineen.- Uskomatonta
Eli virkamies joka toimii virkavastuulla, on siten velvoitettu erityiseen tarkkuuteen varojen käytössä, saa aiheuttaa työnantajalleen eli tässä tapauksessa kunnalle taloudellista vahinkoa. Se on väärin mutta siitä ei joudu korvaamaan. Mihin tämä maailma on menossa jos yhteiskunta ei varjele edes yhteisten varojen huolellista käyttöä?? Mikä oli motiivi tässä tapauksessa?
- Muutanpois
Uskomatonta kirjoitti:
Eli virkamies joka toimii virkavastuulla, on siten velvoitettu erityiseen tarkkuuteen varojen käytössä, saa aiheuttaa työnantajalleen eli tässä tapauksessa kunnalle taloudellista vahinkoa. Se on väärin mutta siitä ei joudu korvaamaan. Mihin tämä maailma on menossa jos yhteiskunta ei varjele edes yhteisten varojen huolellista käyttöä?? Mikä oli motiivi tässä tapauksessa?
Yhteiskunta ohjaa meitä tähän suuntaan. Tämä on sallittua ja ilmeisesti toivottavaa
- Paipaihumppilaforever
Saiko kunta ikinä rahoja taloa "rakentaneelta" pariskunnalta (alkuperäinen 137000e)?? Vai jäikö koko 340000e kuntalaisten maksettavaksi? Onneksi kunta sai perintönä 600000e, joka lienee tosin kohta käytetty.
- röyhkeää
Perintö olisi pitänyt käyttää vanhuksille ja osa vaikka lapsille. Nyt taisi mennä vaan loputtomaan säkkiin pelastamaan poliitikkojen kasvot.
- Humppilanomalaki
Olet aivan oikeassa. Mitään ei ole julkaistu. Kyse on kuitenkin kuntalaisten varoista vaikkakin perinnön muodossa. Siitä pitää olla perunkirja luetteloineen tehtynä ja kuntalaisten saatavilla. Virkamiesten pitää käsitellä kuntalaisten varoja erityisellä huolellisuudella. Kunnan varojen käyttöä ei voi kuntalaisilta salata. Vaikka näyttää olevan paikallinen tapa julkaista päätökset salattuna liitteissä vaikka salauspäätöstä ei ole tehty päätöstä tehtäessä niinkuin lain mukaan kuuluu
- Rötösherra
No kuntahan tästä kärsii lopuksi sitä myöden kunnan eliitti.
- kohujatkuu
entisten hallituksen ja valtuuston puheenjohtajien hyssyttelyistä huolimatta.
- hlkhiohj
Ai niin se perintö? Eikö se ollut ihan mukava summa? Onko käytetty siihen tarkoitukseen, mihin oli annettu? Laittakaa tietoa.
- Nimenomaan
OLI mukava summa...
- eipohjattomaasäkkii
Eikö se ollut yli puoli miljoonaa? Lakimiehen olisi pitänyt neuvoa vanhusta että määrää kohteen ellei siis ole määrännyt.
- pikkusummiahumppilassa
Missä perunkirjan tiedot? Kyseinen saanto on kunnan osalta julkista tietoa.
Puoli miljoonaa on iso rahamäärä vaikka edellisen hallituksen ja valtuuston puheenjohtajan mukaan aina sitä parisataatuhatta putoilee taskustakin...siitä ei kannata julkisesti huudella.
Joko se lämpökeskus on varansa saanut
- puuttuujohtaja
Kunta ei oikeasti halunnut korvauksia. yli 200 000 e on iso raha
- Niiiiih
Taskuistakin putoaa senverran.
- porhot
ex-kunnanjohtajan
- eimitäänjärke
Nykyinen kunnanjohtaja vastustaa korvausten hakemista. Palkka edut mielessä.
- Rahatmenijo
Nyt hys hys kaikki!
- jo-riittää-jankutus
Mä en usko, että kannattaa asiaa viedä eteenpäin. Ensimmäinen syyttäjä jo teki syyttämättäjättämispäätöksen. Sen jälkeen joku pikkuporukka kanteli asiasta ja tuli toinen syyttäjä. Kunta haki korvauksia niin paljon kun pystyi (osa oli jo vanhentunut) ja tuomiona pienet sakot. Kuinka paljon kunnan rahoja paloi tähän turhaan oikeusprosessiin? Tuhansia. Ja vieläkö siis pitäisi viedä asiaa eteenpäin. Miksi ihmeessä? eiköös lopputulos ole jo tapahtuneesta pääteltynä selvillä etukäteen? Vieläkö pitäisi kunnan rahoja pistää menemään? Nyt kannattaisi vaan kärsiä tappiot ja mennä eteenpäin.
- tukkap
Pikku rahoja tuollaiset 200 000 e. Teillä on arvomaailma kohdallaan. Kyllä aivan turhaa jankutusta. Jokaiselta nyt tuon verran vuodessa turhuuteenkin.
- oikeassaolet
Oikeassa olet. Osaaminen ja valtuutettujen tahtotila ei tuohon riitä. Kunnassa saa toimia ihan miten vaan. Kyllä kuntalaiset maksaa. Muutan kirjat pois
- PiimääHumppilasta
Ei niitä rahoja enään takaisin saa, olisi tarvinnut silloin olla esim. Tarkastuslautakunnassa hereillä, jos teknisessä oltiin ihan pihalla.
- mitää
Onko siellä Tarkastuslautakuntakin?
Jos on niin siellä ei ole osaamista taloudenhoidosta ja kirjapidosta, kunnnallisen päätöksenteon valvomisesta puhumattakaan. - PiimääHumppilasta
Tarkastuslautakunta on lain mukaan pakollinen joka kunnassa, tehtävänä valvoa kunnan eri toimialojen rahankäyttöä.
- kuntalainen
PiimääHumppilasta kirjoitti:
Tarkastuslautakunta on lain mukaan pakollinen joka kunnassa, tehtävänä valvoa kunnan eri toimialojen rahankäyttöä.
Jos se on "pakollinen"lautakunta niin miks se ei ota kantaa?
Eikö tuollaisessa tapauksessa kuntalaisten pitäisi vaatia "tarkastulautakunnan" toimet viranomaisten tutkittavaksi?
Sekä edellisen kunnahallituksen toimet? Miks eivät tehneet rikosilmoitusta? - PiimääHumppilasta
Tarkastuslautakunta on Suomen kuntalaissa pakolliseksi säädetty kunnanvaltuuston valitsema monijäseninen toimielin, joka vastaa kunnan hallinnon ja talouden tarkastuksesta.
Vuosittain kunnan tilinpäätöksen yhteydessä käsitellään tarkastuslautakunnan arviointikertomus. Tarkastuslautakunnalla on esitysoikeus kunnanvaltuustolle.
Tarkastuslautakunnalla on oikeus saada salassapidettäviä kunnan hallussa olevia asiakirjoja tehtävän hoitamista varten. - PiimääHumppilasta
Elikkä tarkastuslautakunta on jo aikoinaan antanut puhtaat paperit kun ei ole rahankäyttöön puuttunut, ja tarkastuslautakuntaa ei vastuuseen saada koska hyväveli verkosto. Hys Hys nyt vaan ja maksetaan veroja.
- trkastuslatakunata
PiimääHumppilasta kirjoitti:
Elikkä tarkastuslautakunta on jo aikoinaan antanut puhtaat paperit kun ei ole rahankäyttöön puuttunut, ja tarkastuslautakuntaa ei vastuuseen saada koska hyväveli verkosto. Hys Hys nyt vaan ja maksetaan veroja.
Mitkä kunnan asiakirjat on salassa pidettäviä ?
Kaikki päätökset on julkisia jollei niitä ole päätöstä tehdessä salattu. Mitään päätöksiä eikä liitteitä ei ole pöytäkirjojen mukaan salattu. Syötät potaskaa kuntalaisille.
Kunnan viranomaiset saavat palkkaa siitä että tuntevat ja noudattavat Suomen lakia, huolimatta siitä mitä kaiken maailman lautakunnat höpisee.
Myöskin "tarkastuslautakunnan" tyhjän päiväiset lausunnot on julkisia. jos todetaan väärinkäytöksiä ja virkarikos niin siinä ei valtuutettujen "lausunnoilla" ole mitään merkitystä. Eikä tili ja vastuuvapauden myöntämisellä.
Aivan turhaa peitellä tapahtunutta! - PiimääHumppilasta
No ne salaisiksi merkityt ovat salaisia ja tarkastuslautakunnalla on oikeus perustellusta syystä nähdä myös ne. Ja omasta mielestäni tarkastuslautakunta on tehtävässään epäonnistunut.
- Hyvätveljet
Ja osa alkuperäisistä sopimuksista taisi kadota mystisesti?
- Hyvätveljet
Täällä naapurikunnassa ainakin on asiakirjoissa käytössä diaarinumero jotta lappuset eivät mystisesti "katoile"
- mitenkävi
Säilyttikö tuomion saanut virkansa? Vakava asia
- totuuseimuutu
Paikallinen "tarkastuslautakunta" on aivan turha toimielin. Vuosina 2012 ja 2013 tiesivät että kunnassa oli ankara säästövelvoite kaikille hallintokunnille. Pääsivät salaisiin tietoihin käsiksi ennen muita ja silti totesivat että kaikki kunnossa. yli 200 000 euron ylityksistä huolimatta...
- PiimääHumppilasta
Juurikin näin.
- Kyydissä
Junaan nousevia, juna männöö justiinsa...
- kysyvä
Rovaniemelle?
- Kyydissä
Mihin tahansa, kunhan ei tarvitse veroja pilaan maksaa...
- Kyydissämyös
Samoin olen ajatellut tehdä ennen vuodenvaihdetta jollei tilanne muutu
- vanhatänkyrät
Vanhojen jäärä politikkojen olisi jo aika lopettaa se taustalta ohjailun ja asioiden peittely. Kylillä huhutaan että tieto jaetaan niille aina ensimmäiseksi kaikesta myös hakijoista mikä on laitonta.
- humpappaa
Humppila tyytyy päätökseen, tyytyvätkö veronmaksajat?
https://www.forssanlehti.fi/uutiset/55891-humppilan-kunta-tyytyy-karajaoikeuden-paatokseen-rakennuskiistassa-kunnan-entiselta- hölmölä
Käytännössä valtuutetut hyväksyvät kunnan rahojen holtittoman käytön kunnajohtajan johdolla. Kunnanjohtaja on palkattu kuntaan kunnan ja kuntalaisten etuja ajamaan. Kenen etua tässä ajetaan? Koko korvausjuttu näyttää sovitulta
- Ittakestwototango
Humpappaa kun tanssittaa.... mutta veroja maksa humppilaan en....
- tarkastulautakunta
Kunnassa vastustivat korvausten hakua loppuun asti. Saivat mitä halusivat.
- Kävituuri
Perinnöllä kuitataan talosotkun tappiot. Helppoa päättäjille. Harmi vaan ettei perinnön antajaa kukaan neuvonut että olisi osoittanut sen vanhusten hoitoon tai lapsille. Nyt meni pohjattomaan säkkiin ja päättäjien kelpaa paistatella.
- hämäräätouhua
Sen vuoksiko perinnöstä ja sen käytöstä ei kuntalasisille mitään puhuta?
- naapurikunnasta
hämäräätouhua kirjoitti:
Sen vuoksiko perinnöstä ja sen käytöstä ei kuntalasisille mitään puhuta?
Se 600 000 on valtava summa ja paljon arvokasta irtainta tuon kokoiseen kuntaan. Olkaa tarkkana ettei siitä vedetä välistä!
- taskustakinputoo
naapurikunnasta kirjoitti:
Se 600 000 on valtava summa ja paljon arvokasta irtainta tuon kokoiseen kuntaan. Olkaa tarkkana ettei siitä vedetä välistä!
No eihän se paljoa ole. 200 000 oli vain pieni juttu. Mitä nyt tuollaisista. Muutaman työntekijän vuosipalkka. Nostellaa lisiä niin kaikki mielissään.
- koitikutoista
Oikea Farssi. Kallis kuntalaisille.
- tämäolihölmöä
Kunnan johto ei halunnut korvauksia. Tämän olisi voinut viedä ryhdikkäästi loppuun asti.
- 288000
Onko se talo nyt myynnissä hirveeseen ylihintaan? Ei tuu menemään kaupaksi.
- kissimirrix
Erihenkilöt ja ryhmät esittää luottamuspulaa tarkastuslautakunnalle. Turha maksaa palkkiota tuollaiselle toimielimelle joka ei täytä ryhdikkäästi tehtäväänsä kuntalaisten edunvalvojina.
Mitä sanoi kunnan tilintarkastaja? Kaikki kunnossa vaikka on maksettu kunnan varoista ohi budjetin? Budjetointi turhaa teatteria?- luottamuspula
Kunnan veronmaksajat?
- eisaapuhua
Hys hys!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän475146- 3261918
Nainen, se auttaisi jo paljon minua
tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin1131838Anja ja Janne
Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut701517Tässä epämiellyttävä totuus
Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät681467- 811214
Elämäni rakkaus
Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh321213- 361056
- 421035
Mikä sinussa on parasta
Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä21984