Meillä naisilla on varmasti yksilöllinen sietotaso miesten konnuuksille. Ymmärrän hyvin - kaikki miehet sitten eivät edes yritä - sitä, että herkempiä ihmisiä voi loukata ja tuottaa kovaa ahdistusta ilman mitään raiskauksia tai väkivaltaa. Katse tai hipaisu voi jo riittää - henkisestä kiusanteosta puhumattakaan. Minut on raiskattu kerran, mutta selvisin siitä ihan itse - syyllinen katosi Ruotsiin, etäisesti työ"kaveri" - siis samassa työssä. Luotin häneen liikaa ja oli myös poikaystäväni tuttu.
Itse olen pärjännyt hyvin ja viihtynyt aina paremmin työyhteisössä, missä myös miehiä. He yleensä puhuvat asiat suoraan. Kauniiksi kehuivat, mutta koskeneet eivät- olinhan varattu. Vieläkin ystäviä ko ajalta, jotka jo ennen häitäni tutustuivat mieheeni.
2Äänestä
ei.saa.kouria
Kun tekkee mieli pistää pötkö johonkin piiloon eikä koloa löydy? Tytöt ja nuoret naiset vaan juoksee karkuu, vanhemmat naiset komentaa ottamaan pitkät ja nauraa paskasesti päälle. Luojan kiitos laki on kiusanteon kohteen puolella.
Siis enimmäkseen nuorien julppien ja yleisesti ottaen miesten inhottava käyttäytymis tapa. Ne on ne vietit. Naiset ahistelussa selvänä vähemmistönä, mutta poikkeus tietsti vahvistaa säännön.
1Äänestä
haluvaatietää
Kouriiko ja häisitseekö ne äijät myös toisiaan seksuaalisesti?
Ihminen ei voi vieteilleen mitään. ("Lainausmerkit") Mutta ensimmäiseksi pitäisi oppia harkitsemaan, missä ja miten niitä viettejään käyttää loukkaamatta vastakkaista sukupuolta. On flirttiä, on huumoria, mutta on siinä vakavastikin otettavia toiminta malleja.
Pah humpuukia. Seksuaalinen häirintä ei johdu koskaan tai melkein koskaan (poikkeuksena puberteetti-iässä olevat pojat joita ei ole kotona opetettu kunnioittamaan vastakkaista sukupuolta) vieteistä "joille ei mahda mitään" tai hormoneista, mutta sitäkin useammin humalatilasta, vallanhalusta ja poikien keskeisestä machoilusta. Tää siis kiusaamisesta, häirinnästä. Seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus ovat eri asioita. Monet miehet ja pojat jotka harrastavat seksuaalista häirintää ovat pohjimmiltaan naisvihaajia: he tarvitsevat seksiä ja käyttävät naisia ja menevät avioon mielellään missien tai mallien kanssa koska nainen on heille paitsi seksikumppani myös arvokas edustamaan palkintopokaalina. Mitään ystävyyttä tai lämmintä läheistä sielunkumppanuutta näiden luonnevikaisten miesten kanssa on turha etsiä.
2Äänestä
vhimsf
Oisko volvo et kumpp viihdekeskuksen bisneksii apinakansan keskuudessa - hupinsa itekullakin
0Äänestä
Ilmanlämpöäkasvaneet
"Ilkeys" ja "seksuaalinen kiusanteko" ovat kai kuitenkin kaksi eri asiaa. Seksuaaliseen häirintään tarvitaan seksuaalisväritteisesti kieroutunut mieli. Ilkeyteen vain muuten katala ja matala mielen maisema.
1Äänestä
aussita
""seksuaalinen kiusanteko"", eikö se muka ole kiusaamista ja pahuutta ja ilkeyttä, ei se ainakaan hyväntekoa ihmisille ole.mikään kiusa ja ilkeys ei ole.
korppis Kyllä nyt esillä liikaa oikeasti on alkoholilaki ja rakenneuudistus- kokoajan nostetaan esiin vastustajia. Kohta taas vaalit, oppositio haluaa rähinöillä sotkea hallituksen työtä ym ym
Seksi on nyt naisten oikeuksien hyvin laaja liike, mikä puolustaa nykynaisten tiettyä ylivaltaa- en ole ihan vakuuttunut onko kaikki seksuaalista häirintää juridisesti, Miksi joku huomaa pitkän ajan jälkeen tulleensa kohdelluksi -häiritsevästi- järki toimintaan- kun julkiseksi tehdään -paljon pelissä..........
1Äänestä
normaaliakäytöstä
Rakkaudesta se hevonenkin hirnahtaa. Seksuaalinen häirintä on vaan yksi rakkauden osa-alue, kuin viinapullo juopolle.
1Äänestä
normaaliashittiä
Se perinne suomalainen tapa ja sisäsyntyisesti "kiusaa se on pienikin kiusa".
0Äänestä
SellasiaNeOu
Naiset on sellasii, ei ne tosissaa, leikillään vain ^^
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"kosiskelu " (vonkaaminen ) ovat paheita nykyaikaan .
Meillä naisilla on varmasti yksilöllinen sietotaso miesten konnuuksille.
Ymmärrän hyvin - kaikki miehet sitten eivät edes yritä - sitä, että herkempiä ihmisiä voi loukata ja tuottaa kovaa ahdistusta ilman mitään raiskauksia tai väkivaltaa. Katse tai hipaisu voi jo riittää - henkisestä kiusanteosta puhumattakaan.
Minut on raiskattu kerran, mutta selvisin siitä ihan itse - syyllinen katosi Ruotsiin, etäisesti työ"kaveri" - siis samassa työssä. Luotin häneen liikaa ja oli myös poikaystäväni tuttu.
Itse olen pärjännyt hyvin ja viihtynyt aina paremmin työyhteisössä, missä myös miehiä. He yleensä puhuvat asiat suoraan. Kauniiksi kehuivat, mutta koskeneet eivät- olinhan varattu.
Vieläkin ystäviä ko ajalta, jotka jo ennen häitäni tutustuivat mieheeni.
Kun tekkee mieli pistää pötkö johonkin piiloon eikä koloa löydy? Tytöt ja nuoret naiset vaan juoksee karkuu, vanhemmat naiset komentaa ottamaan pitkät ja nauraa paskasesti päälle. Luojan kiitos laki on kiusanteon kohteen puolella.
Siis enimmäkseen nuorien julppien ja yleisesti ottaen miesten inhottava käyttäytymis tapa.
Ne on ne vietit. Naiset ahistelussa selvänä vähemmistönä, mutta poikkeus tietsti vahvistaa säännön.
Kouriiko ja häisitseekö ne äijät myös toisiaan seksuaalisesti?
Löytyykö vastaus täältä? https://www.hs.fi/elama/art-2000005414047.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus
Ihminen ei voi vieteilleen mitään. ("Lainausmerkit")
Mutta ensimmäiseksi pitäisi oppia harkitsemaan, missä ja miten niitä viettejään käyttää loukkaamatta vastakkaista sukupuolta.
On flirttiä, on huumoria, mutta on siinä vakavastikin otettavia toiminta malleja.
Pah humpuukia. Seksuaalinen häirintä ei johdu koskaan tai melkein koskaan (poikkeuksena puberteetti-iässä olevat pojat joita ei ole kotona opetettu kunnioittamaan vastakkaista sukupuolta) vieteistä "joille ei mahda mitään" tai hormoneista, mutta sitäkin useammin humalatilasta, vallanhalusta ja poikien keskeisestä machoilusta. Tää siis kiusaamisesta, häirinnästä. Seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus ovat eri asioita. Monet miehet ja pojat jotka harrastavat seksuaalista häirintää ovat pohjimmiltaan naisvihaajia: he tarvitsevat seksiä ja käyttävät naisia ja menevät avioon mielellään missien tai mallien kanssa koska nainen on heille paitsi seksikumppani myös arvokas edustamaan palkintopokaalina. Mitään ystävyyttä tai lämmintä läheistä sielunkumppanuutta näiden luonnevikaisten miesten kanssa on turha etsiä.
Oisko volvo et kumpp viihdekeskuksen bisneksii
apinakansan keskuudessa - hupinsa itekullakin
"Ilkeys" ja "seksuaalinen kiusanteko" ovat kai kuitenkin kaksi eri asiaa. Seksuaaliseen häirintään tarvitaan seksuaalisväritteisesti kieroutunut mieli. Ilkeyteen vain muuten katala ja matala mielen maisema.
""seksuaalinen kiusanteko"", eikö se muka ole kiusaamista ja pahuutta ja ilkeyttä, ei se ainakaan hyväntekoa ihmisille ole.mikään kiusa ja ilkeys ei ole.
Mitä muuta sinulta on jäänyt väliin?
Seksuaalinenkissänhäntä on nostettu pöydälle siksi, että kansa ei kiinnittäisi huomiota kansamme rappiotilaan.
korppis
Kyllä nyt esillä liikaa oikeasti on alkoholilaki ja rakenneuudistus- kokoajan nostetaan esiin vastustajia. Kohta taas vaalit, oppositio haluaa rähinöillä sotkea hallituksen työtä ym ym
Seksi on nyt naisten oikeuksien hyvin laaja liike, mikä puolustaa nykynaisten tiettyä ylivaltaa-
en ole ihan vakuuttunut onko kaikki seksuaalista häirintää juridisesti,
Miksi joku huomaa pitkän ajan jälkeen tulleensa kohdelluksi -häiritsevästi- järki toimintaan- kun julkiseksi tehdään -paljon pelissä..........
Rakkaudesta se hevonenkin hirnahtaa.
Seksuaalinen häirintä on vaan yksi rakkauden osa-alue, kuin viinapullo juopolle.
Se perinne suomalainen tapa ja sisäsyntyisesti "kiusaa se on pienikin kiusa".
Naiset on sellasii, ei ne tosissaa, leikillään vain ^^