Valmennuskeskus kiertäkää kaukaa!

Olin kuullut myös samaa kaverilta joka kävi lääkiksen kurssin Valmennuskeskuksella... Olen itsekin miettinyt valmennuskurssia tulevalle keväälle, mutta taidan jättää Valmennuskeskuksen väliin... On meinaan firma flopannut ihan liikaa ja hinnat ihan hemmetin kalliita. -_- Mitä ne oikein kelaa, että tavallisella abilla on varaa tuollaisiin hintoihin kun edes laatu ei vastaa hintaa...

Täyttä asiaa. Meitä oli monia tyytymättömiä kurssilla. Palautetta ei kuitenkaan huomioitu millään lailla. Ja materiaalit ja opettajat... no words.

Poikaystäväni kävi DI-kurssin valmennuskeskuksella. Olemme molemmat tulleet siihen tulokseen ettemme osta kyseiseltä kurssijärjestäjältä enää mitään kursseja...

Mä olen yksi tuosta pettyneestä porukasta. Vieläkin itkettää tätä kirjoittaessa, miten hukkaan rahat meni tuon firman kanssa. Suuret puheet yli 40 vuoden kokemuksesta, mutta mitään ei nähtävästi ole saaneet aikaan tuona aikana.

Parempi kuitenkin kuin Eximia, joka kieppuu konkurssin partaalla.

Joku ÄO-vajakki on näköjään yrittänyt rahalla yliopistoon, vaikka taidot riittävät vain roskien keräämiseen.

Valmennuskeskus on kuin Suomen jalkapallojoukkue; valmentajat aivan surkeita, vaikka pelaajat loistavia! Oikeesti, huonoin valmennusyritys ikinä! :D

Itse ostin Valmennuskeskuksen itseopiskelupaketin ja oli todella huono. Hain siis psykaa opiskelemaan. Valmennuspaketissa oli esimerkiksi monia tilastomatikan kaavoja, joita ei itse pääsykoekirjassa ollut. Harjoituspääsykoe ei simuloinut oikeaa pääsykoetta yhtään. Oikeassa pääsykokeessa on monivalintaa ja ei saa käyttää laskinta. Tässä Valmennuskeskuksen harjoituspääsykokessa oli ensinnäkin liian vähän kysymyksiä, piti käyttää laskinta ja oli aivan surkea. Eipä siitä mitään hyötyä ollut.

Mun kaverit, jotka ovat käyneet Eximian kurssit, sanoivat että ne olivat kaikki umpisurkeita. Eiköhän ne tunnu kaikki surkeilta, jos ei ole päässyt sisään. Oma tyhmyys ulkoistetaan muille.

Eikö valmennuskursseilla käydä sen takia, että tyhmätkin saataisiin oppimaan. Valmennuskeskus ei ainakaan ole tätä varten oikea kurssien tarjoaja. Huono. Huono. Huono.

Valmennuskeskus ei anna minkäälaista vastinetta rahoilleen. Umpisurkea! Ostin kyseiseltä kurssijärjestäjältä kurssin sukulaistytöllleni. Tyttö pääsi sisään opiskelemaan, koska lopetti kurssilla käynnin ja keskittyi mielummin itsenäiseen opiskeluun kotona. Kurssin opettaja oli erittäin epäammattimainen eikä hänellä ollut minkäänlaista tajua mitä opetti tunneilla. Monet muutkin kurssilaiset vaativat opettajan vaihtoa tuloksetta.

Tämä firma on ahne vailla minkäänlaista pätevyyttä. He eivät perehdytä opettajiaan huolella, ja tuntuu, että opettajina toimii "opiskelijoita" suoraan yliopiston ensimmäiseltä vuosikurssilta.

Tilasin Valmennuskeskuksen lääketieteen itseopiskelumateriaalin. Yksi sana kuvaa erityisesti materiaalia: UMPISURKEA!

Valmennuskeskus on jo vuosia ollut ihan jaska :D Yrittäävät pitää vanhaa mainettaan yllä, mutta totuus on, että laatu ollut viimeiset vuodet todella heikkoa. Miksi niiden markkinointi laittaisi tänne koko ajan noita frendialennusjuttuja? :D :D :D

Mietin pitkään osallistunko tähän keskusteluun, mutta päästin sitten kuitenkin laittaa oman kokemuksesi. Olen käynyt Valmennuskeskuskuksen lääketieteen valmennuskurssin kahteen kertaan, joista kumpaankaan en ole ollut tyytyväinen. Mistä sitten tyytymättömyyteni johtuu? 1. Kurssilaisia ei kuunnella yhtään vaan opettaja käy ikivanhaa materiaalia läpi pienillä omilla lisäyksillään 2. Opettajista kaikki eivät ole päteviä, vaan opiskelijoita, joilla ei vaan voi olla samaa osaamistasoa kuin valmistuneilla opettajilla 3. Jos opettaja on ollut paperilla pätevä, ei hän ole tiennyt juurikaan lääketieteen valintakokeesta osannut esimerkiksi fysiikan, mutta ei ymmärrä, miten sitä tarvitsee lääketieteeseen pyrkiessä. 4. Materiaalivirheet tai oikeastaan niiden korjaamatta jättäminen. 5. Kannustamisen puute, opettajat eivät pidä ryhmähenkeä millään lailla yllä 6. Töykeä asiakaspalvelu, kun näistä asioista yrittää kertoa ja pyytää, että asioille tehtäsiin jotain.

Voinko suositella Valmennuskeskusta kahden vuoden kokemuksella? En. En usko, että tätä keskustelua olisi tehty, jos meitä tyytymättömiä olisi vain muutama.

VK:ta kuvaa vain yksi sana. SURKEA.

Todella huonot kokemukset ko firmasta täälläkin. Ahneus, rahat pois tyhmiltä tyyppinen meininki, helppoheikkimäiset opettajat ja matsku täynnä virheitä. Noilla hinnoilla olettaisi että virheet on korjattu ja oikeasti halu tehdä laadukasta valmennusta. Mutta ei. Iso pettymys.

Tässä asiaa myös opettajan näkökulmasta tarkasteltuna. Kukaan pätevä opettaja ei ole hommissa Valmennuskeskuksessa, sellaisilla satunnaisilla töillä ei nimittäin elä.

Nämä ovat opiskelijoiden tilapäisiä tehtäviä, joista saaduilla pikku tienesteillä korjataan opiskelijan hyvin vaatimatonta taloutta. He eivät opeta Valmennuskeskuksessa pysyvästi vaan tilapäisesti kurssin tai kaksi.

Sitä kuitenkin ihmettelen, millä pätevyydellä vastavalmistuneet ylioppilaat arvioivat opettajien ammattitaitoa ja asiantuntemusta.

Itse aloitin Eximialla ja se oli virhe... Tämä kevät sitten Lääkisvalmennuksessa. Kiva pieni firma, hyvä henki ja opettajat joista näki että tekivät kutsumustyötä. Ja tiesivät aiheistaan kaiken tarpeellisen ja paljon yli. Tukea ja apua sai aina kun vaan tajusi avata suunsa.

Tunnen myös noita Valmennuskeskuksen uhreja...

Jossain pikkukaupungissa on kuulemma lääkisvalmennusfirma, jossa ekalla kurssikerralla mennään kurssin kustannuksella baariin. Onko tämä ihan vain huhu? :-D

Juu en mäkään voi kahden vuoden kokemuksella suositella. Todella epäammattimaista touhua. Esimerkiksi opettajan ja oppilaan välinen hyväksyttävä suhde hämärtyi kyllä fyssan maikalla. Simuloidut kokeet eivät vastaa lääkiskokeen tasoa ja tiesin enemmän kun maikka... Jouduin siis korjaamaan opettajan puutteellisia tietoja

Toisaalta ei kukaan rahalla pääse sisään oma panos ratkaisi tänä vuonna.

Missä kaupungeissa teillä on kokemusta valmennuskeskuksen kursseista?

Kävin tänä keväänä Valmennuskeskuksessa politiikan ja viestinnän TAKUU -valmennuskurssin. Täytyy myöntää, että petyin karvaasti. Mainostavat itseään suosituimpana ja kokeneimpana valmennuskurssien järjestäjänä, jolla 98% asiakastyytyväisyys. Nämä kuvaukset eivät osuneet lähellekään omaa kokemustani kurssista.

Opettaja oli valmistunut valtiotieteilijä, mutta tuntui, että hänellä oli motivaatio alun alkaen lopussa. Opetus oli monotonista yksinpuhelua, eikä opettajaa tuntunut kiinnostavan opetus lainkaan. Motivaation puutetta kuvastaa ehkä hyvin se, että opettajalla jäi erään luennon ajaksi työnhakupalvelun välilehti auki koneelle. Opettaja ei tuonut mitään lisäarvoa opetukseen, vaan käytännössä vain käänsi englanninkielistä ennakkomateriaalia, ja kävi sitä kronologisesti läpi. Olisin olettanut valtiotieteilijältä syvempää osaamista ja analyysiä alan artikkeleista, joita kurssilaiset olisivat voineet hyödyntää ymmärtääkseen tekstiä paremmin.

Luennot oli luonnollisesti järjestetty etänä, mutta Valmennuskeskus käytti luennoissa alustaa, jossa kurssilaiset eivät voineet käyttää chattia, tai muullakaan tavalla osallistua opetukseen, muuten kuin kuuntelemalla. Tätä he perustelivat sillä, että heillä on aiemmin ollut kyseinen alusta käytössä ja se on toiminut tähänkin asti. Useamman viestinvaihdon jälkeen Valmennuskeskuksesta luvattiin, että voivat antaa 25% alennusta, kun toimitettu palvelu on eri, kuin mistä on alun perin maksettu. Hyväksyin tämän, mutta totta kai oletin, että muillakin kurssilaisilla on sama oikeus osittaiseen rahanpalautukseen. Näin ei Valmennuskeskus kuitenkaan asiaa nähnyt, sillä muut eivät olleet antaneet palautetta asiasta. Ikään kuin ongelmaa ei olisi, jos muut eivät siitä valita. Uskomatonta. Käsittämättömän ylimielistä käytöstä olla näkemättä virheitä tai parannuskohteita vain rahan takia. Väänsin asiasta kättä valmennuskeskuksen kanssa lähes kaksi viikkoa, jonka jälkeen he ottivat Teamsin käyttöön, jossa kurssilaiset voivat paremmin osallistua keskusteluun.

Jos harkitset joskus valmennuskurssin hankkimista, toivon, ettet hanki sitä Valmennuskeskukselta.

Valmennuskeskus on surkea. Kannattaa ehdottomasti kiertää kaukaa. Opettajat ovat huonoja, kokemattomia, ja heiltä puuttuu asenne ja halu opettaa. Myös materiaalit ovat vanhentuneita.

Onneksi oman ahkeruuteni ansiosta pääsin sinne minne halusinkin, mutta oisin säästänyt rahaa kun en ois olttanut valmennuskeskuksen kurssia. Kuulin myös kavereilta, että valmennuskeskus huijaa takuu asiasta. Oon kuullu useastakin tapauksesta, jotka eivät ole saaneet mitään hyvitystä jos ei ole päässyt kouluun.

Moi! No onko sitten suositella jtn amk valmennuskursseja, jotka on suht. kelposia? ajattelin ton valmennuskeskuksen paketin ostaa, mutta luettuani teidän kommentit, halu hävisi minuutissa XD

Aivan paska valmennus...

No onko Tutorhousen "rahat pois" yksityisopetus sitten yhtään sen parempaa. Yh kurssilla ala-asteen erityisopettaja antoi niinkin viisaan valmistautumisohjeen, että tee vanhoja ylioppilastehtäviä. Sitten niiden tehtävien vastauksia verrattiin yo- lautakunnan valmiisiin ohjeisiin.

Sille joka ei tiedä, niin Tutorhouse käyttää milloin mitäkin opettajaa ihan pelkkään rahastukseen.

Jep. Minä iskin käteni pas***n ja maksoin tämän kuun alussa alkaneesta upouudesta Lääkis fysiikka -kurssista. Mainostekstit kyllä olivat loistavat: "Jäikö koe fysiikasta kiinni? Tällä kurssilla hakataan kaaliin fysiikka niin että sinne menee ja pysyy". Varmaan arvaatte että ei sanatarkasti ihan noin, mutta idea tuossa. Tai niin minä luulin...

Sisältö jaettu kolmen viikon sykleihin ja ne sisältävät aina jonkun kokonaisuuden. Esim ekassa liikettä, voimia, ympyräliike, impulssi yms. No, ekalla viikolla on yksi opetuskerta. Joka ei siis ole opetusta vaan laskuharjoituksia. Näitä valvoo tutorit, jotka ovat jotain ekan tai tokan vuoden opiskelijoita. Ensimmäisellä laskarilla oli tehtäviä, joista esim yksi oli tämmöinen: Minkä vuorovaikutuksen takia kuu kiertää Maata... Ihan oikeasti??? No, tämä tästä vielä paranee..

Tokalla viikolla kaksi opetuskertaa. Jee!! Eiku... hei me lasketaan sielläkin! Opettaja lyö tehtävän esille, sitten siinä ollaan ja pähkäillään jokainen hiljaa omalla tontillaan, jonka jälkeen tehtävä käydään läpi. Ja siihen hujahti ne kaksi opetuskertaa, jotka sisälsivät siis nämä kohtalaisen tärkeät fysiikan asiat, joita ilman ei kyllä selviä tulevistakaan aiheista. Niin, tokihan tässä siis jäi käymättä mm. ympyräliike, impulssi, liikemäärä jne kun ei ehtinyt...

Periodin kolmas ja samalla viimeinen viikko sisältää yhden kerran laskuharjoituksia tutorien valvonnassa.

Opettajan perehtyminen lääkiskokeen sisältöön vaikuttaa olevan nolla. Oli tehnyt meille tasokokeen ennen kurssin alkua ja jos valintakokeessa olisi vastannut opettajan vastausesimerkkien mukaan, niin melkein kaikki, ellei jopa kaikki, tehtävät olisivat menneet nollille. Tämän opettajan mielestä kun esim. 244 N on pyöristetty yhden numeron tarkkuudella. Jaa, no aina oppii uutta. Parissa tehtävässä oli vastaukset muuten vaan virheellisiä. Lääkiskokeessa siis pyöristäminen oikealle tarkkuudelle on suurennuslasin alla ja vie koko tehtävän nollille jos on väärin.

Minä oikeasti kuvittelin, että tämä kurssi olisi suunniteltu huolella ja ihan oikeasti suunnattu niille, joille sitä esittelyn mukaan myydään. Eli pohja jo kohtalaisen vahva, mutta joku olennainen homma ei ole vielä loksahtanut, jotta osaaminen kokeessa riittäisi. Ja mikä se olennainen on?? Teoria! Se on se hemmetin teoriatieto. Fysiikan laskut on mekaanista pyörittämistä, jota meistä jokainen voi tehdä kotona ihan niin paljon kuin haluaa. Mutta niin kauan, kun ei osaa "ajatella fysiikkaa", niin se mekaaninen osaaminen ei hyödytä. Ja tämä minua ihmetyttää ihan suunnattomasti, että miten tätä kurssia suunnitellessa ei kenellekään tullut mieleen pohtia sitä, että miten tuo opetus kannattaisi hoitaa. Nyt meillä ei ole käytännössä opetusta lainkaan vaan pelkkiä laskareita eri tyyppien valvomana. Raivostuttaa koko kusetus niin etten pysty edes pitämään valmennuskeskuksen sivua auki koneella 😆

Täällä tietysti ulkoistetaan oma osaamattomuus valmennuskursseille. Tosiasia on silti, että valmennuskurssien "opettajat" ovat muita kuin ammattitaitoisia ja päteviä opettajia. Suurin osa lienee kovassa rahapulassa olevia opiskelijoita, joille homma on tilapäinen.

Pätevä opettaja ei elätä itseään mokomilla satunnaistöillä, joiden jatkuvuudesta ei ole tietoa. Sellaiselle ei elämää perusteta. Saati että kukaan oikein paneutuisi hommiin, joka kuitenkin muuttuu koko ajan. Joko tiedetään, millainen on edes ensi kevään pääsykoe? Massaopetusta ja opiskelijat vaihtuvat muutaman viikon tai kuukauden välein. Alan ainoat asiantuntijat ovat kurssilta toiselle epätoivoisena vuodesta toiseen jatkavat yliopistoon hakijat, jotka eivät selviydy edes yliopiston pääsykokeesta.

Onko kukaan osallistunut itseopiskelukursseille? Ostin juuri itseopiskelukurssin tradenomikoulutukseen koska kouluvuosista on aikaa ja ajattelin että ilman valmennusta mulla ei ole ole mitään mahiksia päästä ammattikorkeaan :| Mutta näitä kommentteja lukiessa ei kyllä hyvältä näytä. Noh eipä tuo paljon maksanut, vissiin parempi etten maksanut ylimääräistä etä- tai lähiopetuksesta. Jo heti alkupään materiaalissa perusmatematiikan osiossa oli aika alkeistason virhe. Mietin vaan että jos ja kun materiaalissa etenee niin virheitä ei osaakaan spotata ja oppii ihan puuta heinää jes jes.

-Mäkinen

Ainakin itseopiskelumateriaali on umpisurkeata. Todella kusetettu olo ja en ole varmaa kaan ai oa.

Minä suosittelen aikuislukiota, jossa hinta-laatu-suhde on kohdallaan! Riippuen aikuislukiosta aineopiskelumaksu on 50 - 200 euroa lukuvuodessa. Tähän päälle tulee tosin mahdolliset oppikirjahankinnat (ellei niitä löydy ennestään tai saa lainattua jostakin). Opettajat ovat oikeita opettajia, eivätkä esim. jotain alipalkattuja opiskelijoita ym.