Käytetty kamera?

Pihtariphotari

Mitäs mieltä te olette esim Rajalan mainostamista käytetyistä kameroista ja objektiiveista? Niistähän saisi kai? asiallisen matkapaketin kohtuu hintaan?

16

613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kun vuosi sitten katsoin laajakulmaa EOS M:ään, niin Rajalassa käytetty oli enemmän kuin muualla uusi.

    • Canonisti_____minäkin

      Itse olen ostanut niin käytettyjä kuin uusiakin laitteita. Käytetyt ovat aina pieni riski, mutta niin ovat uudetkin. Kohtuullisesti käytetty on jopa pienempi riski kuin uusi, koska ensimmäinen omistaja on jo kokeillut, että se toimii.

      Parhaan hinta/laatu suhteen saa minusta ammattikäytössä olleista, rumiksi kolhituista, laatu objektiiveista. Kuten Okaro totesi, onnistunut käytettyjen kauppa edellyttää ymmärrystä hintatasossa. Hyvä nyrkkisääntö on, että yksityiseltä ostaessa hinnan pitää olla 1/3 alempi kuin liikkeen käytetyissä.

      Samoin pitää olla tietoinen syklistä. Mitä uudet mallit tuovat vaihdossa käytettyjen hyllylle. Aina on niitä, jotka kuvaavat vain jonkin verran, mutta haluavat omistaa sen uusimman mallin. Esimerkiksi Fujin X E3 tuo hyllyyn varmasti myös vähän käytettyjä X E2:ia ja uusi 80 mm macro vanhempia 60 mm versioita.

      • Canonisti_____minäkin

        Kun nyt oltiin Canon osiossa, niin 5D mark III on varmasti vielä liikkeellä mark IV:n jäljiltä. Seassa myös vähän käytettyjä yksilöitä. Uuteen huippuhyvään f/1.4 35 mm objektiiviin vaihtavat antavat vaihdossa vanhoja versioita. Tuo on varmasti erittäin hyvä matkakamera.


      • Ensimmäinen omistaja toki on kokeillut kameran ja tietää ongelmat, mutta välittääkö hän tiedon sinulle? Kannattaa muistaa, että on aina syy, miksi hän sen myy.


      • Canonisti_______minäkin
        okaro kirjoitti:

        Ensimmäinen omistaja toki on kokeillut kameran ja tietää ongelmat, mutta välittääkö hän tiedon sinulle? Kannattaa muistaa, että on aina syy, miksi hän sen myy.

        Hyvä pointti. Rajalaa pidän siinä mielessä hyvänä vaihtoehtona, että kamerat ovat tietääkseni kaikki testattuja.


    • 2353453467456

      Ostin joskus 100-400L mark I zoomin käytettynä. Uutta vastaavassa kunnossa myytiin. Kirkkaalla ledillä selvästi löysin yhden naarmun etulinssistä. Myöhemmin testasin tähtitaivaan alla ja seurantajalustalla sen piirtoa. Tähdet olivat komeettoja keskellä kuvaa, joten linssit olivat vinossa(hyvällä piirrolla pitäisi olla pistemäisiä). Palautin laitteen enkä sen jälkeen ole ostanut käytettynä.

    • muualtakin_saa

      Kannattaa huomioida myös tori.fi, huutonetti ja Kameratori ainakin jos käytettyä ajattelee.
      Aivan hyvää kameratavaraa olen kaikista noista ostanut.

    • mhfdsfh

      Itse ostin Heliokselta 1990-luvulla kaksi käytettyä keskikoon objektiivia. Kumpikin oli huippulaadukas.

    • pihtariphotari

      Tuo Rajala vaan kiinnostaa vuoden takuun vuoksi, mutta eihän siinä mitään järkeä ole uuden vertaa maksaa vanhasta. Toki vertaan hintoja tietty uuden hintaan, ettei liikaa maksa.

      Rehellisen yksityisenkin kanssa voi varmaan tehdä sopimuksen, että käyttää kameran ensin tarkastuksessa. Sen verran isoista summista kuitenkin puhutaan, ettei kannata sikaa säkissä ostaa.

      Mutta uskaltaako noihin huutonetin juttuihin seota, kaikenlaista kun niistä kuulee.

      Olisiko valokuvausharrastajien keskustelupalstaa, missä rekisteröidyt henkilöt näistä keskustelisi, toisi hieman turvallisuutta mahdollisiin kaupantekoihin.

      • 5345345

        Ei kannata ostaa yksityiseltä käytettynä jos ei voi nähdä ekana tuotetta kun ei ole palautusoikeutta. Kerran eräs pappa yritti myydä minulle nikonin 35mm f1.8 linssiä. Väitti kovasti että uutta vastaava. No menin katsomaan. Mountin puoleisessa linssissä oli todella syvä naarmu. Etulinssi oli aivan samea ja ympärillä oleva muovi myös. Näytti kun olisi jollain liuotin aineella putsattu.

        Sanoin että tuossa on naarmu niin väitti että ei ole. Öö, katsoin juuri sitä kirkkaalla ledillä. Sitten se väitti se että se iso naarmu on siellä sisäpuolella linssissä. =D

        Kävelin ulos ja kaupat jäi tekemättä.

        Kaikenmoisia yksityisiä sankareita noita myy niin olkaa varuillanne.


      • afdaddsaadsaddsds

        Huutonetistä olen useinkin käytettyä kameratavaraa ostanut ja koskaan ei ole ollut mitään moitittavaa.

        Aina hinta on ollut sopiva suhteessa laatuuun.

        Kyllä niistä palautteista näkee onko myyjä luotettava. Ja tavaroista siellä on yleensä hyvät kuvaukset.

        Kameratori taas on sellainen paikka ettei sieltä pidä ostaa muuta kuin viiiden tähden tai neljän luokituksella varustettua tavaraa, muu on suurinpiirtein kelvotonta romua.


    • 5465654

      "Aina hinta on ollut sopiva suhteessa laatuuun"

      Tuossa tapauksessa pappa pyysi pilalla olevasta linssistä jota uudeksi väitti, sitä uutta vastaavaa käytetyn hintaa. Et voi yleistää että sieltä saat aina hyväkuntoista käytettyä.

      Tuuri sinulla on käynyt tai et osaa testata niitä objektiiveja.

      • dsasadafafafdfd

        Aina kun MINÄ olen ostanut, tavaran laatu on hintaan nähden ollut asiallista huutonetissä.

        Jos se pappa kauppasi linssiä huutonetissä, niin varmaan toki jätit asiassa asianmukaisen palautteen, eli jyrkän negatiivisen, opettamaan pappaa tavoille?


    • kjkhjhhghfg

      Itse en ole koskaan onnistunut hankkimaan yhtään virheetöntä käytettyä. Viat on tosin olleet sellaisia, että ne ei kuvaamista ole haitannut, tai olleet helposti korjattavissa joskus itsekin.
      Kerran olin kuitenkin vähällä hankkia ammattilaisrungon, joka ei olleenkaan käynnistynyt.
      Onneksi älysin pyytää kauppiasta laittamaan täyden patterin kameraan. Eikä inahdustakaan, vaikka ulkonäkö oli kuin tehtaan paketista.

      Vikoja on ollut kyllä uusissakin laitteissa. Tavallisimmin ylivalotus ja taakse tarkennus, jopa ladonseinää kuvatessa.
      Uusissa on pidempi takuu, joten ne on siksi turvallisempia hankkia, mutta se ei takaa, että laite on kunnollinen. Laite pitää takuuaikana mahdollisen monipuolisesti testata.

    • Nostalgisesti

      1990-luvulla valtaosa valokuvauslaitteista tuli ostettua käytettyinä, alan liikkeistä pääkaupunkiseudulla. Yhdessä zoom-objektiivissa oli jokin pieni irrallinen vaalea nöyhtä sisällä, joka kyllä näkyi objektiiviin sisälle katsottaessa, mutta ei haitannut kuvaamista. Yhdessä liikkeessä meinasi myyjä tuohtua, ettei häntä pitäisi neuvoa hinnoittelussa, kun kokeilin, onko hinnoissa jotain tinkimisen varaa. Monesti tuli tehtyä vaihtokauppaa. Jos sattui itsellä olemaan tavaraa, jota kaupan myyjä sattui arvostamaan, oli helppoa saada pienellä välirahalla ostokset maksettua. Mutta välillä tuli nihkeämpääkin tarjousta - ikään kuin myyjä olisi kokeillut, saako minulta runsaat arvokkaat vehkeet vaihdettua pois jollain halpatavaralla. Kuin löytöretkeilijät lasihelmillä intiaanien kullat ja jalokivet.
      Nykyisestä tilanteesta en tiedä kovin paljon, missä parhaat käytettyjen objektiivien kauppaliikkeet, vai onko niitä enää kovin paljon jäljellä.

    • hyvästit-filmille

      Onneksi tuli myytyä kaikki ostettu filmikameratavara jo 1980-l.
      Nykyään niistä ei saisi juuri mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe