Poliisiauto kolaroi Kokkolassa?

Oletko kuullut Kokkolassa sattuneen koskaan vastaavaa minä en kyllä muista?

hoonomuistinen kirjoitti:

Oletko kuullut Kokkolassa sattuneen koskaan vastaavaa minä en kyllä muista?

"Musta Pekka" ajoi 60- luvulla Maijan kännissä katolleen Hankkianmäellä. Ei saanut potkuja mutta ei saanut myöskään enää virkaurallaan maijan rattiin tarttua vaan istui keskellä kahden konstaapelin välissä.

tikullasilmään kirjoitti:

"Musta Pekka" ajoi 60- luvulla Maijan kännissä katolleen Hankkianmäellä. Ei saanut potkuja mutta ei saanut myöskään enää virkaurallaan maijan rattiin tarttua vaan istui keskellä kahden konstaapelin välissä.

Lue lisää

Kuka on musta pekka?

En löytänyt alkoholin osuudesta mitään tietoa se voi olla salaisuus.

Tossa sivun yläreunan Radio Pookin uutisessa kerrotaan, että alkoholilla ei ollut osuutta asiaan se on hyvä se.

Täältä löytyy valokuva onnettomuuspaikalta ja tarkempi selonteko tapahtumien kulusta. Aika hurjalta tuo näyttää.

https://yle.fi/uutiset/3-9890807

Lukaisin tuolta Iltalehdestä, että poliisipartio oli hälytysajossa matkalla Jyväskylän suunnasta kohti Kokkolaa selvittämään ilmoitettua häiriökäyttäytymistä, niin sillä oli tietty kiire ja ajoi kovaa vauhtia johnainpäin, missä tapeltiin. Ne on nuo keskiviikot usein vähän levottomia kaupungissa.

Huomasin Iltalehdessä uutisen, missä etsintäkuulutettiin vaaralliseksi luonnehdittua miestä, joka oli paennut torstain vastaisena yönä Jämsän poliisilaitokselta ja siinä kerrottin, että hän voi mahdollisesti pyrkiä Kokkolan tai pääkaupunkiseudun suuntaan. Tuo mies löytyi torstain aikana, mutta eivät kertoneet mistä, niin liittyiköhän juttu tuohon poliisin kiireeseen?

Lain mukaan ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle ja poliisin vetämälle ääni- ja valomerkkejä antavalle saattueelle tulee antaa esteetön kulku liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta. Vaikka liikennevalot tai liikennemerkit antaisivatkin etuajo-oikeuden, tulee hälytysajoneuvon kiire huomioida ensimmäisenä. Esteettömän kulun turvaamiseksi on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.

Hälytysajoneuvon kuljettajalle täytyy antaa tilaisuus ohittaa. Ohittaminen ei aina onnistu pelkästään syrjään ajamisella, mikäli hälytysajoneuvo on esimerkiksi samalla kaistalla liikennevaloissa. Tällaisessa poikkeuksellisessa tilanteessa, milloin väistäminen ei muuten onnistu, voi joutua esimerkiksi ajamaan punaista näyttävän liikennevalon ohi. Poikkeustapauksessa punaisia liikennevaloja päin ajaminen voi siis olla sallittua, mutta aina tulee noudattaa huolellisuutta ja varovaisuutta sekä ottaa huomioon myös muu liikenne.

Heh, täysin aiheesta tulivat ja sillä kertaa taisivat viedä myös aseet parempaan talteen..

Raattentieltä saatuja tykkejä vm. 1936. Näillä nelipiipusilla ammuimme vuosikausia Vattajalla. Ne ovat edelleen toimintakunnossa ja tarvittaessa käytössäni, hah hah haaa!!!...

Ensin oikeusupseeri ja nyt ilmatorjuntaupseeri ,taidat olla vain suuria unelmoinut wannabe sankari eläkeläinen ent. ei edes enää res. rättivarasto aliups. ns. kumipää, joka kuvitelluista aseistaan uhoaa niin että olisi varmaan tarve saada hoitoon ympäristölleen vaarallisena.

On kuulemma aika heikossa hapessa pari poliisia sairaalassa.

Ei ne sireenit mitään auton sisään kuulu, kun autosterot pauhaa. Poliisi menetteli täysin oikein laittaessaan sinivilkut päälle ennen risteystä ja se autoilija tieten chattaili kännykällä ja veti päin punaisia.

Kehoitan sinua menemään uudelleen autokouluun opettelemaan risteysajoa. Ennen kuin ylitetään riseteys, niin ensin katsotaan oikealle sitten vasemmalle ja vielä kerran oikealla, eikä tuijoteta hypnoottisesti sitä liikennevaloa ja paineta heti tallaa, kun keltainen valo syttyy.

Kokeilepa itse joutua onnettomuuteen jossa olisit voinut menettää henkesi huonommalla onnella. Lue sitten läjäpäin silkkaa paskaa ja syyttelyä, joka ei lopu vaikka asioita oikaistaan. Tuskin pysyisit itsekään enää rauhallisena. Ei taida kortti sillä lähteä että menettää malttinsa keskustelupalstalla ja kirjoittaa hieman rumasti. Tässä maassa pitäisi sitten aika monelta muultakin ottaa kortti pois.
Nyt riittää se syyllisen jahtaaminen, se on asiantuntijoiden homma todeta, eikä sillä syyllisyydellä ole merkitystä muuta kuin meille osallisille, muihin se ei tule vaikuttamaan.
Suurin osa tuntuu kyllä ymmärtävän miten asiat meni ja että onnettomuuksia sattuu, harmi kun sinun aivotoimintasi ei riitä, ja sitten vielä olet herkkänahkainen kaupan päälle. Teistä tietyistä urpoista tässä pitäisi ilmoitus tehdä, ja suosittelen lopettamaan ennen kuin sen oikeasti teen!

Onko vihreä valo keskellä vai ylimmäisenä?

Voisitko lukea nuo keskustelun alimmat kommenttini? Mutta jos sinä et tiedä, niin vihreät ovat alimmat. Emme menneet keltaisilla jotka olivat vaihtumassa vihreiksi, vaan vasta selkeällä vihreillä. Vieläkö minun pitää vastata typeryyksiin? Ja tämä syyllisyyskysymys, ei se muita lopulta liikuta eikä muihin vaikuta miten se ratkaistaan, vaikka tässä vaiheessa on jo aika selvää miten käy. Mutta jospa nyt jättäisitte asian viranomaisten haltuun.

Kyllä ne ajovalot riittää, että näkee sama minkä auton tulevan risteystä kohti. Meikäläinen on siitä hyvä tyyppi kö varmistan aina, ennenkö ylitän risteyksen, että muu liikenne on pysähtynyt punaisiin valoihin ja vasta sitten ajan vihreillä varovasti risteyksen läpi. Pimeällä ne autojen ajovalot huomaakin paremmin kö päivällä.

Kappas trollit löytäneet paikalle. Tai sitten olet todella tyhmä.

Kyllä se on niin että varatut naiset tykkää minusta, ja minä niistä. Tärppää joka viikonloppu. Onkohan niillä joku oma keskustelupalsta? Lähetin äsken antoisan naisen pihalle, sillä oli ihan selvästi hätä. Taisi olla poliisin vaimo tai jotain :D

Kyllä, nyt olet Tosirealisti ihan oikeassa. Poliisia olisi väistetty jos se oltaisiin havaittu. Mutta hälyjä ei päällä, ja pimeästä tulivat lujaa vauhtia, niin eipä heitä huomannut ennen kuin kopsahti. Ajokilometrejäkin on tällä kuskilla varmasti vuodessa enemmän kuin monella muulla, ei todellakaan ole kokematon tai tietämätön kuski. Ja minä myös paljon ajanut joten ei vänkärin paikallakaan täysin tietämätön henkilö ollut. Eli ihan silkkaa huonoa onnea tässä, ei mitään typeryyttä toisin kuin jotkut muut kommentoijat täällä väittävät.

Näinjuuri kirjoitti:

Kyllä, nyt olet Tosirealisti ihan oikeassa. Poliisia olisi väistetty jos se oltaisiin havaittu. Mutta hälyjä ei päällä, ja pimeästä tulivat lujaa vauhtia, niin eipä heitä huomannut ennen kuin kopsahti. Ajokilometrejäkin on tällä kuskilla varmasti vuodessa enemmän kuin monella muulla, ei todellakaan ole kokematon tai tietämätön kuski. Ja minä myös paljon ajanut joten ei vänkärin paikallakaan täysin tietämätön henkilö ollut. Eli ihan silkkaa huonoa onnea tässä, ei mitään typeryyttä toisin kuin jotkut muut kommentoijat täällä väittävät.

Lue lisää

Katuvalot olivat päällä siinä risteyksessä on kirkkaampaa yöllä kuin päivällä, joten puhut läpiä päähäsi, koska et ole paikkakunnaltamme kotoisin.

Kaikilla oli vyöt, sekä meillä että poliiseilla. Katsos kun vöistä huolimatta voi sen verran tulla kolhuja että sairaala tahtoo pitää tarkkailussa hetken.

Ei ole sillä poliisi ajoneuvojen vakuutuksen hoitaa valtio veronmaksajien pussista,miksi valtion pitäisi valtion autoissa kallista vakuutusta pitää joka otettaisiin yksittäisistä vakuutusyhtiöistä? ei mitään järkeä sitäpaitsi jos esim poliisi ajaa yksityishenkilön auton paskaksi niin kyllä osaa lain kiemurat ja hoitaa asiat niin että se tavallinen autoilija maksaa itse kaiken:) nimittäin kun valtio on vastapuoli häviää tavallinen tallaaja aina.Tai sanotaan suoraan että esim käräjäoikeudessa rikollinen saa aina asianajan valtion piikkiin ja oikeuskäsittelyn mutta jos vahionkoa kärsineellä on vähänkään tuloja joutuu itse maksaa ihan kaikki!

Joku saa siitä raksauton.edullisesti.

Pirkkupier kirjoitti:

Joku saa siitä raksauton.edullisesti.

Voi tulla pian poliisin huutokauppa, koska on niillä muitakin poliisiautoja rutussa.

kauppatorilla kirjoitti:

Voi tulla pian poliisin huutokauppa, koska on niillä muitakin poliisiautoja rutussa.

Lähtee afrikkaan sillä kuskataan vielä monia kyläläisiä pienet montut katossa ei haittaa ja katsastuksistakaan ei ole väliä

Huonosti kasvatetut kakarat nimenomaan. Alkaa tuntua että osa trollaa. Mutta minä voin kertoa sen osoitteen johon saa tulla trollaamaan. Eivätpä vaan uskalla.

Siellä mitään mustaa jäätä ollut lämpötila oli yli 5 astetta plussan puolella.

Olikohan poppivehkeet päällä..ja bassojytinää.DunkDunk jytinät autosss heikentää kuulon jo yhdellä kertaa.Oliko amis tojota?

Hei tässä pariskunnan naisosapuoli! Voin onneksi kertoa että vammat ovat pieniä. Mies joka oli kuski, sai joitakin mustelmia ja hänellä lihaksia särkee. Minä olin vänkärin puolella, jossa ei ollut turvatyynyä. Naama kopsahti kojelautaan, otsani on turvonnut ja silmät mustana. Alaselkääni jomottaa ja lantiossa vyön painamat mustelmat. Kylkiä myös jonkin verran särkee. Murtumia ei ole kummallakaan, enkä edes minä tainnut aivotärähdystäkään saada. Minut otettiin autosta ulos pareille siksi kun tuohon selkään sattui heti eikä voitu ottaa riskiä ja antaa liikkua. Selkä sekä pää kuvattiin ja todettiin että ei niissä mitään ole, joten sain luvan liikkua. Raajani toimivat kyllä jo onnettomuuspaikalla, kokeilin heti jalkojani liikuttaa. Mieheni on myös kuvattu sisäisten vammojen varalta, eikä niitä ollut. Olimme vain yön yli tarkkailussa varmuuden vuoksi, pääsimme eilen iltapäivällä kotiin. Sairaslomaa tuli. Meillä todella oli onnea, olisimme voineet vammautua pahasti, jompikumpi jäädä leskeksi tai jopa molemmat kuolla. Nyt meni vain auto, mutta sehän on korvattavissa. Auto oli -97 vuoden Toyota Corolla.

Nainenonnettomuudessa kirjoitti:

Hei tässä pariskunnan naisosapuoli! Voin onneksi kertoa että vammat ovat pieniä. Mies joka oli kuski, sai joitakin mustelmia ja hänellä lihaksia särkee. Minä olin vänkärin puolella, jossa ei ollut turvatyynyä. Naama kopsahti kojelautaan, otsani on turvonnut ja silmät mustana. Alaselkääni jomottaa ja lantiossa vyön painamat mustelmat. Kylkiä myös jonkin verran särkee. Murtumia ei ole kummallakaan, enkä edes minä tainnut aivotärähdystäkään saada. Minut otettiin autosta ulos pareille siksi kun tuohon selkään sattui heti eikä voitu ottaa riskiä ja antaa liikkua. Selkä sekä pää kuvattiin ja todettiin että ei niissä mitään ole, joten sain luvan liikkua. Raajani toimivat kyllä jo onnettomuuspaikalla, kokeilin heti jalkojani liikuttaa. Mieheni on myös kuvattu sisäisten vammojen varalta, eikä niitä ollut. Olimme vain yön yli tarkkailussa varmuuden vuoksi, pääsimme eilen iltapäivällä kotiin. Sairaslomaa tuli. Meillä todella oli onnea, olisimme voineet vammautua pahasti, jompikumpi jäädä leskeksi tai jopa molemmat kuolla. Nyt meni vain auto, mutta sehän on korvattavissa. Auto oli -97 vuoden Toyota Corolla.

Lue lisää

Hyväkö selvisitte hengissä älkää antako poliisin tarkkaamattomuudesta aiheutuneille traumoillenne valtaa olkaa niinkuin heitä ei olisi ollutkaan ja käsitelkää asiaa ystävienne kanssa, pidetään yhtä.

Jatkamme kyllä ajamista, kunhan saadaan laina-auto ja hankitaan omakin auto Corollan tilalle heti kun voidaan. Eli ei tosiaan ruveta välttelemään ajamista, todennäköisyydet tämmöiselle onnettomuudelle ovat kuitenkin pienet.

Nii no, ei siellä minunkaan mielestä sellaista ollut, kun ei edes pakkasta ollut. Kolaroida voi vaikka ei olisi liukas keli.

Tosirealisti on nero.

Juu se tuppaa etusormi vapiseen hiiren päällä ko on kriisiavun tarpeessa ja näillä saiteilla huomaa monilla muillaki samaa vikaa.

liimanäppi kirjoitti:

Juu se tuppaa etusormi vapiseen hiiren päällä ko on kriisiavun tarpeessa ja näillä saiteilla huomaa monilla muillaki samaa vikaa.

Ihan vaan tämä sivu lagas, ei nyt sentään niin iso järkytys ollut tuo kolari. Mutta tässäkin keskustelussa pyörii porukkaa jotka selvästi ovat avun tarpeessa.

liimanäppi kirjoitti:

Juu se tuppaa etusormi vapiseen hiiren päällä ko on kriisiavun tarpeessa ja näillä saiteilla huomaa monilla muillaki samaa vikaa.

Hyvä rouva, ei ole vikaa sinussa tai minussa, vaan järjestelmässä. Ensimmäinen "hukkuu" usein jonnekin, eli häipyy näytöltä. Eikä se näy aikoihin, kunnes yhtäkkiä putkahtaa esille, ja vasta sen jälkeen, kun olemme ehtineet lähettää jutun uudelleen, eikö. Yleensä viesti ilmestyy näytölle välittömästi, kun olen klikannut "LÄHETÄ"- ruutua (sinistä)...

Ai jaa kas, kun minä taasen huomasin, että sinä ja corollamies haukutte täällä kaikki normaalit keskustelijat pystyyn oletteko keskenänne sukua kukaties?

En ole mies. Ja haukun pystyyn kaikki jotka jankkaa ja keksii omiaan. Kuski ei ole sanonut sanaakaan, minä olen. Vähän taisin liikaa kiivastua, pahoittelen. Mutta suututtaa se kun lukee täyttä sontaa, ja sitten joidenkin pitää vaan jatkaa sitä vänkäämistä.

Tuossa Heinolan kaaren risteyksessä Kaustariin suuntaan. Se kolaripaikka siivottiin tosi nopeesti ja autot hinattiin jo yön aikana pois. Mutta ei kai tuolla paikalla nii väliä. Eipä se muuhun liikenteeseen enää vaikuta eikä siinä ajamista estä.

Nyt syyttäjänvirasto tutkii käyttikö poliisi sireeniä ja vilkkuja. Kertoivat uutisissa, että tällä viikolla pyritään kuulustelemaan kaikki viime viikon rajussa risteyskolarissa mukana olleet. Saa nähdä miten käy.

TutkittuaHutkittua kirjoitti:

Nyt syyttäjänvirasto tutkii käyttikö poliisi sireeniä ja vilkkuja. Kertoivat uutisissa, että tällä viikolla pyritään kuulustelemaan kaikki viime viikon rajussa risteyskolarissa mukana olleet. Saa nähdä miten käy.

Lue lisää

Jaa että pitää vielä tutkia siis eikö poliisin sanaan enään luoteta toinen osapuolista siis valehtelee niin, että korvat heiluu?

Jos vastapuoli on poliisi niin aina menee esitutkintaan, vaikka osapuolet olisivat yksimielisiä. Ei myöskään vaikuta se, epäilläänkö poliisia vai siviiliä syylliseksi kolariin.