Jokin tässä yhtälössä ei toimi

Miksi aloittaja et voisi ostaa peltoa 10 000e/ha? Pankki takaa lainan, sillä maan arvo taajamassa tontteina on 100 000e/ha jopa suurempi. Tai vastaava vuokratuotto helposti 15000e/v tonteiksi pilkottuina, vai oletko nähnyt Lapissa pellon hinnat olevan edes 2000e/ha?

Nytpä alkoi taas kinnostava aihe. Kerroppas harhainen taukki ? Mikä verottaja antaa vähentää pellonhinnan verotuksessa?

Ja sitten tämä verottajan nimi heti mulle joka ton osaa.

Lisämaan osto ei todellakaan vaikuta tilan verotettaviin tuloihin. Kaikki lisämaa ostetaan jo verotetulla rahalla tai pankki lainalla.

älätaassotkeasioita kirjoitti:

Lisämaan osto ei todellakaan vaikuta tilan verotettaviin tuloihin. Kaikki lisämaa ostetaan jo verotetulla rahalla tai pankki lainalla.

Siis ostetaan lisämaata ja lisäksi ostetaan vielä lainalla pankki jostain. Sen käsityksen saa kommentistasi !

Jopan aivoille .

Eipä se tyhmä Jopa opi edes arvonlisäveroa. Miksi sosiaalitukien vastikkeena ei vaadita edes pakko koulutusta?

vesieikestäkaivossa kirjoitti:

Eipä se tyhmä Jopa opi edes arvonlisäveroa. Miksi sosiaalitukien vastikkeena ei vaadita edes pakko koulutusta?

Sosiaalituen saamiseen ei tarvita kuin pää sen pään sisällöllä ei ole väliä

Mitä tyhjempi pää, kuten Jopalla sen suuremmat hoito ja hoivaus kustannukset.

Onko niin että veronmaksaja kustantaa lisämaan hankinnan tuottajalle yrityksen poistojen myötä? Mitä enemmän ostat lisämaata , sitä vähemmän maksat veroa?

Onko niin? Kyllä sä olet ääliö, ei voi ihmetellä köyhyyttäsi.


Verohallinto:
Vakuutusyhtiö ei toimita ennakonpidätystä satovahinkokorvauksesta, koska se on
maatalouden tuloa, josta viljelijä maksaa ennakkoveron ennakonkantona.
Satovahinkokorvaus on
syytä ottaa huomioon, kun arvioidaan, ovatko kuluvan vuoden ennakkoverot oikealla tasolla vai
tulisiko niitä pyytää korotettavaksi tai alennettavaksi.
11)
Viljelijä on myynyt toiselle viljelijälle
tilatukioikeuksiaan. Miten
ko.
tul
o ilmoitetaan?
Verohallinto:
Tukioikeuksien myyntitulo ilmoitetaan ilman arvonlisäveroa 2
-
lomakkeella kohdassa 3
Muut myyntitulot. Arvonlisäveron osuus ilmoitetaan kausiveroilmoituksella.
12)
Kysymys tilatuesta; Viljelijä ostaa peltoa toiselta viljeli
jältä hintaan 10 000€/ha
sisältäen tilatuen. Kauppakirjassa on tilatuen osuudeksi pellon kauppahinnasta
määritetty 2500e/ha alv 0%. Hyväksyykö verohallinto tilatuen osuuden pellon
kauppahinnasta ja millä tavoin tilatuki vähennetään ostajan veroilmoituksess
a?
O
lisin myös kysynyt tilatuen arvostuksesta lisä peltokaupassa.
huomioidaanko
tilatuen arvo miten s
e on kauppakirjaan kirjoitettu
Verohallinto:
Pellon kauppahinta jaetaan tukioikeuden ja pelkän pellon kesken käypien arvojen
suhteessa. Tukioikeude
n osuus ei siis voi olla niin korkea, että pelkälle pellolle jäisi suhteettoman
matala hinta. Varojen arvostaminen perintö
-
ja lahjaverotuksessa
-
ohjeessa esitettyihin
maakuntakohtaisiin keskiarvohintoihin tukioikeus sisältyy yhden vuoden tasatuen suuruis
ella
arvolla. Jos peltokaupan osapuolet katsovat, että tukioikeuden osuus sovitusta käyvästä
kauppahinnasta on tätä korkeampi, heidän tulee varautua esittämään selvitys jaon perusteesta,
käytännössä siis sekä tukioikeuden että ilman tukioikeutta myytyjen
peltojen hintatasosta alueella.
Nykyisellä tukitasolla tukioikeuden osuus ei voi ylittää 10 prosenttia pellon
kokonaiskauppahinnasta. Esimerkkinä mainittua 2500 eu
ron osuutta ei siis hyväksytä.
Ostaja vähentää tukioikeudesta maksamansa hinnan ilman arv
onlisäveroa 2
-
lomakkeella
kohdassa 12 ALV
-
vähennyskelpoiset ostot 24 %. Arvonlisäveron osuuden ostaja vähentää
kausiveroilmoituksella.


ps, tilatuki on noin 80e/ha

Vaimo vähentää pellon ostot ansio-tai pääoma veroistaan. Palkkaveronmaksaja maksaa pellon hankinnan korkeana palkkaverona.

Vaimo ei voi vähentää palkkatulosta peltoa eikä metsää. Jos hän on omistaja ja viljelee, hän voi toki vähentää em, linkissä kerrotut.


Mikä sinua estää ostamasta peltoa ja vähennellä sitä palkastasi? Niin vastaanpa suoraan, ettei se onnistu.

solidaarisuutta kirjoitti:

Vaimo vähentää pellon ostot ansio-tai pääoma veroistaan. Palkkaveronmaksaja maksaa pellon hankinnan korkeana palkkaverona.

Se, ettei maanviljelijä saa vähentää maanostoa verotuksessaan, on suuri vääryys. Se on niin suuri epäoikeudenmukaisuus, ettei kaupunkilainen voi niin suurta vääryyttä edes todeksi uskoa. Valheeksi luulee ja sitten kirjottelee luulojaan tänne.

Venäläiset vierastyöntekijät suomessa saa 3-4 euroa tunnissa ihan oikeesti.
Suomalainen maataloustuottaja , omaisuus 1 000 000 , euroa tienaa kirjanpidollisesti 13000 euroa. Jokin yhtälössä on epäselvää , toimeentulotukiako hän nostaa?

Työtön omaisuus 2 000 000 ja ansiosidonnaista 9000e/kk

marjojako kirjoitti:

Venäläiset vierastyöntekijät suomessa saa 3-4 euroa tunnissa ihan oikeesti.
Suomalainen maataloustuottaja , omaisuus 1 000 000 , euroa tienaa kirjanpidollisesti 13000 euroa. Jokin yhtälössä on epäselvää , toimeentulotukiako hän nostaa?

Lue lisää

Musikat on tottuneet kasakan ruoskaan. Suomalainen duunari vaatii parempaa eli oman mökin ja auton pihamaalle.

näinvainsuomessa kirjoitti:

Työtön omaisuus 2 000 000 ja ansiosidonnaista 9000e/kk

Kepulassa toki. Yksi tukijussin räkänokkapoika kerskui miten saa päivät ja talavet, saunat ja kaik vetää työtyömyysturvaa isukin miljoona euroa vuodessa tukea saavalla tilluksella. Musta sen räkänokan 'sosdutuet' pitäisi mennä kaupunkien köyhille. Ei sitä sossutuilla saa perslävessäkään ajella 'pilistä'.

Tottakai saa, köyhyys on maalla o käsin kosketeltavaa. Hänellä on täysi oikeus siihen.

näinvainsuomessa kirjoitti:

Työtön omaisuus 2 000 000 ja ansiosidonnaista 9000e/kk

Tämähän kuulostaa aika tutulta tarinalta , taitaa olla omaisuus perikunnan maissa.
Tuo anssi on vähän yläkantissa keskiarvona.