vuoden loppuun asti.
Jess!
Jess!
Teittinen palkallisella virkavapaalla
Köyhä_kirkonrotta
18434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuliko hyvä mieli aloittajalle? Enemmänkin pitäisi olla tilanteesta huolissaan. Jotain on tosi pahasti pielessä koko organisaatiossa, kun muistelee mitä jo evp.kaupunginjohtajakin kirjoitti aikanaan lähtöhaastattelussa työilmapiiristä. Samoin kamreerin lähtöhaastattelun rivienvälistä oli paljon pääteltävissä. KUKA HÄMMENTÄÄ TÄTÄ KAUPUNKI SOPPAA?
Niin, kuka organisaatiossa hämmentää?
Haiskahtaa pahasti siltä, että joku yrittää haalia valtaa. Lakaistaanko muut tieltä? Mikä on tavoitteena?
Yksi asia on varma - kaupunki kärsii.
Olkaahan päättäjät tarkkana uuden johtajan valinnassa, että tulee valittua joku selkeästi ulkopuolinen joka kykenee arvioimaan objektiivisesti virkakoneistoa ja sen aikaansaannoksia.
Vastaus: pieni Heinolan poliittinen sisäpiiri. Uudistusvastainen -ja pelkoinen porukka. He eivät vain uskalla myöntää, että Heinola on jo nyt syvällä suossa ja kun jotain tarttis YHDESSÄ tehrä, sitä ei kumminkaan haluta. Omat edut on kaupungin kehitystä ja asukashoukuttavuutta tärkeämmät.
En tunne kaupungin poliittisen tai virkamiesjohdon päätöksenteon syövereitä. Vähän kyllä kummastuttaa, että itse eroavalle kaupunginjohtajalle työnnetään 20 000 euroa, ettei tule enää työpaikalleen. Eroamisoikeus, tottakai. Mutta myöskin työvelvoite loppuun asti, pitäis sääntö olla. Epämäärä lopun alun virkavapauksistakin puhetta. Mutta että 20.000 euroa siitä, ettet tee mitään? Mäkin haluaisin, 10.000 ecuu kuukaudessa, etten tee mitään. Ja Sysmän politiikkajohto teki yhden bussimatkan Vierumäelle, Helsinkiin, jääurheilun merkeissä. Syytteitä tuli. Varmasti halvempi yhden pvän matka.
Heinolassa on kaksi henkilöä, jotka tavoittelevat kaupunginjohtajan palkkaa, ei kuin virkaa.
Sinikka Malin ja Heikki Mäkilä.
Toinen avoimesti ja toinen salaa.
Rinnevaaran kalliin savustamisen työpaikalta jälkeen Mäkilä jo kerran yritti, mutta politiikoilla oli sen verran älyä, että välietappina oli otettu näkymätön Teittinen ihan hetkeksi.
Nyt näyttää pahalta, että paikasta taistelevat tahot, joiden ansio Rinnevaaran savustamiseen on suuri.
Jotain hyvää Mäkilä sai aikaan, oli saattamassa mampseli Rinnevaaran pois Heinolasta, kiitos Heikki, teit osaltasi myös miehen työn. Samoin erityinen kiitos valtuustolle, joka korjasi edellisen valtuuston jättimunauksen, eli Titan valinnan,
joka kaikissa oikeusasteissa todettiin laittomaksi. Rämän johtama valtuuston kokous valitsi laittomasti Rinnevaaran kaupunginjohtajaksi. Nyt olisi laskun maksun aika törttöilijöille.
Entä lasku valtavista oikeudenkäyntikuluista, jotka syntyivät kun edellinen hallitus riiteli ja HÄVISI 6-0 Rinnevaaralle yrittäen vielä lopuksi saada valituslupaa Korkeimmasta oikeudesta. Riitely päättyi nolosti ja kalliisti kaupungille.
Minäkin ihmettelen, miten SivustaSeurannut ei seurannut satoja tuhansia tappioeuroja, joita piti maksata Rinnevaaralle ja Rinnevaaran lakimiehelle laittomasta erottamisesta. Ohi meni myös kaupungin oman lakimiehen valtavia kuluja. Heikki-kiltin lasku oli 15.000 ja erokomission raportin laatija (lakimies) teki paljon lakimiestyötä eli sekin maksoi jotain. Sen lisäksi Rinnevaaran valinta ei ole todettu laittomaksi, vaan Korkein oikeus totesi, että Heinolan tyhmä valtuusto ei osannut ymmärtää, mistä oli äänestys ja vain kaikista fiksuin Yli-Kaakinen oli perillä asiasta. Toivon, että Yli-Kaakinen seuraa nyt uuden johtajan valinnan oikeellisuutta ja tulee valtuustolle apuun, jos taas ....
Onpa korkeatasoista keskustelua tänään kaupunginjohtaja-asiassa. Toivottavasti Heinolasta löytyy niitäkin jotka miettivät asioita eteenpäin, eikä taaksepäin kuten monella näyttää olevan tapana. Rinnevaarasta raumatisoituneille ei ilmeisesti edes hoito auta. Järjellä tulevaan!
Totta kalliiksi vähän tuli Titan ulottaminen, Eiks Hanne Rämö vois osallistua kustannuksiin, kun hänen mokansa aiheutti pitkän oikeusprosessin.
Pitkän oikeusprosessin aiheutti hallitus, joka sopimisen sijaan keskittyi riitelyyn eri oikeusasteissa pitkittäen sopimuksen mukaisten korvausten maksamista. Näin toimiessaan hallitus aiheutti Heinolan veronmaksajille mittavat ja täysin ylimääräiset kustannukset, jotka syntyivät viivästyskoroista ja oikeudenkäyntikuluista. Lisäksi syntyi mittaamatonta vahinkoa kaupungin maineelle.
Näin siis toimi kaupunginhallitus.
Rinnevaara oli vahva johtaja, josta haluttiin eroon. Nyt päästiin sitten eroon myös hänen seuraajastaan. Kyllä tämä on kertakaikkisen surkea kaupunki, jonka maine on täysin itseaiheutettu.
Rinnevaaran lähdön jälkeen ei ole tapahtunut muuta kuin se, että kaupunki on entistä heikommassa kunnossa ja tulevaisuuden velkaryöppy vie sen polvilleen. Se kertonee osaamisesta, jolla tätä kaupunkia on johdettu poliitikkojen ja muutaman virkamiehen toimesta.
Missä saavutukset, missä tulokset? Niitä ei ole.
Riitapesälle tiedoksi, Rinnevaara valittiin laittomasti Heinolan kaupunginjohtajaksi.
Erottaminen oli laillinen teko, josta voimme kiittää valtuustoa, joka erottamisen suoritti yksimielisesti.
Erottaminen vaan kävi kalliiksi hallituksen hölmöillessä eri oikeusasteissa. Lopputulos oli äärimmäisen nolo.. niin ja kallis.
HA-HA-HA
"Laillinen" erottaminen, joka maksoi heinolalaisille jotain 500.000...
Jos Rinnevaaran valinta oli laiton, niin mistä oli maksettu tällaisia jättikorvauksia.
Nyt on markat ja eurot sekaisin rinnevaaralaiselta ns. toiselta veronmaksajalta.
Kyllä on mukava mennä nukkumaan, kun Tita on poissa Heinolasta.
Olis se kamalaa, jos se olisi vielä täällä. Onneksi valtuusto hoiti homman.
Heinolan poliittisessa johdossa on narsisteja, jotka jyräävät muut juntta/miellyttämiskierteellä. Tajutkaa jo tämä!
...Ja elävät ilmeisessä kuplassa. Todellisia lukuja työpaikoista ja väkiluvusta kaunistellaan, eikä sitä todellista tilannetta uskalleta katsoa silmiin. Kaupunki kuihtuu kuihtumistaan ja mitään järkevää ei saada aikaiseksi.
Vast ikään oli kysely miten ihmiset Heinolassa viihtyy ja tyytyväisiä ihmiset tuntui olevan. Eletäänkö siellä umpitunnelissa?