Monitoimihalli ja tarjouskilpailu

Tuli katseltua juuri KH:n tulevaa, ensi manantain esityslistaa . Maallikkoa ja asiasta lehtitietojen varassa olevaa ihmetyttää, miksi kaupunki järjestää tarjouskilpailun monitoimihallin rakennushankkeesta? Kiertääkö kaupunki tällä menettelyllä EU lainnsäädäntöä julkisista hankkeista? Tämä tuntuu täysin hölmöläisten hommalta. Eikö tarkoitus ollut alunperin, että kaupunki tulee vuokraamaan valmiit tilat rakentajalta so. helsinkiläiseltä rakennusfirmalta (Rakennusliike Lehto Oy). Tämän kaupungin ulkoistaman (sic!) tarjouskilpailun (ostopalvelu) voittaja tulee olemaan satavarmasti Rakennusliike Lehto Oy, joka alunperinkin esitteli hanketta meidän päättäjille.
29460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

En nyt hahmota, mitä kaupunki käytännössä voi kilpailuttaa, koska se ei ole ostamassa monitoimihallirakennusta. Asia kuulostaa taas hätiköidyltä ja tämä on jo toinen iso päätös tänä vuonna, kun hirveällä kiireellä mennä puksutetaan. Entä mitä tapahtuu 10-15 vuoden vuokra-ajan jälkeen? Kaupunkiko sitten lunastaa monitoimihallin (kalliilla rahalla) vai jääkö se Suolahtisalin tavoin tyhjilleen rappeutumaan. Ja kyllä Lehto kilpailutuksen voittaa, ehdothan voidaan kilpailutuksissa aina vääntää tiettyä toimijaa suosivaksi. Varsinkin nyt kun rakentaja on jo valmiiksi katsottuna. Mihin muuten perustuu arviot ilta/viikonloppukäyttäjiltä saaduista tuloista? Onko tässä kerätty tietoja muiden paikkakuntien hallien kävijämääristä vai miten arvio on tehty, tuo ei käynyt esityksestä selville. Melko hatustavedettyä joka tapauksessa.

Äänestä
  • Nimenomaan rakentaja myy jo korjausta ja päivitystä vailla olevan hallin vuokra-ajan jälkeen kaupungille näennäisesti halvalla. Kun on ensin vuosikaudet kupannut kaupungilta hirvittävät vuokrat hallin käytöstä.

    Äänestä

Kaupunki joutuu joka tapauksessa järjestämään bussikuljetuksen tunneittain 7 pv/viikko. Paljon kustannukset?

Äänestä
  • Mitään bussikuljetuksia ei tarvitse järjestää. Suolahden taajamassa asuvat voivat harjoitella voimailutalolla

    Äänestä

Toivottavasti tämä suuruudenhullu idea koko hallista voidaan vielä jotenkin kuopata. Liian optimiset odotukset käyttöasteesta. Tuloja saadaan vain satunnaisilta harrastajilta (keilaus, kuntosali, tennis, sulkapallo jne.), satunnaisilta konsertinjärjestäjiltä ja ehkä säännöllisiä vuoroja varaavilta urheiluseuroilta (jotka maksaa hallin käytöstä kaupungilta saamillaan avustuksilla). Mitä kaupungin "kilpaileva" toiminta hallissa aiheuttaa samoista asiakkaista kilpaileville yksityisyrittäjille. Täällähän on jo esim. yksi keilahalliyrittäjä, kahta tuskin tämä kylä elättää. Vai onko nuo toiminnot tarkoitus pyörittää hallilla ulkoistetusti eli sinne haetaan yrittäjä/yrittäjät.

Äänestä
  • Ei kaupunki palveluita tuota vaan yrittäjät. Jos suunitelmat toteutuu niin hiski puretaan ja maapohjahalli. Keilayrittäjät joutuvat etsimään korvaavan tilan, jos haluavat jatkaa.

    Äänestä

Jos järjestää tarjouskilpailun niin eihän silloin kierretä tarjouskilpailua 😂😂😂

Äänestä

hyvävelijärjestelmä toimii jälleen

Äänestä

Toivotaan järkeä kuntapäättäjille tässä asiassa,että tekisivät niin mikä on kuntalaisten mielestä paras.

Äänestä
  • juuri näin!

    Äänestä

  • Mikä olisi objektiivisesti paras ratkaisu? Edustajamme tekevät kylläkin päätöksen, mutta onko se sitten lopulta hyvä päätös?

    Äänestä

Kysytäänkö päättäjiltä?

Äänestä

Aina kun valtuusto tekee periaatepäätöksen se tarkoittaa, että kyseinen päätös on jo käytännössä nuijittu ja enää toteutusta vaille. Periaatepäätöksestä ei voi valittaa hallinto-oikeuteen. Näitähän on jo niin nähty täällä. Eli halli tulee, oletteko valmiit.

Äänestä
  • Erittäin hyvä asia, että halli tulee, silloinhan voidaan todeta että rahaa on. Sitä riittää myös sitten hyvään vanhustenhoitoon sekä nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn.

    Äänestä

Onko viimeisen parin vuoden aikana päättäjät päättäneet mistään asiasta? Missä kannanotot?

Äänestä
  • Vastaus kysymykseen on että joka kerta päätetään jotain :D Ja joka kerta päätös jakaa kuntalaisten mielipiteet .

    Äänestä

  • Esityslistan valtuuston (kuin myös KH:n ) kokouksiin laatii tosiasiassa kaupunginjohtaja so. hän tuo asiat valtuutetuille muodollisesti hyväksyttäviksi. Suuri osa päätettävistä asioista on suoraan lainsäädäntöön perustuvia so. lain soveltamista. Näissä päätöksissä yksittäisen valtuutetun liikkumavara on olematon. Tärkeitten paikallisten poliittisluonteisten asioiden osalta faktinen päätös on tehty jo viranhaltijavalmistelun yhteydessä. Jotta päätöksiin voitaisiin todella vaikuttaa, pitäisi olla mukana jo valmistelussa tai mieluummin jo ennen valmistelun alkamista.

    Äänestä

  • JoniKotilainen kirjoitti:

    Vastaus kysymykseen on että joka kerta päätetään jotain :D Ja joka kerta päätös jakaa kuntalaisten mielipiteet .

    "Päätetään" Ohessa hyvin kirjoitettu, viranhaltijat päättäneet jo valmiiksi. Varmaankin tarkoituksena auttaa poliitikkojen työtä?

    Äänestä

  • Äänekosken kaupungissa kaupunginjohtajalla ja muilla johtavilla virkamiehillä on todella paljon valtaa. He voivat kenenkään estämättä ohjailla valtuustoa toimimaan haluamallaan tavalla. On pohjimmiltaan aivan sama, minkä väristä porukkaa valtuustossa on "päättämässä", toimintaohjeet tulee ylempää. Onko muissa kunnissa sama tilanne vai onko tämä ihan meidän oma juttu?

    Äänestä

Äänekosken Perussuomalaiset tulee jatkossa pyrkimään järjestämään kerran kuussa illan kaupungintalolla jossa voi tulla keskustelemaan ajankohtaisista asioista, jotta saadaan kuntalaisten ääni ja mielipiteet kuulumaan entistä paremmin. Viimeksi oli 8 paikalla ja loistavat keskustelut saatiin aikaiseksi, ehkäpä ensi kerralla saamme enemmän ihmisiä liikenteeseen ja kertomaan oman näkemyksensä asioihin. Toki jos et pääse/halua tulla paikalle, minuun saa olla yhteydessä facebookinki kautta tai spostilla jos se on helpompi tapa tuoda mielipiteensä julki.

Äänestä

Tervetuloa monitoimihalli , jalkapallohalli ja jääkiekkohalli. Äänekoskella ymmärretään, uskalletaan satsata ihmisten hyvinvointiin. Suomen parhaat päöttäjöt on täällä.
Vanhusten hoito on myös äänekoskella hyvää valtakunnallista tasoa. Kiitos päättäjät!

Äänestä

Kerrankin samaa mieltä demareiden kanssa. (tämän päivän ÄKS)

Äänestä

Ihmettelin samaa kuinka kaikki muut puolueiden edustajat peesaa kaupunginjohtajaa
Tämän päivän Keskisuomalaisessa puutarhuri opiskelija Juho Kautto oli oikein korjauttanut kotipaikkansa Osuuspankin edustajiston vaalilistalle. Aikaisemmassa listassa oli Jyväskylä, nyt oli oikein erillinen ilmoitus että hän on ÄÄNEKOSKELAINEN. Eiköhän nyt paikka löydy kahvikupin ja kakkupalan ääreen viisastelemaan. Kova on tunku hänelläkin päästä kabinetteihin.

Äänestä

Ai ai kun täällä onkin viisasta porukkaa. Miks en aikaisemmin tajunnut kuinka kaikki järki viihtyy täällä foorumilla. Täällä taitaa kommentointi aina kiihtyä yön tunteina..liekö paljon vuorotyöntekijöitä palstalla kun öisin jaksaa kirjoitella :)

Äänestä
  • Nimimerkkille "Viisaus asuu täällä"

    Typerää viisastelua ja vihjailua. Suomi24 on näppärä foorumi vaihtaa ajatuksia ilman moderointia.

    Äänestä

Hyvä mielipidekirjoitus ÄKS:ssä.

Äänestä

Tuota tosiasiassa ns..pakollista tarjouskilpailua ei ois tullu ollenkaan tuossa älyttömässä hankkeessa,jos ei yks valtuustolainen ois sattumalta ottanu esille...siinä oli kovasti muualla asuva virkamies minkä pitäis tietää laskelmat sekä hankkeitten tulot sekä menot ku joutu kyseistä asiaa selittämään ni täysin ymmällään ja sekaisin että muuten tääkin tosi iso menoerä otettiin esiin,muuten tää kyseinen juttu olis menny kaikessa "hiljasuudessa" mikä olikin k-johtajan ja virkamiesten sekä pörssiyhtiö Lehdon tarkotuskin!!.Eihän tuotakakaan Asiaa oltu ajateltu valtuustoryhmissä ku tuntuu että niiltäkin menee kaikki vaan lävite mitä k-JOHTAJA ja virkamiehet tietenkin "lipittävä"k-hallitus vaan myötäilee k-hallitukseksen johtaja osaa tuon nuoleskelun etunenässä mut antaa mennä vaan kaikki mukamas"rikkaudet"pöhinöissään älyttömällä kiireellä vielä ettei kukaan kuntalainenkaan tajuais mistään mitään kankkulankaivoon,värin mukaan ja muutaman liian innokkaan valtuustolaisen lajiaktiivin myötävaikutuksella tehään nää useitten miljoonien hankkeet mikä monitoimihalliinkiin menee itestäänkin ja vielä ollaan sen kanssa naimisissa niin kauan siellä ku ennen halli vaan kestää vaan jatkuvaa -merkkistä toimintaa kaupungin kassaaan mihin ei oikeesti ois varaa sillä niille rahoille ois paljon järkevämpiäkin kohteita vanhuksista vähäosaisiin mihin pitäis keskittyä sillä niitä on tällä kapungilla tosi iso määrä liian huonoissa arjen oloissa.t:yksvaan

Äänestä

Alkaa+niin+tympäsemään+nämä+ns.+asioiden+valmistelut.+Jätemuutokset+keväältä+jäi+erityisesti+mieleen,+kun+valta+siirrettiin+näennäisesti+jätelautakunnalle+mutta+käytännössä+jäteyhtiölle,+joka+ohjailee+lautakunnan+päätöksiä+haluamaansa+suuntaan.+Näinhän+ei+pitäisi+olla,+yhtiö+on+pelkkä+palveluntuottaja+kun+lautakunta+on+tilaaja.++Vuoden+alussa+tulee+uuteen+jätelakiin+esitys+10%:n+ulosmyyntirajasta+jäteyhtioille+ainakin+kymmeneksi+vuodeksi+eteenpäin,+tuokin+ohitettiin+hallituskäsittelyssä+ja+valtuutetutuille+kerrottiin+ainoastaan+hankintalakiin+merkitystä+5%:sta.+Vieläkö+joku+väittää,+etteikö+jotain+aina+jätetä+"vahingossa"+kertomatta.

Äänestä
  • "Alkaa niin tympäisee nämä ns asioiden valmistelut"

    Virkamieshallinto näitä asioita hoitaa mielensä mukan. Tähän yhteyteen sopii hyvin lehtitieto Pankkisalmen sillan purku-urakasta (ÄKS 24.11.). Uskon, että tämä uutinen on totta so. ei savua ilman tulta. Mielenkiintoistaon seurata kevään aikana, kuinka asia junaillaan läpi "koneiston".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Albert.Einstein kirjoitti:

Tuli katseltua juuri KH:n tulevaa, ensi manantain esityslistaa . Maallikkoa ja asiasta lehtitietojen varassa olevaa ihmetyttää, miksi kaupunki järjestää tarjouskilpailun monitoimihallin rakennushankkeesta? Kiertääkö kaupunki tällä menettelyllä EU lainnsäädäntöä julkisista hankkeista? Tämä tuntuu täysin hölmöläisten hommalta. Eikö tarkoitus ollut alunperin, että kaupunki tulee vuokraamaan valmiit tilat rakentajalta so. helsinkiläiseltä rakennusfirmalta (Rakennusliike Lehto Oy). Tämän kaupungin ulkoistaman (sic!) tarjouskilpailun (ostopalvelu) voittaja tulee olemaan satavarmasti Rakennusliike Lehto Oy, joka alunperinkin esitteli hanketta meidän päättäjille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu