Kuinkahan kauan tämä omituinen kansa jaksaa herkutella nolosti hävityllä sodalla? Miksihän ei kukaan tee vuoden välein surkutteluelokuvaa sotakorvausten maksamisesta?
Kyllä siihenkin monta rokkaa löytyisi.
Kyllä siihenkin monta rokkaa löytyisi.
Sankareitako?
Katseeteenpäinjo
25151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ottaen huomioon sen minkä näköisiä venäläiset naiset on niin mua suoraan sanottuna joskus vituttaa se ettei ne saanu tätä maata miehitettyä.
Ottaen huomioon kun katsot itseäsi peilistä ei tarvi Venäjälle asti lähteä.
Perin erikoinen lauserakenne. Tyyppi on ollut varmaan 1920-luvun lopussa kiertokoulun lämmittäjänä.
Jos se onkin toiminut Trans-Siberan radalla lämmittäjänä.
Sitä paitsi teksti oli kieliopillisesti ihan oikein.
avauspuhe oli.provosoiva.et varmaa ole tuota mieltä.sota ja meidän maamme sotilaat.isät ja pojat nykysin myös naiset sotilaina.emme halua sitä enää millonkaa.lotat.heitä unohtamatta ja kotirintaman naiset.kaikki sota on turhaa.rauhaa sullekkin.
Tuossa oli kova likka, hävittäjälentäjä.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвяк,_Лидия_Владимировна
Litvjak oli kova likka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lidija_Litvjak
Kuka herkuttelee? Olet itse pervo.
Louhimies taas herkuttelee ja yrittää saada kansan voivottelemaan surkeaa kohtaloaan. Hävinneen osapuolen pitää ottaa tappionsa tappiona ja sillä siisti. Suomi hävisi paremmalleen ja kurjistui korvauksillaan, se on vain fakta. Turha sitä on yli 70:n vuoden takaisia virheitä enää vatkata.
Mekkomaakari vatkausta sunnuntain ratoksi.
ai mainilan laukaukset.tulin vaan sanomaan :terve!mut ei oltu häviäjiä.jos oltiin reiluja oltiin.köyhä on maamme mut paremmille emme hävinneet.
Paremman näkösille hävisimme kylläkin,vaikka niinhän se pitää ollakin.
Venakot ovat kauniita, halpoja ja helppokäyttöisiä.
Sää oot erehykses ollu savolaisämmien kans. Tos aiemmin oli kyse venäläisistä rotunaisista.
Mistahan johtuu, etta ne rotunaiset ovatkin sitten samanaisia mummukoita kun muuallakin vanhennuttuaan kaalinpaa kainaossa ja huivi korvilla....kauneus on kyllakin katsojan silmassa. Jos pitaa venakoista niin ok. siella riittaa rotuja ja kansalaisuuksia se on iso maa. Mita kansalaisuutta sieltapain arvostat oikein erikoisesti????
Niin,onhan se tietysti aika selvä että venäjällä on erilaisia temperamenttejä ihmisten välillä riippuen siitä asuuko siellä jossain lähi-idässä vaiko kauko idässä vaiko suomen rajalla olevan korvatunturin itärinteillä. Ulkonäössäkin on isoja eroja riippuen siitä onko joku syntyperänen Korjakki vaiko Kaliningradin saksalainen.
Venäjällä kuulemma on tapana, että kun nainen nopeasti vanhenee ja rupsahtaa siellä, niin ukko ottaa uuden nuoremman naisen. Venakkonainen itse kertoi.
Ottaen huomion että neuvostoliittolaisia oli *elvetin paljon enemmän ja heillä oli *elvetin paljon enemmän sotakalustoa esim. lentokoneita ja panssareita niin se vastarinta jota pieni Suomen kansa antoi ei todellakaan ole vähyksyttävää, sen huomioivat jo sodan aikana ulkomaita myöten. Torjuntataistelut oli aivan uskomattomia suorituksia. Kaikki kunnia sotaveteraaneille ja lotille ja kaikille jotka tekivät oman osansa sodassa ja unohtamatta kotirintamaa. Käpykaartilaisilla oli omat syynsä olla käpykaartissa, kaikilla ei psyyke kestänyt tai sitten oli sen ajan uskonnollinen vakaumus syynä.
Voittajat eivät maksa sotakorvauksia! Ei se auta vaikka pelaisi kohtuullisesti jos ei tee maaleja!
Oletko itse Tarja Halonen katkerana siitä, että Neuvostoliitto ei saanut vallatua Suomea.
Hehehe, valtasihan se. Vuosikymmeniksi. Ja hyvin piti pihdeissään. Voitettuaan sodan, nääs.
Nyt me kuulumme Eurostoliittoon,että ei nyt näin periaatteessa muuttunu ole mikään.
Eipä muuttunut niin. Kautta aikain on aina joku ollut Suomen niskan päällä ja sama jatkuu. Aika ironista puhua itsenäisyydestä.
Joutilaat luuserit purkaa sydäntään!