Esimerkkitapaus: Henkilö A ja henkilö B tappelevat nyrkein. Kumpikin syyttää vastapuolta pahoinpitelystä ja väittää itse lyöneensä vain itsepuolustukseksi. Henkilöllä A on rikosrekisterissä kolme törkeää pahoinpitelyä ja vapaudenriisto. Henkilöllä B ei ole rikosrekisteriä. Otetaanko henkilön A rikosrekisteri huomioon oikeudessa, kun selvitetään kuka (tai ketkä) on syyllisiä pahoinpitelyyn?
Eli tiivistettynä: voidaanko rikosrekisteriä käyttää syytettyä vastaan, vai otetaanko syyllisyyden määrittämisessä huomioon vain kyseessä olevaan mahdolliseen rikokseen liittyvät seikat? Eli ovatko henkilöt A ja B esimerkkitapauksessa samalla viivalla?
Eli tiivistettynä: voidaanko rikosrekisteriä käyttää syytettyä vastaan, vai otetaanko syyllisyyden määrittämisessä huomioon vain kyseessä olevaan mahdolliseen rikokseen liittyvät seikat? Eli ovatko henkilöt A ja B esimerkkitapauksessa samalla viivalla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos kyseessä on rikollinen jonka poliisit ovat LSD:llä huumanneet (kuten bodom), tai metamhetamiini jota lain vastapuoli käyttää samaan tarkoitukseen tai munaton hintti onkonhan ekstaasi, niin syyllinen on joku ulkopuolinen.