Kokemuksia asianajaja Heini Kotamäki

Vanha kysymys, mutta kirjoitan silti vastauksen, jos joku sattuu Googlettamaan!

Heini on yksi PK-seudun ehdottomasti pätevimpiä asianajajia Rikosasioissa.

Hänellä myös hyvää henkilökuntaa, joiden kanssa alustavia neuvotteluja käyty, mutta istunnon hoitanut Heini Kotamäki.

Vapauttava tuomio huumausainerikosasiassa, joissa oli hyvä näyttö vastaan ym. Hienoa toimintaa.

Lisättäköön myös, että Tiina Haapa-Aho toinen hieno asianajana Obstbaumilta, samaa linjaa kuin Heinillä - erittäin kova, yli 25 vuoden kokemus rikosasioissa. Tuomio oli hänenkin kanssa vapauttava tuttavan kohdalla vaikka näyttö syyttäjällä oli melko kovaa.

Hienoja mimmejä, Suosittelen 5/5!

Sama linja jatkuu pesänjaossa, kolme vuotta vireillä eikä päätöstä asiassa. Valvontalautakunnan huomautus ei hetkauttanut mitenkään siis tosi rautainen mimmi. Esittänyt myös todistelussaan haamusoittoja käräjäoikeudelle ja näin vaikeuttanut asian etenemistä. Tuomaritoiminnan irvikuva. Em suosittele edes vihamiehellekään.

Kotamäki edusti perhettämme eräässä rikosasiassa joitain kuukausia sitten. Sinänsä hoitaa asiansa, mutta hidas, vääristelee ja jopa valehtelee asiakkaansa puolesta. Hänen toimintatapansa on takertua täysin pikkuasioihin, pyrkiä poistamaan huomio tosiasioista, pelata aikaa ja syyllistää vastapuolta hyökkäämällä. Meidän keissi hävittiin, sillä tuomari kyllästyi mielestänne Kotamäen teatraalisen käytökseen ja tuomitsi asian vastapuolen hyväksi.

Meidän kokemuksen mukaan Kotamäki halventaa Suomen oikeuslaitosta. Jotenkin tuntuu, että hän tulee vielä saamaan satikutia toimintatavoistaan. Ei kannata ottaa tätä firmaa.

Vanha kyssäri, mutta vastaan silti että en suosittele. Tosi muka tehokas mutta mitään ei vie loppuun.