..kannettava kone on kotisivu koneena niin jos koneelle tulee jokin päivitys ja kun olen
koneella alikäyttäjänä kirjautuneen niin kone saattaa buutata ja sen jälkeenhän se ei enää
toimi serverinä ennen kuin kirjaudun uudelleen sisään. Tarkoitus kun olisi että kone toimisi itsestään mahdollisimman kauan ilman että sille pitää tehdä koskaan mitään, siksi kannettava juuri että pienet sähkökatkotkaan ei haittaa mitään kun kone toimii akulla jopa useamman tunninkin.
Pitäisikö siis olla pääkäyttäjä ilman kirjautumista tai koittaa poistaa että kone ei itsestään tee mitään windows päivityksiä joiden jälkeen voi tulla pakko boottaus. No oikeastaan ainoa syy miksi kone ns lakkaa toimimasta on juuri nuo päivitykset yleensä..
koneella alikäyttäjänä kirjautuneen niin kone saattaa buutata ja sen jälkeenhän se ei enää
toimi serverinä ennen kuin kirjaudun uudelleen sisään. Tarkoitus kun olisi että kone toimisi itsestään mahdollisimman kauan ilman että sille pitää tehdä koskaan mitään, siksi kannettava juuri että pienet sähkökatkotkaan ei haittaa mitään kun kone toimii akulla jopa useamman tunninkin.
Pitäisikö siis olla pääkäyttäjä ilman kirjautumista tai koittaa poistaa että kone ei itsestään tee mitään windows päivityksiä joiden jälkeen voi tulla pakko boottaus. No oikeastaan ainoa syy miksi kone ns lakkaa toimimasta on juuri nuo päivitykset yleensä..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Woi Herranjumala!
Windows kotisivu serverinä !!!! Oi elämän kevät!
Laita siihen joku oikee serveri ohjelma, linux. niin pysyy päällä mailman tappiin.
Sähkökatkoja varten on upsit. mutta nykykoneet ottaa 12v niin pelkkä akkukun riittää diodin läpi.
Kotisuvu vaatii myös domain ja kiinteen ip:n
"Laita siihen joku oikee serveri ohjelma, linux. niin pysyy päällä mailman tappiin."
Linux kyllä on fiksu valinta web sivu palvelimeksi, tosin hyvin se Windosillakin onnistuu, jos on jokin spesifinen syy, miksi windows kannattaa olla.
"Sähkökatkoja varten on upsit. mutta nykykoneet ottaa 12v niin pelkkä akkukun riittää diodin läpi."
Ei tarvitse pientä sivua varten tehdä mitään noista. Tosin, jos sivu on oikeasti pieni, niin raspberry pi riittäisi sille, ja se akkukäyttöiseksi sähkökatkon varalle. Mutta jos on vanha kanenttava nurkissa, niin siinähän se menee sekin.
"Kotisuvu vaatii myös domain ja kiinteen ip:n"
Ei vaadi . . .
Ne vaan helpottaa asioita.
Linuxista tuli käytännössä vähitellen standardi sinne hostaukseen johtuen siitä, että saadaan parempi hyötysuhde eri virtuaalikoneet jakavat keskenään saman kernelin.
Temppu olisi toki teknisesti mahdollista muillakin mutta Linux sattui olevaan valmiiksi se tehokkain ja valtavassa enemistössä niin hupsistakeikkaa, nyt ei sitten juuri muuta ole viilaavat hyötysuhdetta.
Veikkaan kuitenkin, että n. 8v kuluttua hommia optimoidaan lisää ja Linux voi poistua suuresta osasta servereitä kun osa palvelmista saadaan tehtyä fiksummin kun ei hoidella pakettien käsittelyä kierrättämällä kernelin kautta.
Vaihda Windows Updaten päivitykset manuaaliseksi. Päivitykset voi sen jälkeen ladata ja asentaa sopivana ajankohtana esim. 2-3kk välein, eikä kone ala itsestään päivittää juuri kun on käynnissä live-videostriimin lähetys tms.
MS:n sivulla on ohjeet, miten WU:n asetuksia muutetaan gpeditillä tai regeditillä win10:ssä. Siellä on kaikki samat asetukset kuin seiskassakin oli.
https://support.microsoft.com/en-us/help/328010/how-to-configure-automatic-updates-by-using-group-policy-or-registry-s
Tiedätkö mikä on HTML windows serverin lisenssimaksu?
täh..
En, googlettamalla selvinnee mutta siis, eikö normaalia windowssia muka saa käyttää kotisivu koneena?
Ei siinä ole moista ominaisuutta, joudut lataan jonkin ohjelman, mm apache ...
Pelkällä jakamisella verkoon, heh, siellä kuokkii porukaa ihan missa hommissa sietten.
eikä tukisi kuin html filejakoa.
Siinä ei ole mitään järkeä kun Windowsin automaattipäivitykset uudelleenkäynnistää sitä ja siinä yhteydessä yhteensopivuudet WWW-palvelimeen voi muuttua.
Toisin sanoen ei tiedä vaikka parin tunnin päästä olisi saitti pimeänä. Ei siis mitään järkeä.
Ei mitään järkeä tuollaisessa pelleilyssä. Hostaa jossain muualla tai osta oma palvelin. Maksaa muutaman kympin.
Miten linux-palvelimella onnistuu esim. pelivideoiden striimaaminen? Lähettää nettiin suorana lähetyksenä vaikka AC Origins pelivideota ja samalla puhuu mikkiin ja selostaa katsojille tapahtumia.
Win10:ssä tuollaiset palvelinomainaisuudet ovat sisäänrakennettuna, mutta linuxissa ei edes käynnisty koko peli jota olisi tarkoitus kotisivuillaan striimata.
Kannattanee pitää pelikoneet ja palvelimet erillään. Helpoimmin varmaan homma onnistuu käyttämällä jotain valmista palvelua livestreamaukseen, esimerkiksi Youtube tukee nykyisin suoria lähetyksiä. Joku kotilaajakaista kumminkin kyykkää heti, jos sattuu olemaan streamin katsojia useampi kuin aivan kourallinen.
Niinkö sinä pelle kuvittelet että kotikoneen resussit, mokkula ja ihmeitä tekevä windows riittää. Tuolla varustuksella voit lähettä kuvaa vain yhdelle kaverille, jos sitäkään.
Asenteesi vuoksi en kerro mitä sinun tulee tehdä että onnistuu, kannattaa muistaa että auttavaa kättä ei purra, jos apua haluaa.
Jos sattuu asumaan esim. Otaniemessä jossa on gigabitin full-duplex yhteydet joka kämpässä, ei tarvitse mitään hikisiä tuubeja surkealla kuvanlaadulla kun voi käyttää win10-läppäriä palvelimena jossa on myös oma live-TV kanava. Tekee jotain Tiltin tyyppistä ohjelmaa jonka lähettää maailmalle omalta läppäriltä UHD-kuvanlaadulla.
Linuksit eivät tuollaiseen kykene, vaan lähinnä 90-luvun tyyliseen html-sivustoon apache-palvelimella, mutta tuollaista sivustoa voi hyvin pitää myös win10-läppärinsä kovalevyn nurkassa eikä siihen tarvita erillistä palvelinkonetta.
Edelleenkin mikään näytönjakaminen tai muu käyttöliittymäjuttu ei ole "palvelin".
Mutta Windows siis ei tuohon kykene kuten sanoit. Windowsissa ei ole edes sitä Apachea että kuvittelet liikoja.
"Miten linux-palvelimella onnistuu esim. pelivideoiden striimaaminen?"
No ihan vaikka kopioi sen tiedoston sinne. Kyllähän se sitten striimautuu.
"Lähettää nettiin suorana lähetyksenä vaikka AC Origins pelivideota"
Miksi pitäisi lähettää suorana lähetyksenä nettiin yhtään mitään? Nyt ei ole kyse mistään ruudun jakamisesta ja videopuheluista vaan siitä kotisivuserveristä. Koita pysyä asiassa. Servereissä ei yleisesti ole minkäänlaista graafista käyttöliittymää edes. Ne ovat päätelaitejuttuja.
Win10-läppäriin ei tarvita apacheja (vaikka sen voikin win10:iin asentaa), valitsee vain ohjelmat ja toiminnot -> Windowsin ominaisuudet ja ruksi kohtaan IIS-palvelut. Saa läppäriinsä käyttöön paljon paremmat www-palvelut mitä linukseissa on.
Lisäksi win10 pro -läppäreihin saa myös hyper-v:n jossa on remotefx, jolloin voi pelkän live-videon lisäksi striimata PC-pelejä siten että niitä voi pelata esim. android-tableteilla, ja grafiikka tuotetaan win10-koneen GPU:lla. Serveri siis hoitaa kaiken raskaimman laskennan johon kevyet päätelaitteet eivät kykene.
Win10-kotikone siis toimii täyden palvelun peililuolana jossa on myös live-tv kanava jota katsojat voivat seurata silloin kun eivät etäpelaa uusimpia PC-pelejä joita palvelimella on pelattavana.
Tuollaiseen ei vielä tarvita edes server-versiota, vaan tarvittavat palvelinohjelmat ja mm. RemoteFX löytyvät tavallisesta win10 pro:sta.
Onnistuuhan tuo helposti linuxillakin, ja myös niin, että linux on palvelimessa ja windowsista striimataan.
Striimausohjelmana voi käyttää OBS:ää, ja palvelin koneelle laitetaan vaikka nginx serveri ohjelma rtmp lisäosalla varustettuna.
"Win10-läppäriin ei tarvita apacheja (vaikka sen voikin win10:iin asentaa), valitsee vain ohjelmat ja toiminnot -> Windowsin ominaisuudet ja ruksi kohtaan IIS-palvelut. Saa läppäriinsä käyttöön paljon paremmat www-palvelut mitä linukseissa on."
Miten siinä Microsoftin linuksissa on paremmat ominaisuudet kuin linuksissa?
"Lisäksi win10 pro -läppäreihin saa myös hyper-v:n jossa on remotefx, jolloin voi pelkän live-videon lisäksi striimata PC-pelejä siten että niitä voi pelata esim. android-tableteilla, ja grafiikka tuotetaan win10-koneen GPU:lla. Serveri siis hoitaa kaiken raskaimman laskennan johon kevyet päätelaitteet eivät kykene."
80-luvun juttuja. Ei mitään järkeä pitää missään läppärissä etälaskentaa.
Aina se 80-luku voittaa 60 ja 70-luvun keskitetyt jaetut tietokoneet ja tyhmät päätelaitteet. :D
Tulevaisuudessa tulee olemaan toki enenevissä määrin molempia, sekä pilveä, että hajautettua laskentaa.
Itseasiassa tarve laskea asioita heti laitteessa, esim. pienessä mittalaitteessa ei ole häviämässä yhtään minnekkään.
"Aina se 80-luku voittaa 60 ja 70-luvun keskitetyt jaetut tietokoneet ja tyhmät päätelaitteet. :D"
Niin, päätteisiin saatiin prosessointia, eli ns. mikrotietokoneet mutta se ei ikinä, missään kohtaa poistanut keskitetyn tallennuksen etuja. Graafinen käyttöliittymä lisäksi käytännössä oli aluksi mahdotonta muuten.
Suuri osa graafisista käyttöliittymistä tosiasiassa toimii varsin hyvin ilman paikallista prosessointia. Kuiteskin huomattavan suuri osa sovelluksista käytännössä lukee taltioitua dataa ja tallentaa eikä tarvitse toimiakseen välttämättä mitään reaaliaikasuutta tai se on voitu eristää vaikka yksittäiseen komponenttiin. Tuohan on ollut taustalla siinä miksi Java appletit, Flash pluginit ja IE:ssä olleet ActiveX komponentit oli aikoinaan käytössä kun koko sovellus tarvitsi vain yhden reaaliaikaisuutta vaativan palikan, ja se oli sitten helposti vaihdettavissa sitten kun saatiin se tehtyä standardilla tavalla.
"Tulevaisuudessa tulee olemaan toki enenevissä määrin molempia, sekä pilveä, että hajautettua laskentaa."
Käytännössä, käyttöliittymäosa ja reaaliaikaisuudesta hyötyvä laskenta menee päätelaitteisiin loput sitten palvelimeen.
"Itseasiassa tarve laskea asioita heti laitteessa, esim. pienessä mittalaitteessa ei ole häviämässä yhtään minnekkään."
Ei niissä tarvitse laskea juuri mitään. Lähinnä kerätä dataa, paketoida sitä ja lähettää palvelimelle.