Suomalainen tuottaja on MTK:n toimesta opetettu valittamaan aina ja kaikesta. Tuottajan valittamisesta on tullut oikein taidetta. Tuottaja kertoo että maanviljelys ei ole työtä vaan peltokauppaa , millä tehdään tulosta , kun perustellaan korkeita pellon hintoja .Rahatta ei voi käydä peltokauppaa , joten tiloilla on valtavat pääomat ostaessaan kymmeniä jopa sata hehtaaria sijoitusmaata a 12000 euroa hehtaari . Samaan aikaan valitetaan huonoa viljan hintaa ja pieniä satoja. Alla lainaus todellisuudesta.
Viileästä kesästä huolimatta ruissato saatiin puitua kohtalaisissa olosuhteissa. Ruissato on alustavan arvion eli Luken satoarvion mukaan 116 miljoonaa kiloa, mikä on suurin kokonaissato lähes 30 vuoteen.
Viileästä kesästä huolimatta ruissato saatiin puitua kohtalaisissa olosuhteissa. Ruissato on alustavan arvion eli Luken satoarvion mukaan 116 miljoonaa kiloa, mikä on suurin kokonaissato lähes 30 vuoteen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ruis ei kelpaa kauppaan. Luken tilastot on fuulaa ja laahaa perässä, ei siellä typerykset ajattele sääolosuhteita tai laatutekijöitä.
Viime syksynä kylvettiin paljon ruista ja kylvöala oli lähes ennätyslukemissa.
rukiin hinnat nousussa koska sitä ei löydy.
Viljelijöille tulee kovat tappiot niin suuresta määrästä sekulirukiista.
Oletteko kuulleet rehurukiista??
Sellaista ei ole.
Kuinkahan paljon suomessa viljellään ruista . Vyr.fi sivuilta löytyy tietoa .
Syys- ja kevätrukiin yhteenlaskettu viljelyala nousi viime vuodesta 31 720 hehtaariin.
Kevätvehnän viljelyala laski tänä vuonna 181 900 hehtaariin.
Rehuohran viljelyala kutistui tänä vuonna 359 870 hehtaariin, kun vielä viime vuonna ala oli 407 890 hehtaaria.
Kauran viljelyala nousi 336 270 hehtaariin (2016: 331 670 ha).
Syysvehnän viljelyala puolestaan nousi 35 360 hehtaariin, kun viime vuonna ala oli 25 110 hehtaaria.
Mallasohran viljelyala laski 75 210 hehtaariin (2016: 77 570).
Rypsin ja rapsin viljelyala nousi 67 040 hehtaariin (2016: 61 960 ha). Kevätrapsiala (35 040 ha).
Siis tässä esim. muiden viljelyala1.055.650 hehtaaria joten ei ole suurikaan rukiin osuus. Karkean laskutavan mukaan muita viljoja 33 kertaa enemmän.
Hyvä on tietämättömän huudella aikansa kuluksi kun ei käsitä mistään mitään.
Niin, eikö rukiin kylvöala ollutkaan lähes ennätyslukemissa??
Niin LUKE kertoi uutisissa.
Mikä tässä oli väärin?
Suurin osa tiloista ei viljele ruista, ja niilläkin, jotka viljelevöt, sitä tuskin on koko peltoalalla. Eli mitä sitten, vaikka yhtä lajia on enemmän, jotain muuta on vastaavasti vähemmän. Mitä merkitystä ulkopuoliselle on suurella sadolla,? Suuruuden maksimoinnista huolimatt voi sen kate tilalliselle silti jäädä pieneksi tai mennä miinukselle.
ihme saivartelua, aivan selkeästi puhuin LUKEn uutisesta jossa kerrottiin rukiin ennätyssadosta.
Siis vielä kerran, mikä meni pieleen???
Jos rukiin viljelypinta -ala on kasvanut, voi kokonaissatokin olla suurempi kuin ennen, vaikka hehtaarisato olisi jopa laskenut. Eli oikeastaan tuo uutinen ei kerro mitään.
Siis ei millään ymmärrä vai että ruista viljellään vain murto-osassa suomen pelloista.
Ruis yleensä korjataan ensimmäisenä viljoista mutta kyllähän itä -ja keski - suomessa jäi paljon korjaamatta eli edelleen määrät näkee vyr.fi -sivuilta jotka päivitetty 23.10.2017.
Ei sillä ennätyssadolla ole merkitystä jos laatu ei riitä siis esim. sakoluku ja homeetkin kiusana sateisena syksynä.
Kannattaisi lähtee maakuntakierrokselle itä-tai-keskisuomeen katsomaan miten maa makaa tai paremminkin ränsistyneet pellot.
Kannattaisi muutenkin tutustua maatalousasioihin.
Monessa maassa oma maatalous on kansallinen ylpeys mutta täällä kansa näyttää tietämättömyytensä säälittävällä tavalla.
Duunari se valittaakin, oli lakko tai tupo, aina
totta on että mielikuva viljelijöistä on muodostunut ainaisen valittaisen myötä melko negatiiviseksi
Ei se kovin positiivista duunarillakaan olisi, menty samalla kaksikymmentäviisi vuotta, laskevalla palkkatasolla.
Hommaavat itsensä vielä kolhoosiin tällä tavalla. Pitäisi oppia tulemaan toimeen ilman prameaa elämäntyylliä.
Ongelma onkin suuret sitoutuvat pääomat suhteessa tuottoon.
Muutamalla prosentilla tuottajista on edes mahdollisutta prameiluun. Ei pidä antaa hämärtää kokonaiskuvaa.
Aloittajalle pieni opetus:
Rukiin hinta on nousussa koska sitä on tarjolla vähän!
Se on kysynnän ja tarjonnan laki.....
Kirjoittiko joku että luken arvio rukiin kyvöalasta olisi väärin. En itse sellaista huomannut.
Sensijaan rukiin osuus joka on siis 1/33, kokonaiskylvöalasta on niin pieni ettei sillä ole suurimmalle osalle viljelijöistä suurtakaan merkitystä.
En myöskään löytänyt millainen laatu on tänä syksynä puidulla rukilla.
Sadosta vios..Taloudellisesti talutettavat odottavat vain lisäkorvauksia
Jopa ei kerrankin ulise yli-tuonnosta
TUOTTAJILLA ON TUKISYNDROOMA