Aina oikeassa

Lehdessä uutinen, että tahtomattaan nettiin videolle joutunut mies on kuollut, ja epäillään, että hän ei kestänyt pahansuopaa julkisuutta. En tiedä mitä tapahtui, en tunne tapausta sen tarkemmin.

Mutta herättää kysymyksiä. Millä oikeudella saa videoida tuntemattoman ihmisen tekoja ja julkaista hänen suuttumuksensa netissä? Yksityisyyden suojaa korostetaan kaikkialla.

Toisaalta mietiskelin, millainen ihminen tekee selvästi lainvastaisia tekoja.
Jotkut ovat nuoresta pitäen sitä mieltä, että lain seuraaminen on tarpeen vain muille. On ihmisiä, jotka ovat aina oikeassa, joiden mielestään kiellot on laadittu rikottaviksi. Muiden paheksunnasta ei tarvitse välittää.

Entä jos jokin romahdus iskee elämän viime metreillä, jotain tekoa ei hyväksytäkään, ja siitä seuraa yhteiskunnan tuomio, ehkä vain naapureiden ja omaisten, tai jopa poliisin tai terveyspuolen edustajien asiaan puuttuminen. Aina oikeassa ollut narsistinen ihminen joutuu tilanteeseen, että on vastattava teostaan ja siedettävä ympäristön negatiivinen suhtautuminen ja jopa ivallisuus ja pilkka.
Se on totuuden paikka. Siitä ei ehkä selviä.
275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miten tämä tapaus liittyy narsismiin ? Eläkeläismies vei risut asiankuulumattomaan paikkaan ja lenkkeilijä huomautti tästä. Eläkeläinen raivostui ja lenkkeilijä kuvasi, levitti videota. Risumiestä pilkattiin ja terveys petti. Lenkkeilijän perhettä on häiritty ja uhkailtu. Näin ymmärsin lehdestä tänään lukemani.

1Äänestä

En ota kantaa tähän tapaukseen, vaan mietin yleisellä tasolla ihmisiä, jotka kokevat aina olevansa oikeutettuja tekemään miten parhaaksi katsovat.
Miten selviydytään sitten, kun omaisten ja läheisten myötäily loppuu ja ihmiselle osoitetaan, että on ylittänyt nyt rajan.
Se ei ole helppo kestää.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosipaikan.edessä kirjoitti:

Lehdessä uutinen, että tahtomattaan nettiin videolle joutunut mies on kuollut, ja epäillään, että hän ei kestänyt pahansuopaa julkisuutta. En tiedä mitä tapahtui, en tunne tapausta sen tarkemmin.

Mutta herättää kysymyksiä. Millä oikeudella saa videoida tuntemattoman ihmisen tekoja ja julkaista hänen suuttumuksensa netissä? Yksityisyyden suojaa korostetaan kaikkialla.

Toisaalta mietiskelin, millainen ihminen tekee selvästi lainvastaisia tekoja.
Jotkut ovat nuoresta pitäen sitä mieltä, että lain seuraaminen on tarpeen vain muille. On ihmisiä, jotka ovat aina oikeassa, joiden mielestään kiellot on laadittu rikottaviksi. Muiden paheksunnasta ei tarvitse välittää.

Entä jos jokin romahdus iskee elämän viime metreillä, jotain tekoa ei hyväksytäkään, ja siitä seuraa yhteiskunnan tuomio, ehkä vain naapureiden ja omaisten, tai jopa poliisin tai terveyspuolen edustajien asiaan puuttuminen. Aina oikeassa ollut narsistinen ihminen joutuu tilanteeseen, että on vastattava teostaan ja siedettävä ympäristön negatiivinen suhtautuminen ja jopa ivallisuus ja pilkka.
Se on totuuden paikka. Siitä ei ehkä selviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu