Helsingin Sanomat on luopunut kriittisyyteen, tasa-arvoon ja tieteelliseen maailmaankäsitykseen pyrkivästä journalismista. Julkaisu on romahtanut äärifeministiseksi mielipidefoorumiksi, jossa rummutetaan assenteellisia puolitotuuksia perheestä, seksuaalisuudesta, lapsista, miehistä, kasvatuksesta, sosiaalipolitiikasta jne. Lukijat sekä vakava keskustelu siirtyvät muualle.
Ellei näkisi, olisi vaikea uskoa, miten toimitus vaihtaa amnattietiikkansa ja uskottavuutensa arvottomaan propagandaan.
Ellei näkisi, olisi vaikea uskoa, miten toimitus vaihtaa amnattietiikkansa ja uskottavuutensa arvottomaan propagandaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jokaisessa numerossa on useita asenteellisia näköisuutisia ja puolitotuuksiin perustuvia mielipiteitä. On harni, että maan suurin aviisi romahti feministiseen epä-älyllisyyteen.
Samaa mieltä! Politiikan puolella Hesarin toimittajakunnan maailmankuva on todella lapsellinen, viher-punahöyryinen utopia. Hesari sympatisoi Katalonian ja Skotlannin separatisteja ikäänkuin me elettäisiin vielä 1800-luvun siirtomaavaltojen ja orjakaupan aikaa, jonka suurimmat pahat ovat Britannia ja kumppanit. Kotimaassa, se uskoo että jossain on ehtymätön Rahasampo josta voidaan loputtomasti rahoittaa kaikenlaista "hyvinvointia", "tasa-arvoa" ja muuta taivaanrannan maalaamista. Hesari luulee että koko maailman ongelmat ratkotaan sillä että pahat suomalaiset kapitalistit pidetään ojennuksessa.
Sanalla sanoen, toimituskunta on täynnä niitä "hyödyllisiä hölmöjä", joita Venäjän vaikuttamisprosessit länsimaissa ovat aina pyrkineet käyttämään hyväkseen luodakseen sekasortoa länsimaissa ja vaikeuttaakseen järjestäynyttä yhteiskuntaa, vahvaa taloutta ja muita todellisia hyvinvoinnin lähteitä.