kansa vaatii maataloustuet pois

kansalliset pois kansa vaatii tukien päivitystäeli tuet pois maataloudesta,kepulien rahastaminen loputtava heti.
67700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Totta, tästä paras esimerkki onkin se, että keskustamme kannatus laskee roimasti, juurikin tukien maksun seurauksena.
En kuitenkaan ymmärrä mitä nyt pitäisikin tehdä.

Äänestä
  • mikä sun oikeen tuli.

    Äänestä

9€ per päivä riittää niillekin, kun ruis on tänä vuonna liiankin runsas.

Äänestä

Mistä päättelet että kansa vaatii?

Äänestä

Mistä päättelet että keskustan kannatus laskee tukien maksun seurauksena?

Varmaan löytyy väitteillesi jokin linkki.

Vai onko se vain omia päätelmiäsi?

Äänestä

Tax free, tuuli, maa ja yrityssossurahat jämpteiltä pois. Yrittivät jukolauta nyt uraaniakin käyttää Talvivaaralla tienaamiseen.

Äänestä

jos "kansa" oikeasti tietäisi j ymmärtäisi miten hyvin piiloteltuja maataloustukia ja sellaisiksi luokiteltavia muita tukimuotoja jaetaan suhteessa tuotantoarvoon voisi nousta oikeasti äläkkä

Äänestä
  • Aivopestiin liian tehokkaasti Kekkoslovakiassa nuolemaan lantasaappaita ja Kremlin herroja. Kekkosen eli maataloustukie vastustaminen oli yhtä kuin fasismin kannattaminen ja YYA:n vihaaminen.

    Äänestä

  • nigbtduvktinspol36frechi kirjoitti:

    Aivopestiin liian tehokkaasti Kekkoslovakiassa nuolemaan lantasaappaita ja Kremlin herroja. Kekkosen eli maataloustukie vastustaminen oli yhtä kuin fasismin kannattaminen ja YYA:n vihaaminen.

    Maataloustukia ei maksettu suomessa ennen eu aikaa! Ainoastaan todella pienet tilat saivat jotain apulantarahaa!

    Äänestä

  • eimaksettuennen kirjoitti:

    Maataloustukia ei maksettu suomessa ennen eu aikaa! Ainoastaan todella pienet tilat saivat jotain apulantarahaa!

    Näin se alkoi...

    Suomen itsenäistyttyä tavoitteeksi otettiin leipäviljan omavaraisuus ja tätä tukemaan asetettiin viljantuontitullit vuonna 1919 ja niitä korotettiin MTK:n toiveesta 1922. Jonkinlaisesta maatalouden säätelystä ja maatalouspolitiikasta voitiin ehkä jo tässä vaiheessa puhua. Maataloustuotteiden tuontitulleja korotettiin jälleen vuonna 1931. Näihin aikoihin ongelmaksi tuli myös kotieläintuotteiden ylituotannon vienti, niin että kotimainen hintataso peittäisi tuotantokustannukset. Vuoden 1932 lopulla säädettiin laki, jonka nojalla alettiin seuraavan vuoden alusta maksaa vientipalkkiota myös juustolle ja voille.

    Sota-aikana ja sen jälkeen elintarvikkeista oli pulaa. Myös siirtoväki piti asuttaa. Muualla läntisessä Euroopassa tilojen määrä väheni ja koko kasvoi, Suomessa kävi päinvastoin erityisesti vuoden 1945 maanhankintalain tuloksena. MTK:n jäsenmäärä kasvoi voimakkaasti ja siitä tuli täysimittainen edunvalvoja. Vuonna 1947 eduskunta päätti käyttää miljardi markkaa väkilannoitteiden hinnan alentamiseen (ns. maatalousmiljardi). Hallitus suostui myös maidon hinnan korottamiseen ja leipäviljan tuotantopalkkioihin MTK:n vaatimuksesta.

    Ensimmäinen maataloustulolaki hyväksyttiin 1956. Sen oli tarkoitus taata viljelijöille yleisen ansiotason nousua vastaava tulokehitys. Valtioneuvosto hyväksyi kutakin satokautta koskevat tuottajahinnat: maataloustuotteiden hinnat eivät muodostuneet kysynnän ja tarjonnan perusteella. 1962 luotiin pinta-alalisäjärjestelmä. Sitä maksettiin eniten pienten peltoalojen tiloille. Järjestelmä oli voimassa vuoteen 1994. 1960-luvulla maataloudessa alkoi jo esiintyä ylituotanto-ongelmia, kuten myös muissa läntisen Euroopan maissa. Vuonna 1969 säädettiin pellonvarauslaki. Maatilan omistaja saattoi tehdä valtion kanssa pellonvaraussopimuksen, jossa hän sitoutui jättämään pellot viljelemättä (pakettipellot). Maatalous ei enää tarjonnut työtä sodanjälkeisille suurille ikäluokille. Väestöä alkoi muuttaa maaseudulta työn perässä taajamiin, kaupunkeihin ja Ruotsiinkin asti. Metsätöiden koneellistuminen tehosti kehitystä.

    Äänestä

  • satotaikato kirjoitti:

    Näin se alkoi...

    Suomen itsenäistyttyä tavoitteeksi otettiin leipäviljan omavaraisuus ja tätä tukemaan asetettiin viljantuontitullit vuonna 1919 ja niitä korotettiin MTK:n toiveesta 1922. Jonkinlaisesta maatalouden säätelystä ja maatalouspolitiikasta voitiin ehkä jo tässä vaiheessa puhua. Maataloustuotteiden tuontitulleja korotettiin jälleen vuonna 1931. Näihin aikoihin ongelmaksi tuli myös kotieläintuotteiden ylituotannon vienti, niin että kotimainen hintataso peittäisi tuotantokustannukset. Vuoden 1932 lopulla säädettiin laki, jonka nojalla alettiin seuraavan vuoden alusta maksaa vientipalkkiota myös juustolle ja voille.

    Sota-aikana ja sen jälkeen elintarvikkeista oli pulaa. Myös siirtoväki piti asuttaa. Muualla läntisessä Euroopassa tilojen määrä väheni ja koko kasvoi, Suomessa kävi päinvastoin erityisesti vuoden 1945 maanhankintalain tuloksena. MTK:n jäsenmäärä kasvoi voimakkaasti ja siitä tuli täysimittainen edunvalvoja. Vuonna 1947 eduskunta päätti käyttää miljardi markkaa väkilannoitteiden hinnan alentamiseen (ns. maatalousmiljardi). Hallitus suostui myös maidon hinnan korottamiseen ja leipäviljan tuotantopalkkioihin MTK:n vaatimuksesta.

    Ensimmäinen maataloustulolaki hyväksyttiin 1956. Sen oli tarkoitus taata viljelijöille yleisen ansiotason nousua vastaava tulokehitys. Valtioneuvosto hyväksyi kutakin satokautta koskevat tuottajahinnat: maataloustuotteiden hinnat eivät muodostuneet kysynnän ja tarjonnan perusteella. 1962 luotiin pinta-alalisäjärjestelmä. Sitä maksettiin eniten pienten peltoalojen tiloille. Järjestelmä oli voimassa vuoteen 1994. 1960-luvulla maataloudessa alkoi jo esiintyä ylituotanto-ongelmia, kuten myös muissa läntisen Euroopan maissa. Vuonna 1969 säädettiin pellonvarauslaki. Maatilan omistaja saattoi tehdä valtion kanssa pellonvaraussopimuksen, jossa hän sitoutui jättämään pellot viljelemättä (pakettipellot). Maatalous ei enää tarjonnut työtä sodanjälkeisille suurille ikäluokille. Väestöä alkoi muuttaa maaseudulta työn perässä taajamiin, kaupunkeihin ja Ruotsiinkin asti. Metsätöiden koneellistuminen tehosti kehitystä.

    1956 KEKKONEN VALITTIIN PRESIDENTIKSI JA MAAJUSSIEN
    ERITOTEN POHJOISSUOMEN RAKASTAMA KALEVI HEMILÄ HALUSI EROON PINTAALALISÄSTÄ JOTA ISOT TILAT EIVÄT SAANEET
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maatilahallitus
    MAATILAHALLITUS LAKKAUTETTIIN SEN SILLOISEN MAATILAHALLITUKSEN PÄÄJOHTAJAN TOIMESTA VUONNA 1993

    KUMPI AJOI MAATALOUDEN ASEMAA KEKKONEN VAI NYKYINEN MINISTERI HEMILÄ
    MAAJUSSIT KUN PALKITSEVAT TOISIAAN KYSEENALAISIN PERUSTEIN

    Äänestä

Kansa vaatii asumistuen rajua leikkausta jos ei ole varaa asua kaupungissa silloin muutto halvempaan ympäristöön tai laitokseen. Kansa vaatii oma aloitteisen työttömyyteen liittyvien tukien ja korvauksien välitöntä lopettamista. Näillä toimilla kansa säästäisi liki 20miljardia vuodessa

Äänestä
  • OTA YHTEYTTÄ EDUSKUNTAAN JA KERRO HUOLESI HEILLE
    MENE VAIKKA TRAKTORILLA HESAAN

    Äänestä

  • SIINÄHÄNVAADIT kirjoitti:

    OTA YHTEYTTÄ EDUSKUNTAAN JA KERRO HUOLESI HEILLE
    MENE VAIKKA TRAKTORILLA HESAAN

    Kansa vaatii myös Helsingin tekohengityksen lopettamista, eikä sinne tartte missään tapauksessa mennä. Lukekoon täältä kansan vaatimukset!''

    Äänestä

  • Kansavaatii kirjoitti:

    Kansa vaatii myös Helsingin tekohengityksen lopettamista, eikä sinne tartte missään tapauksessa mennä. Lukekoon täältä kansan vaatimukset!''

    Helsinki pitää irrottaa elvytyskoneesta. kukaan ei kaipaa.

    Letkut irti!

    Äänestä

  • raadollista kirjoitti:

    Helsinki pitää irrottaa elvytyskoneesta. kukaan ei kaipaa.

    Letkut irti!

    Kansa vaatii elvytyskoneen pikaista takavarikkoa kansalle

    Äänestä

  • kansa vaatii asumistukien korotusta rajusti.esim maataloustuet poistettaisiin ja laitettaisiin asunistukiin ja työttömille törsä mee töihin ja maksa veros surkee pummi pir turpas kii surkee räkänenä törsä.

    Äänestä

  • mikä sun oikeen tuli häh..

    Äänestä

helsingin veroeuroilla elätetään tukipummi viidakko maalla ,miksi .

Äänestä
  • No siksi, että noin 70 000 syrjääntyneelle , koulunsa keskeyttäneelle, y.m. Kelan , mutta ei Työkkärin, asiakkaalle riittäs ruokaa, että jaksais taas löhötä sohvalla ja netissä sielä veronmaks. kustantamassa yksiössään. Täällämaalla ennen puhuttiin peräkammari-pojista,mutta nekin on nyt city- ilmiö.

    Äänestä

  • Koko Helsinkiä ei kannata pitää asuttuna

    Äänestä

  • PorskuttavaKepu kirjoitti:

    No siksi, että noin 70 000 syrjääntyneelle , koulunsa keskeyttäneelle, y.m. Kelan , mutta ei Työkkärin, asiakkaalle riittäs ruokaa, että jaksais taas löhötä sohvalla ja netissä sielä veronmaks. kustantamassa yksiössään. Täällämaalla ennen puhuttiin peräkammari-pojista,mutta nekin on nyt city- ilmiö.

    älä aina ittees esittele.

    Äänestä

kepulaisten maalaisten kosto Helsingille...Nuorisosäätiön gettoslummitalot

etelän raha vain kiertää Nuorisosäätiön asuntotuotantoon pääkaupunkiseudulla

Äänestä

maksakaa veronne tukipummit,ja pitäkää päänne kiinni.

Äänestä
  • Siellä Helsingissä

    Äänestä

Miten on mahdollista, että osa porukasta on jatkuvasti kännissä toisten piikkiin?
Joillekkin palstalaisille pitäisi yhteiskunnan kustantaa vielä alkolukkokin päätteeseen.

Äänestä

Kansa sana on merkitsee vähemmän kuin kasa paskaa:D

Miksi luulet, että kansa tietää paremmin kuin kouluttautuneet ihmiset.

Ole hyvä ja sivistä itseäsi vähän. Tämä on muuten hyvin noloa:)

Äänestä

Kansa on yhtä älykäs kuin kastemato:D

Olet sä aika luuseri. Oletko töissä IltaSanomissa vai Iltalehdessä?

Äänestä
  • näkyihän se kansan "älykkyys" viime eduskuntavaaleissakin joissa menestyivät kepu ja persut... nuo impivaaran kaksoset

    Äänestä

Hesan tukipummit unohtaa kenen tuottamaa ruokaa syö. Maaseutu elättää kaupungit!

Äänestä
  • ei olisi edes leipää viljelijän pöydässä ilman yhteiskunnan tukia

    Äänestä

  • mietikukasinutelättää kirjoitti:

    ei olisi edes leipää viljelijän pöydässä ilman yhteiskunnan tukia

    Ilman veronmaksajien massivisia tukia kaupunkilaisille ei olisi kaupungeissa edes syöjiä.

    Yhteiskunnat tukevat maataloutta kaikissa maissa saadakseen edullista ruokaa!

    Äänestä

  • mietikukasinutelättää kirjoitti:

    ei olisi edes leipää viljelijän pöydässä ilman yhteiskunnan tukia

    Ei olisi edes kämppää missä hesapummi vois asua ja syödä tuettua ruokansa ellei yhteiskunta sitä kustanna

    Äänestä

  • maaseutu ei elätä ketään.törsä pummi ei veroo maksa ei,vaan elelee helsinkiläisten veroeuroilla paskaa maajussi porukkaa,

    Äänestä

  • KansaTietää kirjoitti:

    Ei olisi edes kämppää missä hesapummi vois asua ja syödä tuettua ruokansa ellei yhteiskunta sitä kustanna

    törsien tuettu ruoka on ulkomailla suomalaiset jää nällissään nuoleen näppejään kun törsä vie veroeurot,

    Äänestä

hkissä asuntokanta jakautuu puoliksi omistus ja vuokra-asuntojen kesken.
suurista kaupungeista hkissä on ylivoimaisesti eniten vapaa-rahoitteisia vuokra-asuntoja.

ja monet meistä asuvat alueilla joissa ei ole edes monia vuokralaisia

Äänestä
  • Kepulaisen+Nuorisosäätiön+asunnoissa+tukea+saavien+osuus+on+pitkälti+yli+50%

    Äänestä

että mä nauran mitä törsä nyt taas valittaa kun saa tommoset tuet.

Äänestä

onko törsä kipee vai juu kyllä on.

Äänestä

”Nuorisosäätiö+perustettiin+lokakuussa+1961.[2]+Vuoden+2015+lopussa+säätiöllä+oli+54+kiinteistöä,+joissa+on+noin+3+000+asuntoa+ja+joissa+asuu+noin+4+500+nuorta.+Vuonna+2017+Nuorisosäätiön+toiminta-alueita+ovat+Helsinki,+Espoo,+Vantaa,+Tuusula,+Järvenpää,+Kerava,+Sipoo,+Nurmijärvi,+Vihti,+Riihimäki,+Lahti,+Hollola,+Orimattila,+Tampere+ja+Lappeenranta.+Säätiön+päämaja+sijaitsee+Helsingin+Herttoniemessä.Nuorisosäätiön+vuokra-asunnot+on+tarkoitettu+työssäkäyville,+työelämään+hakeutuville+ja+opiskelujaan+päättämässä+oleville+18–29-vuotiaille+nuorille+aikuisille.+Säätiön+vuokrakodeissa+saa+asua+35+ikävuoteen+saakka.Säätiö+saa+toimintaansa+tukea+Sosiaali-+ja+terveysjärjestöjen+avustuskeskukselta,+minkä+lisäksi+asuntojen+rakentamista+rahoitetaan+Asumisen+rahoitus-+ja+kehittämiskeskus+ARA:n+tuilla+ja+korkotukilainalla.[3]+Vuonna+2009+säätiöllä+oli+nettovarallisuutta+noin+200+miljoonaa+euroa.https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nuorisosäätiö”Kepulaisen+Nuorisosäätiön+asunnoissa+tukea+saavien+osuus+on+pitkälti+yli+50%.”Nimimerkki+verrokitTotta.+Heksingissäkin+on++Nuorisosäätiön+asuntoja,+eikä+niitä+maaseudulla+näytä+olevankaan.+Niissä+asuu+työsäkäyviä+ja+opiskelijoita.

Äänestä
  • Nimellisesti asuu niitä työssäkäyviä... se on kirjattu Nuorisosäätiön tavoitteisiin.
    Todellisuus on toinen

    Äänestä

”kansa+vaatii+maataloustuet+pois”Kerran+jo+kysyttiin,+mistä+tuon+vaatimuksen+voi+havaita.Jos+”kansa+vaatii”niin+se+kyllä+tarkoitaa+suurinta+osaa+kansasta,+ehkä+jotain+90%,+eikä+muutamaa+mielipidekirjoitusta.

Äänestä

”kansa+vaatii+maataloustuet+pois”Kerran+jo+kysyttiin,+mistä+tuon+vaatimuksen+voi+havaita.Jos+”kansa+vaatii”niin+se+kyllä+tarkoitaa+suurinta+osaa+kansasta,+ehkä+jotain+90%,+eikä+muutamaa+mielipidekirjoitusta.

Äänestä
  • JOHAN SINULLE VASTATTIIN

    KESKUSTAN KANNATUS LASKEE KUN MAAJUSSIT SAA TUKIA

    KUINKAHAN KESKUSTALLE KÄVISI JOS TUET POISTETTAISIIN TAI ANNETTAISIIN KAUPUNKEIHIN
    VARMASTI KANNATUS NOUSISI

    KESKUSTAN KANNATTAA POHTIA ASIAA

    Äänestä

  • TUETPOIS kirjoitti:

    JOHAN SINULLE VASTATTIIN

    KESKUSTAN KANNATUS LASKEE KUN MAAJUSSIT SAA TUKIA

    KUINKAHAN KESKUSTALLE KÄVISI JOS TUET POISTETTAISIIN TAI ANNETTAISIIN KAUPUNKEIHIN
    VARMASTI KANNATUS NOUSISI

    KESKUSTAN KANNATTAA POHTIA ASIAA

    PALJONKO KAUPUNKIJUSSIT SAAVAT TUKEA ?

    Äänestä

Ei ole sellaista kansaa olemassakaan joka maataloustukia vaatisi poistettavan.

Äänestä

EU:n maataloustukiin ei kansan päätösvalta yllä, ne tuet tulee sen mukaan mitä Brysselissä määrätään.
Kansallisista maataloustuista kansa päättää jatkuvasti parlamentin välityksellä, eli ne lienevät sellaisia mitä kansa haluaa. Joka neljäs vuosi kansa saa päivittää valtuutuksensa näiden tukien osalta.

Äänestä
  • Kokonaisvaltaisia maatalousuudistuksia tehdään Eu:ssa vain harvoin nyt edellinen tehtiin 2014/2015 ja seuraava todennäköisesti korkeintaan 2021/2022.

    Äänestä

Kysymys aloittajalle:
Kerran jo kysyttiin, mistä tuon vaatimuksen voi havaita.

Vastaus ja perustelu:
”JOHAN SINULLE VASTATTIIN
KESKUSTAN KANNATUS LASKEE KUN MAAJUSSIT SAA TUKIA”

No olipa kertakaikkiaan sellainen perustelu että hiljaiseksi vetää.

Ei siihen mitään gallup-tutkimuksia tarvita eikä politiikan asiantuntijalausuntoja.

”KUINKAHAN KESKUSTALLE KÄVISI JOS TUET POISTETTAISIIN TAI ANNETTAISIIN KAUPUNKEIHIN
VARMASTI KANNATUS NOUSISI

KESKUSTAN KANNATTAA POHTIA ASIAA”

Niinpä, senmukaan kannattaa toimia mikä lisää kannatusta. Demareidenkin kannattaa alkaa puolustaa teollisuuden etuja ja rikkaita niin saa ääniä kokoomulaisilta.
Demareiden kannattaa myös kiihkoilla maahanmuutosta ja vaikka kannattaa uusnatseja niin taas tulee ääniä persuilta.
VARMASTI KANNATUS NOUSISI
SDPn KANNATTAA POHTIA ASIAA

Äänestä

Tästä tuli yllättävän pitkä kirjoitus mutta toivon että joku oikeasti lukisi ja tajuaisi tilanteen

Mielenkiintoista kuinka "hyvin koulutettua" porukkaa Suomessa elää(ei ainoastaan kaupungeissa vaan myös maaseudulla). Ruokaa syödään, se on selvä. Ruoan tuottaa maanviljelijä, sekin on selvä. Halutaan, että ruoka on halpaa. Maanviljelijöille maksetaan tukea, jotta tehtaiden jotka valmistavat leipää, maitoa tai vaikka lauantaimakkaraa, ei tarvitse maksaa viljelijälle niin suurta summaa raaka-aineista ja sen surauksena taas korottaa hintoja.

Helposti asiasta tietämätön kuvittelee, että maataloustuki olisi noin 1000€/ha ja tilojen keskikoko 100ha ja tuen lisäksi viljelijä saa valtavia summia tuottamastaan viljasta, lihasta tai maidosta. Myös ilmeisesti kuvitellaan, että maataloustuki tipahtaa säännöllisesti joka kuukausi tilille ja se on mukava törsätä uusiin Valtroihin ja Jontikoihin. Myös ulkomaanmatkat ovat jokavuotisia ja autot ovat vanhimmillaan 2013 vuodelta.

Jos aivan rehellisesti puhutaan keskikoko tiloilla on reilu 50ha. Monien paperien täyttäminen on pakollista ja sen jälkeen tukihakemuksen jättäminen on aina kannattavaa. Tuki tulee parissa osassa pitkin vuotta ja yleensä se on viikkoja myöhässä sovituista aikatauluista. Sitä ei saada niin paljoa, että summalla voisi ostaa uusia autoja tai traktoreita. Suuri osa tuesta menee tuotantokustannuksiin ja kauppojen hintojen pitämiseen kohtuullisina.

Uusia traktoreita on vain suurtilallisilla, urakoitsijoilla tai satunnaisesti tavalliseslla viljelijällä. Urakoitsijat eivät saa tukea tehdessään työtä (usein suurtilallisille) ja yrittävät tilannetta korjata nopeuttamalla työtahtia suuremmilla laitteilla, jotta voivat työskennellä useammassa paikassa. Normaali viljelijä ostaa uudehkoja traktoreita (3-20v vanhoja), jos vanha alkaa olla siinä kunnossa ettei sitä voi korjata tai onnistuvat laajentamaan tilaa vuokrapelloilla. Työkonehankinnat tapahtuvat pääsääntöisesti lainan avulla mutta monet viljelijät eivät saakaan tarvitsemaansa lainaa ja joutuvatsen jälkeen lopettamaan viljelyn. Traktoreiden hankinnassa ongelmana on suuri hinta käytettynäkin eli todellista suurta käyttöä täytyy olla jotta hankinta on kannattava.

Mainitsin jo että tuilla saadaan hintoja matallemmiksi. Jos tukea ei maksettaisi, joutuisivat tehtaat maksamaan suurempaa hintaa vaikkapa rukiista ja se näkyisi hintojen kallistumisena kaupoissa tai valtava määrä tiloja joutuisi konkurssiin. Kun hinta olisi kallis haluttaisiin tuki takaisin käyttöön. Jos kotimainen tuotanto hiipuisi, tulisivat raaka-aineet ulkomailta ja suomalaisten raha virtaisi ulkomaille ja Suomi köyhtyisi entisestään. Sitäkin on hyvä ajatella.

Toivoa on tai ei ole. Kansa sitä ei päätä. Siis toivoa ei ole.

Äänestä
  • Ninhän asia on kuin kirjoitit, tosin tilojen keskikoko on vielä alle 50ha. Peltojen pinta-alojen kasvaminen on tapahtunut pääosin vuokraamalla jolloin tukea valuu pellon vuokraajalle. Lisäksi teollisuus Suomessa maksaa lähes kaikessa Euroopan huonointa markkinahintaa raaka-aineista alkutuottajille taaten näin oman yrityksensä pörssi osakkeiden ja osinkojen kiinnostavuuden talousmarkkinoilla. Teollisuuden ja kaupan korkeat palkkakustannukset (verrattuna Eurooppaan) lisäksi nostavat lopputuotteen hintaa kuluttajalle.

    Äänestä

  • Yläasteen loppupuolella kerrottiin, että koko on n. 55ha, mutta saatat hyvin olla oikeassa ja lisäsit erittäin tärkeän asiankin. Mukavaa että joku on samaa mieltä ja että sivustolle osaa joku oikeasti kirjoittaa muutakin kuin törkeyksiä ja turhuuksia.

    Äänestä

  • Koulutus Suomessa on todella heikkoa.

    Tilojen keskimääräinen peltoala oli 45 hehtaaria.

    Puolassa on kaikkiaan
    noin 1,6 miljoonaa maatilaa (pinta-ala yli 1 ha), j
    oiden keskimääräinen peltoala
    on noin 9,6 ha.

    Äänestä

  • kuuukkeliteitehosta kirjoitti:

    Koulutus Suomessa on todella heikkoa.

    Tilojen keskimääräinen peltoala oli 45 hehtaaria.

    Puolassa on kaikkiaan
    noin 1,6 miljoonaa maatilaa (pinta-ala yli 1 ha), j
    oiden keskimääräinen peltoala
    on noin 9,6 ha.

    Pohojanmaalla on huonoimmat oppimistulokset. Ilmankos niitä tukia tarvitaan elättämähä.

    Äänestä

onko sul tukimuna kriisi kun noin tuetuttaa tukimunaa.

Äänestä
  • Joo, on mulla, kun melkein lähes kaikki tuet menee karvamunien tukemiseen Itä-Hellsinskiin ja vastanotto ja pano kes kuksiin.

    Äänestä

ihanko itse keksit tuon sutkautuksen

Äänestä
  • äiteskö sulle lukee .truma muna on sairas tukipummi.eli törskä itee pummien esiisä

    Äänestä

Monikohan pöllöistä rehellisistä veronmaksajista ymmärtää kuinka paljon venäläisten ruoka halpenee tukijussien verenimemisen takia. Sinisilmäiset hölmöt varmaan luulivat, että 'Putin-juustot' olivat halpoja jämptien entisiltä KGB kavereilta saaman alennuksen takia,

Äänestä

Ollaan samaa mieltä että maataloustuet pitää lopettaa ja niillä rahoilla voisi verotusta helpottaa. Nää maatalouden harrastajat on suurimpia verottajan kusettaja. Esim. Vihdistä Niko Ahlqvist on noin 30 vuotta harrastanut pimeätä työvoimaa..Eikä verottaja välitä pätkääkään. Hänellä on ollut Kosovoja,Venäläisiä,Virolaisia. Yms rakennusalaan hän ryhtyi myöhemmin. Ja palkat tuli perstaskusta. Ja mies nostaa melkein miljoona avustukset maataloustukia. Siis mikä yrittäjä.? Kaukana rehellisestä yrittäjästä. Harmaan talouden harrasta, tai oikeastaan ammattilainen harmaasta työvoimasta.

Äänestä
  • Mitäs nää taxisuharit sit on? Luvassa on aitoo kilpailohenkistä yrittäjyyttä,niin nämä tulevaisuuden pelossa rupee latomaan ajohanskoja taksiaseman tiskiin.

    Äänestä

"kansa vaatii maataloustuet pois"

Kansa on vaaleilla valinnut eduskuntaan 200 päättäjää jotka toteuttavat kansan tahdon.

Miksi sitten aloittajan mielestä kansan tahto ei toteudu.

Ihmettelen.

Äänestä
  • Kyllä jonkun tarttee laittaa somes pystyhyn samanlaanen huutoäänestys, kuin on näis aktiivityöttömien rankaasus ja nyv viimeeksi kansanetustajien sopeutus eläkkees. Luulis ny muutaman 100 000 kannattaja ääntä löytyvän suit sait.

    Äänestä

Luulis ny muutaman 100 000 kannattaja ääntä löytyvän suit sait.
Luulis ny muutaman 100 000 kannattaja ääntä löytyvän suit sait.
Luulis ny muutaman 100 000 kannattaja ääntä löytyvän suit sait.

Luulis!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ahtarista kirjoitti:

kansalliset pois kansa vaatii tukien päivitystäeli tuet pois maataloudesta,kepulien rahastaminen loputtava heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu