Törmäsin itse jännään pointtiin ohjelmoinnissa

Ihmettelin että miksi ei voi käyttää SendMessage-funktiota, vaan pitäisi käyttää PostMessagea, tuollaisissa DMA-muistisiirroissa, syy on tämä: saattaa sitten tulla kutsumaan sitä CALLBACK-funktiota uudestaan kun on jo sisällä samassa funktiossa.

Tuohon on kyllä keinoja, mutta DMA:n suorat muistisiirrot ovat aika nopeita laitteiden välillä.

Mietin jonkin aikaa tuota että mikähän nyt on... ei haitannut ohjelman toimintaa, mutta se jätti muistiin jotain jälkeen.
Ilmoita


Tuota...

SendMessage ja PostMessage -funktiot ovat osa Windows APIa, mutta embeddedc viittaa sulautettuihin järjestelmiin, joissa yleensä ei ole windowsia.

Vai onko tämä joku kassapääte / elektroninen kassakone, jossa on Windows embedded -käyttöjärjestelmä ja sen päälle tehty kassakoneohjelmisto ?
Ilmoita
PostMessage ja SendMessage toimii samalla tavoin, mutta SendMessage odottaa suorituksen onnistumisesta palautusarvoa.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Törmäsin itse jännään pointtiin ohjelmoinnissa

Ihmettelin että miksi ei voi käyttää SendMessage-funktiota, vaan pitäisi käyttää PostMessagea, tuollaisissa DMA-muistisiirroissa, syy on tämä: saattaa sitten tulla kutsumaan sitä CALLBACK-funktiota uudestaan kun on jo sisällä samassa funktiossa.

Tuohon on kyllä keinoja, mutta DMA:n suorat muistisiirrot ovat aika nopeita laitteiden välillä.

Mietin jonkin aikaa tuota että mikähän nyt on... ei haitannut ohjelman toimintaa, mutta se jätti muistiin jotain jälkeen.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta