Kiintolevy hajalla, RAID on tarkka!

Aloin tuosta vanhasta koneesta (HP dc 7900, Core2 Quad 9650 (3,0GHz), Radeon HD 5450, 8GB 800MHz RAM) tehdä varakonetta, jos pääkone kusahtaa. Mulla on kurjia kokemuksia siitä, kun ei ole minkäänlaista konetta, kun aikoinaan tuli kiintolevyrikko ainoaan koneeseen, niin se oli koko ajan juoksemista ja puhelimella soittamista.

Asensin siihen aikoinaan kaksi samalla kertaa ostetut identtiset 500GB 32Mb Cache vuoden 2011 mallia vähällä käytöllä olleet WD Caviar Black model WD5002AALX Raid0-moodiin, mutta yllätyksekseni asennus keskeytyi Windows kympin valittaen tietyssä vaiheessa, että "asennus ei onnistu" (en muista tarkkaa sanamuotoa).

Luulin ensin, että asennusmediassa tai DVD-asemassa on joku sen verran riittävä vika, että asennus keskeytyy. Yritin vaikka mitä, mutta sama juttu.

Sitten aloin epäillä levyjä. Mulla oli varalla kaksi käyttämätöntä WD Caviar Blue 500GB, ja asettelin ne Raid nollaan. Asennus meni normaalisti läpi ja tällä testiksi kirjoitellaan.

Tuo aikaisempien jomman kumman levyn (vai peräti molempien?) rikko on nyt mystinen asia. Pääkoneessa pistin tornikotelossa molemmat Black Caviarit piuhoihin ja ainakin heti ensi hätään dossin alkeellinen levytyökalu CHKDSK antoi molemmille levyille puhtaat paperit. Myös apuohjelma Speccy osaa analysoida jollakin tavoin levyn kuntoa (
http://download.cnet.com/Speccy/3000-2094_4-75181811.html ), mutta sekin arvioi levyjen kunnoksi "GOOD".

Lopetin enemmät tutkimukset, kun nyt pelittää.

Siis ristiriitatilanne: Nuo kaksi suppeata testiä näyttivät levyjen olevan kunnossa, mutta ne eivät ollet sillä perusteella, että kokonaan toiset levyt asentuivat ongelmitta. Olisiko RAID niin helkkarin tarkka lomittaessaan ja lukiessaan kummaltakin levyltä dataa ja tehdessään kahdestasta viissatasesta yhden teran levyn, että jo aivan jokin marginaalinen vika, joka ei näy missään testeissä, RAID huomaisi jotakin epäilyttävää? Tuntuu jo foliopipojutulta, mutta näin vain kävi!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


levyrikko kirjoitti:

Aloin tuosta vanhasta koneesta (HP dc 7900, Core2 Quad 9650 (3,0GHz), Radeon HD 5450, 8GB 800MHz RAM) tehdä varakonetta, jos pääkone kusahtaa. Mulla on kurjia kokemuksia siitä, kun ei ole minkäänlaista konetta, kun aikoinaan tuli kiintolevyrikko ainoaan koneeseen, niin se oli koko ajan juoksemista ja puhelimella soittamista.

Asensin siihen aikoinaan kaksi samalla kertaa ostetut identtiset 500GB 32Mb Cache vuoden 2011 mallia vähällä käytöllä olleet WD Caviar Black model WD5002AALX Raid0-moodiin, mutta yllätyksekseni asennus keskeytyi Windows kympin valittaen tietyssä vaiheessa, että "asennus ei onnistu" (en muista tarkkaa sanamuotoa).

Luulin ensin, että asennusmediassa tai DVD-asemassa on joku sen verran riittävä vika, että asennus keskeytyy. Yritin vaikka mitä, mutta sama juttu.

Sitten aloin epäillä levyjä. Mulla oli varalla kaksi käyttämätöntä WD Caviar Blue 500GB, ja asettelin ne Raid nollaan. Asennus meni normaalisti läpi ja tällä testiksi kirjoitellaan.

Tuo aikaisempien jomman kumman levyn (vai peräti molempien?) rikko on nyt mystinen asia. Pääkoneessa pistin tornikotelossa molemmat Black Caviarit piuhoihin ja ainakin heti ensi hätään dossin alkeellinen levytyökalu CHKDSK antoi molemmille levyille puhtaat paperit. Myös apuohjelma Speccy osaa analysoida jollakin tavoin levyn kuntoa (
http://download.cnet.com/Speccy/3000-2094_4-75181811.html ), mutta sekin arvioi levyjen kunnoksi "GOOD".

Lopetin enemmät tutkimukset, kun nyt pelittää.

Siis ristiriitatilanne: Nuo kaksi suppeata testiä näyttivät levyjen olevan kunnossa, mutta ne eivät ollet sillä perusteella, että kokonaan toiset levyt asentuivat ongelmitta. Olisiko RAID niin helkkarin tarkka lomittaessaan ja lukiessaan kummaltakin levyltä dataa ja tehdessään kahdestasta viissatasesta yhden teran levyn, että jo aivan jokin marginaalinen vika, joka ei näy missään testeissä, RAID huomaisi jotakin epäilyttävää? Tuntuu jo foliopipojutulta, mutta näin vain kävi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu