Kyllä tuntuu vähintäänkin naurettavalta kun kulttuuri-ihmiset vinkuu 5% säästötavoitteesta. Jos noin pienillä säästöistä selviävät niin olisivat tyytyväisiä, vaihtoehtojen on sekin, että karsinta voisi toteutua paljon kovempanakin.
Toivottavasti kaupunginjohtaja pitää hyvän otteensa ja jatkaa toivottavasti samalla linjalla.
Toivottavasti kaupunginjohtaja pitää hyvän otteensa ja jatkaa toivottavasti samalla linjalla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Outi vielä lobbaa Kokkola lehdessä kulttuuria sivukaupalla! Kääntyy itseään vastaan moinen! Kuten ne samat artikkelit kuin keparissa ja oman mielipiteen esiintuominen kun kysytään jotain kaupunkilaisilta!
Eikös ne lippujen hinnat pitäisi olla niin suuret, että toiminta tuottaisi voittoa eikä kuluja? Kirjastoon myös 2€/kirja lainamaksu.
Aivan , kansamme on niin lukuisa, että rahvaan sivistäminen on täysin turhaa.
Vain varakkaimman osan kuuluu kouluttautua isiensä lailla.
Urheilussakin voitaisiin säästää, edes vähän... Jääkiekossa olisi järkevintä, että otettaisiin yksi pelaaja kentältä pois ja pelattaisiin sitten pienemmällä joukkueella.
Hermeskin voisi alkaa pelaamaan viiden pelaajan voimin ihan vakituisesti. Ei sinne tarvita kuutta kallispalkkaista pelaajaa jäälle, kun viidelläkin voi ihan hyvin pelata...!
Urheilutalolle käyttömaksu,pelikentille käyttömaksu,kaikkiin liikuntasaleihin käyttömaksu ja ilmaisten hallien käyttövuorot on loputtava.Näin saadaan säästöä.
Näinhän meillä jo on. Hinnastot löytyy netistä kaupungin sivuilta.
Säästää voisi tuosta maakuntahallinnosta, aivan turhaa luoda uusi hallintoporras entisten lisäksi...
Täysin samaa mieltä....turhaa lisätä, kun pitäisi mieluummin vähentää. Ja entäs palvelusetelit....täysin perseestä....kuka nyt lähtee esim. työaikana hakemaan sellaista. Myös valinnanvapaus terveyden huollossa.....aivan paskaa. Keskitetty terveyden huolto paremminkin tätä päivää. Pois kelakorvaus yksityisektorin hoidosta paremminkin sopisi tähän päivään. Kulut ja verot vaan noilla kaavailuilla toimenpiteillä kasvaa.
(Näihin meillä ei ole varaa) avaus poistetiin siellä oli lista niistä ihmisitä joihin meillä ei ole varaa. Julkinen asia poistettiin hävetkää tunarit.
Suurimman haloon säästölistalla ovat aiheuttaneet kulttuuri-, museo- ja kirjastopalveluiden yli 300 000 euron säästöt.
Tämän suuruinen säästö ei tapa kulttuuria. Kaupunki käyttää kulttuuriin rahaa tuplasti sen mitä muut noin 50 000 asukkaan kaupungit.
Kulttuurin leikkaajat eivät olleet listalla, he menivät säästöissä siitä yli missä oli matalin aita, nyt sitten katsotaan kykenevätkö he tekemään sellaisia säästöjä/leikkauksia jossa ovat miljoonat kysymyksessä.
Helpoiten tämä 260 000 € säästö tapahtuu, kun poistetaan kaksi suurinta menoerää. Irtisanotaan kulttuuritoimen- ja museotoimenjohtajat sekä jaetaan niiden kampaviineripalaveri tehtävät heidän alaisille. Näiden kahden johtajan yhteispalkka sivukuluineen on noin 200 000 €.
Kiva tietää että kunnasssa on noin kovat palkat. En ole koskaan kuullutkaan. Kerro missä noin hyvin maksetaan, sinne voisi hakea.
Tai lopetetaan pysäköintivalvonta......palkkamenot veronmenetykset vähintään puoli milliä enemmän kuin tulot.
Ulkoistetaan koko hallinto.Päälekkäisvirkoja,turhia tyyppejä.
Taidatte kirjoittajat olla niitä joille riittää kulttuuriksi karaoken laulaminen pikkupäissään ja sekin nuotin vierestä.
Ei todellakaan......me ollaan me jotka maksavat omat tekemisemme ja toilailumme .....verojen lisääksi.
Kulttuuri työllistää ja tuottaa rahaa, niin yrityksille kuin valtion kassaan.Euroopan kolmanneksi suurin sellainen 540 miljardin euron liikevaihdollaan. Silti luovien alojen on taisteltava tullakseen kuulluksi .Miksi tukea kulttuuria? Siksi, että se tuottaa! Puolitoista vuotta sitten julkaistu EU:n komission julkaisema raportti osoitti, että kulttuuri ja luovat alat kattavat 4,2 prosenttia EU-alueen bruttokansantuotteesta.
heh. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kulttuurialan-verokuninkaat-tyollistavat-tuplasti-enemman-kuin-metsateollisuus-miksi-kulttuurin-merkityksesta-ei-puhuta-enemman/