Olin todistamassa viikonloppuna helsingin koirapuistossa tapahtumaa missä isompi koira joutui kärhämään rutkasti pienemmän koiran kanssa, iso koira pääs lopultai niskaan kiinni eikä laskenut millään irti. Näistä pienistä koirista seuraavaa: ovat usein puistossa isojen puolella, eivät leiki muiden kanssa vaan ajavat muut koirat kauemmaksi. Isompaa koiraa oli näemmä purtu ensin koska koirassa oli haava,(sellaisella paikkaan mihin pieni koira ei voinut päästä ison koiran ollessa jo kiinni) sitten isosta koirasta seuraavaa iso koira oli siis leikkinyt muiden kanssa ja mennyt tekemään tuttavuutta näiden pienten kanssa kunnes ärinä alkoi ja pian olikin jo tappelu, pienempi sai vain pienen haavan, mutta pian olikin koira taas puistossa kauluri päässä taas isojen puolella. hieman sekavasti kirjoitettu sekavasta tilanteesta. mutta onko siis koirapuistossa koirat omalla vastuullaan? isompaa koiraa olen nähnyt myös aiemmin ja se leikkii aina nätisti isompien että pienempien kanssa eli ei vähästä suutahda. Koirien omistajat jäivät siihen väittelemään että kuka korvaa vahingot? siinä sitten mietin että miten asia menee? en ymmärrä miksi tuodaan pieniä isojen puolelle kysymättä vaikka kaikilta että onko ok että tuon nämä tänne? Miksi tuoda koirapuistoon koira joka ei leiki vaan häätää muut pois/suojelee omistajaan. Eikö voida myöntää että voi pienempikin aloittaa tappelun mutta koska kokoeroa on niin tietää kuka voittaa, ja tottakai jos isompi koira tahtoisi niin se tappaisi helposti pienempänsä eikä vain ojentaisi. Onko muilla samanlaisia tapauksia?
Koiratappelut koirapuistossa? kuka vastuussa?
kaikkeasitänäkeekään
91865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onpa tyhmiä ihmisiä paljon. Tyhmille on oma puistokin.
Minä olisin tappelussa pienten puolella.
Koirapuistojen säännössä sanotaan aivan selvästi, ettei sinne ole häiriköillä asiaa. Eli epäsosiaalisia koiria, jotka eivät halua olla missään tekemisissä muiden koirien kanssa, ja jotka ihan lähtökohtaisesti ovat jopa väärällä puolella, ei ole mitään asiaa koirapuistoon viedä ollenkaan. Tästä kannattaa olla tiukka ja vaikka ihan porukalla käskeä pienempien koirien omistajaa lähtemään pois puistosta ennen kuin vakavampaa sattuu.
Koirapuistojen säännöt sanovat selvästi myös sen, että kaikki vastaavat vain omissa koirissaan olevista vekeistä, mutta tämä ei välttämättä mene Suomen lainsäädännön ohi, sillä se velvoittaa omistajia vastaamaan kaikista koiransa aiheuttamista vahingoista. Onkin ollut tapauksia, joissa häirikkö, eli tappelun aloittanut osapuoli, on saanut maksaa sekä omansa että toisenkin koiran vekit. Koirapuiston sääntöjä noudattamalla molemmat osapuolet ovat vastuussa vain omien koiriensa paikkauksista, mutta tarpeeksi vakavassa tilanteessa tappelun aloittanut saattaa joutua korvaamaan kaiken. Ihan siis jo itsensä ja kukkaronsa sekä tietysti koiransa vuoksi ei häirikköjen kannata puistoihin tuppautua, jos muita ei halua miettiä. Miettisivät kuitenkin edes itseään. Joka tapauksessa isomman koiran omistajalla ei ole mitään hätää, eikä hän mitään väärää tehnyt.
Eihän Helsingissä asu kuin narkkarit ja matut.
Tuo ylläoleva rasistinen viesti oli ylläpitäjän mielestä ok. Kun vastasin siihen, että ko tyyppi jussipaidassaan voi mennä elovena-tyttönsä kanssa ruispeltoon ym, viesti poistettiin.
Juuri tuon takia kannattaa olla tarkkana puistoillessa.Koira puistoon vain tuttujen ja tiedetysti kilttien koirien kanssa.Jos puistoon tulee liian suuri, tai jännittynyt koira, kutsu oma pois,ja poistu puistosta.Varmuudeksi, kannattaa väistää.
Itse vien vain tuttujen koirien kanssa.Koska olen huomannu,et jotkut tuo tarkoituksella muille koirille agreja koiriaan komentamaan muita.Enkä halua koiralle tarumoja, ja el reissuja.Kannattaa siis itse miettiä, et onko puistossa olevat koirat sellasia, et sinne kannattaa omaa laskea.Monet urokset,ei siedä muita uroksia, jos erimielistyttä tulee.Samoin on nartuilla.Ei ole järkeä pakottaa koiraansa muiden alistettavaksi, revittäväksi tai isompien pöllytettäväksi.Koira on se joka siinä häviää, jos omistaja ei tajua vaaraa ennakoida.
Isojen koirien puolen säännöissä lukee selvästi, että pienen koiran omistaja tuo koiran omalla vastuullaan.. Joten ison koiran omistajan ei kuulu maksaa korvauksia.. Myös oikeudessa katsotaan asian tämän mukaan, varsinkin kun kyseessä on yksittäistapaus, kyseisen koiran kanssa.
Meillä lukee, et omistaja on aina vastuussa koiransa tekemisistä.Eli ei auta syytellä muita oman koiransa tekosista.Jos tietää, ettei oma osaa käyttäytyä pienten kanssa, vie sen heti pois , jo heti kun näkee pienen tulevan puistolle.
Mikä momentti ja mikä pykälä suomen laissa tämän oikeuttaa?