Vanha Ystäväni aloitti levittämällä valheellista tietoa minusta ja samalla nolasi minut täysin. Sitten seuraavaksi hän teki samaa miehelleni ja manipuloi tämän pettämään minua kertomalla täysin perättömiä juttuja esimerkiksi että käyn pettämässä häntä viikoittain. Minulla on kuitenkin todistajana tässä kaverini kenen kanssa näin useasti viikoittain.
Seuraavalla viikolla olimme samoissa juhlissa jossa ihmisten kannustamisella löin häntä avokämmenellä kevyesti poskelle. Tilanne jäi siihen, mitä tämä tyttö nyt yritti vielä haukkua. En tehnyt asiasta kunnianloukkaussyytettä hänen keksimistä jutuista ja nyt mietin että olisiko kannattanut?
Tämä tyttö oli mennyt päivystykseen lyönnin jälkeen ja tehnyt minusta rikosilmoituksen. Myönsin teon poliisille ja olemme menossa nyt kirjalliseen oikeuteen. Hain haasteen jossa tämä tyttö vaatii 100e kivusta ja särystä bensat lääkäriin ja lääkärikulut. Sen lisäksi tulisi 15 päivän päiväsakkoa. Haluaisin kuitenkin puolustautua koska minä itse en tehnyt ilmoitusta hänen puheistaan. Olin kuitenkin puhumassa tapahtuman jälkeen kuraattorin kanssa joten näyttöä on henkisistä kärsimyksistä. Hän sai puheillaan monia ihmisiä minua vastaan ja nolasi minut todella pahasti. Tästä seurasi myös masennusta ja luottamuspulaa joka vaikuttaa nyt siihen etten uskalla luottaa keneenkään.
Haluaisin puolustautua sillä että hän ei kärsinyt 100 euron edestä, toisin kuin minä kärsin menettämällä ihmisiä elämästäni ja tulemalla naurunalaiseksi, joka on kestänyt yli vuoden jälkeenkin tapahtumista.
Ymmärrän että puhutaan vielä pienistä rahoista ja ymmärrän että tein rikoksen koskemalla häneen, mutta haluan myös oikeutta sille mitä hän minusta levitti ja mitä minä kärsin silloin, nyt ja tulevaisuudessa.
Eli miten minun kannattaisi puolustautua vai kannattaako edes?
Seuraavalla viikolla olimme samoissa juhlissa jossa ihmisten kannustamisella löin häntä avokämmenellä kevyesti poskelle. Tilanne jäi siihen, mitä tämä tyttö nyt yritti vielä haukkua. En tehnyt asiasta kunnianloukkaussyytettä hänen keksimistä jutuista ja nyt mietin että olisiko kannattanut?
Tämä tyttö oli mennyt päivystykseen lyönnin jälkeen ja tehnyt minusta rikosilmoituksen. Myönsin teon poliisille ja olemme menossa nyt kirjalliseen oikeuteen. Hain haasteen jossa tämä tyttö vaatii 100e kivusta ja särystä bensat lääkäriin ja lääkärikulut. Sen lisäksi tulisi 15 päivän päiväsakkoa. Haluaisin kuitenkin puolustautua koska minä itse en tehnyt ilmoitusta hänen puheistaan. Olin kuitenkin puhumassa tapahtuman jälkeen kuraattorin kanssa joten näyttöä on henkisistä kärsimyksistä. Hän sai puheillaan monia ihmisiä minua vastaan ja nolasi minut todella pahasti. Tästä seurasi myös masennusta ja luottamuspulaa joka vaikuttaa nyt siihen etten uskalla luottaa keneenkään.
Haluaisin puolustautua sillä että hän ei kärsinyt 100 euron edestä, toisin kuin minä kärsin menettämällä ihmisiä elämästäni ja tulemalla naurunalaiseksi, joka on kestänyt yli vuoden jälkeenkin tapahtumista.
Ymmärrän että puhutaan vielä pienistä rahoista ja ymmärrän että tein rikoksen koskemalla häneen, mutta haluan myös oikeutta sille mitä hän minusta levitti ja mitä minä kärsin silloin, nyt ja tulevaisuudessa.
Eli miten minun kannattaisi puolustautua vai kannattaako edes?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska olet suostunut asian käsittelemiseksi kirjallisessa menettelyssä, niin tekosi motiivi on kohdaltasi loppuun käsitelty. Jäät vain odottelemaan postiluukusta kolahtavaa päätöstä.
Jos haluaa käräjäsaliin ja siellä puolustella tekoa, niin silloin ei saa suostua kirjalliseen menettelyyn.
Ennen kuin ryhdyt kunniaasi peräämään, niin kysele ensin tuttavaltasi, kuinka halukas hän on lähtemään käräjille todistajaksi. Jos halukkuutta ei ilmene, niin unohda asia.
Asiahan voidaan ratkaista kirjallisessa menettelyssä vain jos palautat sen suostumusblanketin, joka haasteen mukana on sulle tullut. Jos et palauta, niin juttu menee istuntoon.
"Haluaisin kuitenkin puolustautua koska minä itse en tehnyt ilmoitusta hänen puheistaan"
Tämä ei ole mikään puolustus.
" hän ei kärsinyt 100 euron edestä"
Hän on vaatinut korvausta fyysisestä kivusta ja särystä, ei kärsimyksestä (ovat vahingonkorvauslaissa eri asioita). Mieti itse sitä, kuinka paljon sattuu se, että lyödään avarilla. Antaisitko itse satkusta lyödä itseäsi poskelle?
"mutta haluan myös oikeutta sille mitä hän minusta levitti ja mitä minä kärsin silloin, nyt ja tulevaisuudessa."
Sitten sinun on kylläkin itse tehtävä rikosilmoitus ja vaadittava hänelle rangaistusta (ja korvauksia). Ei sinun rikosjuttusi oikeudenkäynnissä puida koko teidän historiaa.
Paraneeko teidän välinen konflikti mielestäsi oikeudenkäynnillä?