Jos sekavaa keskutelua haette

Ei selvinnyt mikä oli tärkein asia; kiinteistövero, eläkkeet, ruokajonot (ilmaisruoka), mamut, sisäfileet, jne.
On se kovaa olla orpo.

Kyllä se diebes lääkkeen omavastuun korotus herätti eniten intohimoja.

Kirjoita oiken jos osaat!

Täällä on yhdenasian liike; Diabeteslääkityksen hintakampanja.
Ei ole mitään tärkeämpää asiaa tässä maailmankaikkeudessa. Jokaisen on tiedettävä hinnat, vaikka ei ole edes potilas itse. Pitää ottaa kantaa.
Pitää ymmärtää, mitä yhteyttä kiinteistöverolla ja diabeteslääkkeillä on.

Jos ei tähän pysty, niin .......no sen kuulet.

Tuota itse laadukkaampaa sisältöä ja kiinnitä huomiota siihen, mikä palstalla on myönteistä. Tee rakentavia, positiivisia aloituksia sinäkin ! Miksi pitää aina ottaa joku kömmähdys tai riman alitus käsittelyyn ja jauhaa sitä tappiin saakka ? Sekään ei ole fiksua, että mennään jonkun avaamaan ketjuun puhumaan ihan asiaankuulumattomasta, kun ei omaa haluta avata syystä tai toisesta.Toisten selän takana ikäänkuin tuodaan omaa asiaa esiin, sehän on riski ettei oma ketju ollenkaan vedä.

Kiva. Aloitetaan toisten mielipiteiden käsittely. Iloisin mielin, Siinä ei aiheet lopu.
Olen tehnyt tänne aloituksia, joista toiset ovat onnistuneet, toiset eivät. Se on sitä keskustelun kirjoa.
Mikä on oma viimeisin aloituksesi? Kuinka kävi sen?
Omalla nimmarilla täällä on turha osallistua. Kannattaa pysyä neutraalina. Nimmarit ovat joillekin punainen vaate.

Mitä aloituksen onnistuminen kenellekin merkitsee ? Jos sotä on vain ketjun pituus, sitähän voi itse kasvattaa vastailemalla kaikille tai jopa itselleen tai aloittamalla hyvin provosoivasti intohimoja herättävistä aiheista, kuten seksi, politiikka tai uskonto. Välillä voi syöttää uutta vettä myllyyn, aloituksen asia unohtuu ja lopulta ketjussa sätitään ja huidotaan joka suunnalle umpimähkään , mutta osallistumisen voi sanoa olevan ainakin vilkasta.

Nykyisin harva käyttää vakinikkiä, joten vaikeaa on tietää, kuka kirjoituksen takana on, ja tarvitseeko sitä tietääkään ? Muutamat ovat tottuneet puhumaan tunnistettavina , ei siinäkään itään pahaa liene, toisaalta nikki on vain nimimerkki, ei henkilötunniste. Minusta onnistunut aloittamani ketju on sellainen, jonka aloituksen asian koen itse mielekkääksi ja kiinnostavaksi, siis jokainen ketju oikeastaan sillä kriteerillä onnistuu, vaikkei kukaan kommentoisi. Vaikka ei montaakaan vastausta tulisi, se ei harmita, mutta tietysti muiden mielenkiinto on bonusta. Ketjua voi täydentää vastausten myötä, kyllä lyhytkin vastaus inspiroi miettimään aloitustaan uudesta näkökulmasta. Aiheesta rönsyilyä en koe pahana, kunhan ei olla pelkästään ilkeilymielessä liikkeellä.

Miksi nimmarit ovat punainen vaate joillekin, joillekin sitä taas on nimmarittomuus ? Itse suhtaudun nikkiasiaan neutraalisti, omaksi ilokseni ja ajatuksia tuulettaakseni täällä kirjoittelen , kiistat eivät kiinnosta. Harvakseltaan olen aloitteellinen, kommentoin kyllä melkein päivittäin, ellen ole lomalla. En pidä kirjaa aloitusteni kommenttimäärästä, mutta laskusuunta on tainnut olla nähtävissä jo vuosikaudet. Olen kai sitten kykenemätön tekemään todella kiinnostavia aloituksia, onneksi en siihen kaikin keinoin pyrikään . :))

Mukavaa lokakuun viimeistä, aurinko kultaa tienoon eikä loasta merkkiäkään !

Orpokoijarin pahat teot. Yhdet olidiadeslääkekorvausleikkaus ja kansaneläkkeiden jäädytys...

Orpokoijari on epäkiitollisessa toimessa, työ mitä hän tekee on vastuullista johon harva mielellään ryhtyy.