Perin vanhan rintamiestalon. Jos pistän perunkirjaan arvoksi 100 000 - ei kyllä sen arvoinen, mutta hyvällä paikalla. Jos korjaan sitä ja käytän siihen vaikka 50 000. Myyn sitten vaikka 200 000 eur niin pitääkö koko myyntisummasta maksaa myyntivoitto vai voinko vähentää remonttikulut?
Kuinka kauan minun pitää taloa jos haluan välttyä maksamasta myyntivoittoa? Pitääkö minun muuttaa sinne? Vai riittääkö, että joku sukulainen asuu siellä.
Korjaaminen ei juuri kannata jos kuluja ei voi vähentää.
Peritty talo - miten myyn?
9
683
Vastaukset
- 333444555666
Kyllä ne remppakulut voi vähentää verotuksessa. Eri asia on se josko kannattaa rempata ja sitten vasta myydä vaiko myydä remppaamattomana. Voi hyvinkin olla että ei edes remppakustannuksia enemmän saa siitä rempattuna kuin mitä remppaamattomana. Paljon riippuu myös siitä missä tuo kiinteistö sijaitsee, ja tontin suuruuskin merkitsee ja se miten se sijaitsee.
Kyllä asunnossa pitää itse asua 2 vuotta ennen kuin n.s. myyntivoiton verotuksen välttää. Ei auta esim. se jos vain esimerkiksi oma lapsi siellä asuu ja kirjoilla on. - OKtaloKeskustassa
Kiitos vastauksesta. Remppakuluja tuskin saa takaisin, vaikka voi vähentää verotuksessa. Siinä menee tovi kunnes saa edes pihan näyttämään siistimmältä ja kun talon edes maalaa niin näyttää paremmalla kun pitkään aikaan ei ole tehty mitään. Ei vanha ihminen pienellä eläkkeellä pysty pitämään taloa kunnossa. Mitenkäs jos pesällä useampi osakas? Riittääkö jos yksi asuu tai aviopuoliso? Voinhan minä sinne kirjani muuttaa. Kerrostalokaksio helpompi vuokrata kuin huonokuntoinen ok-talo.
- Remontoimaton
Ei kannata remontoida ellet itse aio asua myyntiin sellaisenaan.
Ensin pitää jakaa kuolinpesä, jossa kyseinen kiinteistö siirtyy sinun omistukseen. Sen jälkeen muutat virallisesti sinne asumaan kahdeksi vuodeksi, silloin myynti on verovapaata.
Oman asunnon verovapaus edellyttää kahta asiaa, sinä olet omistanut ja asunut kyseisessä samanaikaisesti yhtäjaksoisesti vähintään kaksi vuotta. Perikunnan omistajana et omista kyseistä kiinteistöä, vaan pelkästään oman osuutesi koko jakokelpoisesta perinnöstä, eli nyt pesä jakoon ja sen jälkeen mietit uudestaan mitä haluat tehdä.- näinjoskus
Vieläkö laissa on se pykälä, että jos perityn kiinteistön myy alle vuoden kuluessa, ovat verot ym. maksut pienempiä?
Vaihtoehtoja on muutama:
1. Perikunta voi myydä kämpän. Tällöin on tosin selkeintä, että vain perikunnan rahoilla rempataan. Jos perikunnalla ei ole muuta omaisuutta, en lähtisi tuolle tielle. Perunkirjaan voi sitten korjata kämpän todellisen myyntihinnan. Perikunnan käyttämistä rahoista ei tietenkään veroa tarvitse sinänsä maksaa, koska niitä ei kukaan perikään.
2. Voitte jakaa kuolinpesän, jonka jälkeen kämppään muuttaa pariksi vuodeksi sinä tai joku lähisukulaisesi (käytännössä kai lapsi, puoliso, tms). Tässä tapauksessa on edullista, että verotusarvo vedetään mahdollisimman matalaksi. Verottajalta voi pyytää (maksullisen) päätöksen verotusarvosta tai arvata itse ja antaa verottajan korjata jos se näkee olennaiseksi. Muistaakseni noin 70% "käyvästä" hinnasta on sellainen minimi, jonka alle on aika turha yrittää.
3. Voitte jakaa kuolinpesän, rempata ripeästi ja pistää myyntiin. Kun kämppä on myyty, voitte korjata kämpän arvoa myyntihinnan ja remppakulujen perusteella ja saatte rahaa takaisin. Tässä skenaariossa verotusarvon kannattaa yleensä olla ns. oikein, perintöverot kun ovat huomattavasti pienemmät kuin myyntivoittoverot.
Kannattaa muuten huomioida, että osa perinnöstä on usein verotonta. Jos perijöitä on useampia, saattaa koko perinnön saada veroitta.
Toinen huomionarvoisa juttu on se, että kämpästä menee koko ajan kuluja. Verot, lämmitys (peruslämpö ainakin kannattaa pitää), jätemaksut, ... Noin halpaa kohdetta ei kannata kovin kauaa roikottaa. Mahdolliset voitot menevät siinä...- Varakas-perillinen
Jos perillisellä on muita pääomatuloja, neljäs mahdollisuus on laittaa perukirjaan talolle korkea arvo ja myydä se muutaman vuoden kuluttua korjaamatta ja tappiolla. Tappiot voi käyttää vähennyksinä pääomatuloista. Kannattavaksi tämän tekee se, että lähisukulaisen perintövero on paljon kevyempi kuin pääomatulojen vero. Ja tässä tapauksessa taloon ei sitten muuteta itse asumaan, koska kahden vuoden asuminen estää myös tappion vähentämisen.
Kovin paljon ylikorkea arvo tuskin menee perintöverotuksessa läpi, joten suurta voittoa tällä tavalla ei saa. Lisäksi omalle kontolle jäävät ylläpitokustannukset odotusajalta, mutta niitä kattamaanhan voi ottaa vuokralaisen.
- TommiTeodor
Jos talon haluaa myydä verotto, niin siinä on ensin asuttava itse vähintään kaksi vuotta. Muussa tapauksessa myyntivoitosta on maksettava pääomatulovero.
Jos kyseessä on vanha ja huonokuntoinen omakotitalo, niin sen myyminen ilman kattavaa kuntotarkastusta tai senkin kanssa on iso riski, sillä myyjän vastuuaika piilevien vikojen suhteen on pitkä.
Jos paikka on hyvä (eli tontilla on arvoa), niin saattaisi olla järkevää myydä talo purkukuntoisena (ostajelle purkuvelvollisuus) ja hinnoitella talon lisäksi vain tontti ja sähkö-, vesi- ja viemäriliittymät. - TommiTeodor
Kirjoitin: "Jos paikka on hyvä (eli tontilla on arvoa), niin saattaisi olla järkevää myydä talo purkukuntoisena (ostajelle purkuvelvollisuus) ja hinnoitella talon lisäksi vain tontti ja sähkö-, vesi- ja viemäriliittymät. "
Piti kirjoittamani: "Jos paikka on hyvä (eli tontilla on arvoa), niin saattaisi olla järkevää myydä talo purkukuntoisena (ostajelle purkuvelvollisuus) ja hinnoitellavain tontti ja sähkö-, vesi- ja viemäriliittymät. "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1871890
- 1131033
- 99947
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa20717- 52694
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42588Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä28544Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m174536Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45518Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;199473