Kitti ja kroppi?

Kitinkroppi

Kittizoomi, mistä sana kroppi tulee?

Entä kroppikenno, mistä sana koppi?

13

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kroppikitti

      Niin kitti ja kroppiko? Kai nuo tulee ihan englannin kielisistä sanoista "kit" ja "crop". Kitti on sarja, pakkaus tms., eli kittizoomi on kameran rungon mukana samassa paketissa tuleva/myytävä muuttuvapolttovälinen objektiivi. Ja kroppi, "crop", jolla on kyllä muitakin merkityksiä, mutta kuvankäsittelyn yhteydessä se tarkoittaa että kuvasta leikataan osa, "ylimääräiset reunat" pois, jonka kroppikennokin tavallaan tekee, kun verrataan ns. täyden kennon kuvaan. Ja tekee ihan konkreettisestikin, kun ajatellaan objektiivin piirtämän kuvan osumista kennolle. Kroppikenno on pienempi (kuin "täysi" kenno) joten osa täyskennon kattamasta kuva-alueesta menee kennon ulkopuolelle eli ikään kuin leikkautuu pois.

    • Kittikroppi

      Joo näitä tarkoitus vaikka kysymys oikeinkirjoittimen kujeilulla muuta olin.
      Mutta kai kroppikennollinen kuvaa ja tallettaa juuri sen mitä etsimessä näkyy, niin ettei se ominpäin ylimääräistä leikkele?

      • Toki, luvaajan ei tarvitse tietää, että se on kroppi. Lähinnä se näkyy siinä, että objektiivien kuvakulma on kapeampi. Kun kinofilmillä tai täyskennolla normaali on 45-55 mm, on Canonin kropilla se 28-35 mm.


      • Siis kroppi näennäisesti kertoo polttovälin kroppikeroimella, joka mm Nikonilla on 1,5 ja Canonilla 1,6. Todellisuudessa tietenkään polttoväli ei mihinkään muutu vaan kyse on rajaamisesta. Tämä on syytä ottaa huomioon objektiiveja valittaessa. Esimerkiksi 50 mm ei enää ole normaali vaan pikkutele, jota voi käyttää muotokuviin. Normaalit objektiivit käyvät Korppiin, esimerkiksi Canonilla kaikki EF-objektiivit, joista ensimmäiset tuli jo 1980-luvun lopulla. Nikonilla periaatteessa yhteensopivuus menee vielä kauemmas, mutta esimerkiksi automaattitarkennuksen toimivuudessa voi tulla joillain ongelmia. Kropalle on tehty myös omia objektiiveja (Canonilla EF-S, Nikonilla DX). Näiden polttoväleissä on jo otatti huomioon kroppikeroin. Esimerkiksi tyypillinen kitti on 18-55 mm, joka vastaa noin 28-85 mm objektiivia täyskennoisessa. Kroppiobjektiivit eivät toimi (Canon) tai toimivat huonosti (Nikon) täyskennoisissa.

        Koska kroppikenno on pienempi saa se vähemmän valoa, joten kuvanlaatu kärsii. Käytännössä tämä näkyy sillä, että se kestää vähemmän herkkyyden nostoa. Myös objektiivin virheet tulevat selkeämmin esim, kun kuvaa joutuu suurentamaan enemmän. Toisaalta, jos kuvaa joutuu muutenkin kroppaamaan, niin kroppikenno voi olla parempi suuremman pikselitiheyden takia. Kroppikenno muistuttaakin toiminnaltaan telejatketta.


      • Kittiäkanssa

        Ja tuonko vuoksiko kilttejä mollataan ?

        Missä menee se ISO raja, missä silminnähden voi sanoa kuvan otetun kitillä?

        Kuinka pimeessä kivillä voi vielä kuvata niin että esim. 17" tietokonenäytöltä ei eroa huomaa täyskennoseen verrattuna?

        Puhutaankohan me sellaisista tilanteista, joihin suurinosa kuvaajista ei joudu eläissään?


      • Kittiäkanssa kirjoitti:

        Ja tuonko vuoksiko kilttejä mollataan ?

        Missä menee se ISO raja, missä silminnähden voi sanoa kuvan otetun kitillä?

        Kuinka pimeessä kivillä voi vielä kuvata niin että esim. 17" tietokonenäytöltä ei eroa huomaa täyskennoseen verrattuna?

        Puhutaankohan me sellaisista tilanteista, joihin suurinosa kuvaajista ei joudu eläissään?

        Kittejä mollataan pitkälti syyttä. Ei ne toki mitään huippuobjektiiveja ole, mutta kyllä niillä toimeen tulee, etenkin, jos on kuvanvakaaja. Pikselinkyttääjä toki huomaa eron onko kuva otettu kropilla (ei kitillä) vaikka mistä. Kroppi kestää ISO-arvoja varsin mukavasti 1600:n asti. FF:llä vastaava on ISO 4000. Toki senkin jälkeen saa ihan tyydyttävää jälkeä.

        Normaalissa katuvalaistuksessa otetusta kuvasta ei monitorilla juuri eroa huomaa.


      • kittiäkanssa

        yes, tämän halusin kuulla...

        tänx okaro jälleen...


      • Canonisti_____minäkin
        okaro kirjoitti:

        Kittejä mollataan pitkälti syyttä. Ei ne toki mitään huippuobjektiiveja ole, mutta kyllä niillä toimeen tulee, etenkin, jos on kuvanvakaaja. Pikselinkyttääjä toki huomaa eron onko kuva otettu kropilla (ei kitillä) vaikka mistä. Kroppi kestää ISO-arvoja varsin mukavasti 1600:n asti. FF:llä vastaava on ISO 4000. Toki senkin jälkeen saa ihan tyydyttävää jälkeä.

        Normaalissa katuvalaistuksessa otetusta kuvasta ei monitorilla juuri eroa huomaa.

        Sanoisin, että ainakin pääosa kittizoomeista on niin huonoja, ettei niihin kannata tuhlata rahojaan. Olympus, Fuji ja Nikon paketoivat myös käyttökelpoisia halvemman pään primeja, jolloin tuollainen "kitti" on ihan ok.


    • Kittikroppi

      Joo näitä tarkoitin vaikka kysymys oikeinkirjoittimen kujeilulla muuta olikin.
      Mutta kai kroppikennollinen kuvaa ja tallettaa juuri sen mitä etsimessä näkyy, niin ettei se ominpäin ylimääräistä leikkele?

    • Kroppikitti

      Joo, toki se sen kuvaa minkä näyttääkin. Eron näkee vertaamalla samalla polttovälillä otettuja täys- ja kroppikennon kuvia. Kroppikennoisen kuvassa näkyy pienempi alue kuin täyskennoisen kuvassa, eli reunoilta jää osa pois.

      Tuohon liittyenhän sitten puhutaan esim. kroppikertoimista ja polttovälien kinovastaavuuksista, joilla tavallaan kuvaillaan noita eri kokoisista kennoista johtuvia eroja.

    • Täysikennoko

      No mikä on täyskennoinen? Onko se keskikoon kenno? Hasseli tai Phase One kokoluokkaa. Onko tätä pienempi 35mm. kinokenno sitten croppikenno, koska se on tätä pienempi? Entä vielä vähän pienempi aps-c kenno? Onko se croppi?Pokkari ja kännykkäkameran kennot ovat vielä pienempiä.
      Tuntuu että se kinokokoinen”täyskenno” on monille se tavoiteltava graalin malja, joka on ainoa oikea. Pienemmällä kennolla ei voi saada kunnon kuvia.
      Pötyä! Kuvanlaatuhan oli jo vuosia sitten aivan loistavaa ennen ensimmäistäkään kinokennoista digikameraa. Riittää kun katsoo vaikka aps-c kennoisella 10v. sitten otettuja teknisesti hyvin otettuja kuvia. Laatu hakkasi jo silloin takavuosien parhaat filmit ja diat laadultaan.

      • Keskikoko on isompi kuin täyskenno. Joo, nää termit ovat hämääviä. Keskikoko on täysin eri maailmansa eri valmistajineen ja aivan eri hintaluokkineen. Täyskenno on sama kuin 35 mm eli kinofilmihän on 35 mm elokuvafilmiä, jota ajetaan vaakasuuntaan ja yhtä kuvaa kohde käytetään kaksi mykkäfilmin ruutua. APS-C on sama kuin kroppi. Nimi tulee vuonna 1996 käyttöön otetusta APS-filmistä, jonka ruutu oli pienempi kuin kinofilmin. (filmin APS-C oli 25,1 mm leveä digillä APS-C kennot ovat 22,3-23,5 mm leveitä. Kinoruutuhan on 36 mm).

        Pokkareissa kenno tosiaan on pienempi. Kun APS-C on lävistäjältään n. 27-28 mm, on pokkareissa yleensä 7,7 mm ja paremmissa 16 mm (ns. tuuman kenno). Kännyköissä kennot ovat n. 4-7 mm lävistäjältä.

        APS-C hakkaa kirkkaasti filmin.

        https://1drv.ms/i/s!AnbuyJQ_1z6kkMpG36MRp1AxdTwdiA

        Siinä on kuva samasta kohdasta Ektachrome 200:lla ja digillä. Pokkarikin voittaa filmin.


      • Täyskennoko
        okaro kirjoitti:

        Keskikoko on isompi kuin täyskenno. Joo, nää termit ovat hämääviä. Keskikoko on täysin eri maailmansa eri valmistajineen ja aivan eri hintaluokkineen. Täyskenno on sama kuin 35 mm eli kinofilmihän on 35 mm elokuvafilmiä, jota ajetaan vaakasuuntaan ja yhtä kuvaa kohde käytetään kaksi mykkäfilmin ruutua. APS-C on sama kuin kroppi. Nimi tulee vuonna 1996 käyttöön otetusta APS-filmistä, jonka ruutu oli pienempi kuin kinofilmin. (filmin APS-C oli 25,1 mm leveä digillä APS-C kennot ovat 22,3-23,5 mm leveitä. Kinoruutuhan on 36 mm).

        Pokkareissa kenno tosiaan on pienempi. Kun APS-C on lävistäjältään n. 27-28 mm, on pokkareissa yleensä 7,7 mm ja paremmissa 16 mm (ns. tuuman kenno). Kännyköissä kennot ovat n. 4-7 mm lävistäjältä.

        APS-C hakkaa kirkkaasti filmin.

        https://1drv.ms/i/s!AnbuyJQ_1z6kkMpG36MRp1AxdTwdiA

        Siinä on kuva samasta kohdasta Ektachrome 200:lla ja digillä. Pokkarikin voittaa filmin.

        Juu , Okaro. Kyllä se keskikoon kinoa isompi koko oli minulla ihan tiedossa. Olen tuollaisen keskikoon ex. omistajakin filmiajoilta.
        Yritin vain tuoda esille sitä että tuota ”täyskennoa” isompiakin on ja se ei ole mikään ”täysi”. Suurempiakin on. Eli tiivestettynä, tuo ”täyskenno” nimitys vain vähän tökkii. Myös kuvitelma että vain sillä voi saada hyviä kuvia.
        Omistan myös kinokennoisen ja uudenlaadukkaan ”croppikennoisen” digijärkkärin ja täytyy kyllä rehellisesti sanoa etten näe mitään eroa kuvien teknisessä laadussa. Toki voin jossain yökuvauksessa käyttää suurempia isoja kinolla, mutta ovat nuo croppienkin kennot kehittyneet. Riippuu rungon iästä aika paljon. Uudemmalla cropilla pääsee samaan kuin muutaman vuoden takaisella kinolla. Puolensa kullakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      282
      18097
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5749
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      138
      2674
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2213
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      340
      1813
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1070
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      981
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      33
      969
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      964
    Aihe