lääkkeet ja luontaistuotteet

Tulin tässä ajatelleeksi sellasta juttua, että on ehkä turhaa saivartelua vertailla eri lääkkeiden ja luontaistuotteiden tehoja ja leimata humpuukiksi tai kehuta pilviin. Ikinä ei pidä unohtaa näiden valmisteiden tehoa lumelääkkeensä. Itseäni vaivasi jokin aikaa sitten pienet ongelmat, johtuivat lähinnä suorituspaineista. Sain hankittua vähän viagraa ja homma korjaantui, nyt pelittää hyvin ilman nappejakin. Sanoisin kuitenkin, että lääkken teho perustui lähinnä siihen, että oli popsinut tabun itseluottamista eikä niinkään sen lääketieteellisiin ominaisuuksiin. Vähän niin kuin "nyt seisoo joka tapauksessa" -meiningillä. Ja niinhän tuo teki, jurrissakin :)
2791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä luontaistuotteet sisältävät sellaisia lääkeaineita, joita oikeissa lääkkeissäkin on.
Mutta niiden määrä on niin mitättömän pieni, että luontaistuotetta pitäis syödä hevoskuorma, että pääsisi lääkkeen antamaan määrään. Kännykkäkin säteilee tutkimusten mukaan vähän, mutta niin vähän ettei siitä ole suoranaista vaaraa aivoille.

Äänestä
  • Kyllä luontaistuotteistakin löytyy potkua. Mm. digitalis on peräisin kukasta ja on niin kovaa ainetta, että tappaa, jos syöt sitä suoraan kukasta. Sitä käytetään sydänlääkkeiden valmistukseesa. Muira Puamaa on kautta aikojen käytetty seksielämän piristeeksi. Sekin on luontaistuote ja tehokas kuin mikä. Samoin aloe veraa käytetään haavojen hoitoon, iho infektioihin ja vaikka mihin. Se sisältää antibiootin tapaista tehokasta lääkeainetta. Sitä on hyödynnetty jo kauan aikaa. Tutkimukset osoittaa että jo antiikin aikana käytettiin tätä liljakaveihin kuuluvaa, kaktuksen näköistä piikkikasvia lääkerohtona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Tulin tässä ajatelleeksi sellasta juttua, että on ehkä turhaa saivartelua vertailla eri lääkkeiden ja luontaistuotteiden tehoja ja leimata humpuukiksi tai kehuta pilviin. Ikinä ei pidä unohtaa näiden valmisteiden tehoa lumelääkkeensä. Itseäni vaivasi jokin aikaa sitten pienet ongelmat, johtuivat lähinnä suorituspaineista. Sain hankittua vähän viagraa ja homma korjaantui, nyt pelittää hyvin ilman nappejakin. Sanoisin kuitenkin, että lääkken teho perustui lähinnä siihen, että oli popsinut tabun itseluottamista eikä niinkään sen lääketieteellisiin ominaisuuksiin. Vähän niin kuin "nyt seisoo joka tapauksessa" -meiningillä. Ja niinhän tuo teki, jurrissakin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu