Tapahtumapuiston alas-ajo

Tämän päivän lehdessä myönnetään epäsuorasti että kantolan tapahtumapuiston 3,6 miljoonan investointi verovaroista oli virhe ja tuottaa vain tappiota kaupungille, koska kaupunki kaavailee nyt alueen muuttamista muuhun käyttöön. Jos puisto olisi ollut rahasampo tai tuonut Hämeenlinnaan jotain lisäarvoa ei tällaista tietenkään edes harkittaisi.
46821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ponihäntä on tästä vahvasti kyllä eri mieltä.

Äänestä

Mutta on varmaan ihan kiva puuhastella kaikkea p..kaa kaupunkilaisten verorahoilla. Ei ole tosiaankaan ihme, että kaupungin talous on jo ihan kuralla.

Äänestä

Mukavaa Persujen kantolavitutusta.

Äänestä
  • Maiskis maggarakärryjen talvivarastolta.

    Äänestä

  • EpäMukavaa KokDemujen Idiotismia veronmaksajain kannalta katsotuna johon sisältyy tietenkin myös kantolavitutusta.

    Äänestä

Pitäähän sitä nyt kaikkea kokeilla, jos vaikka joku juttu saattaisi toimiakin.
Eihän tuo 3,6 miljoonaa ole mitään, kun haetaan pöhinää kaupunkiin.

Äänestä

mutta mitäs tehdään täysin tyhjillä pysäköintitaloilla?

Äänestä

Nautimme Persujen Kantolavitutuksesta ! Se on menestys.

Äänestä

Tämä 3,6 miljoonaa on pois myös sinun "lisääälisääääää " rahoistasi, niin jos veroja maksat

Äänestä

Mutkun puisto on jo maksanut itsensä takaisin ainaskin tuplana.

Äänestä
  • Kertokaa nyt ihmeessä mitä sille kantolalle olisi pitänyt tehdä, jos tapahtumapuisto oli väärä päätös. Jos kritisoi, pitäisi esittää myös perusteita ja parempaa vaihtoehtoa.

    Äänestä

Mutta ennen lehmät lentävät, kuin Hämeenlinnan päättäjät myöntävät tehneensä virheinvestoinnit Kantolan Tapahtumapuistoon ja parkkitaloihin. Ajetaan yhtiöt alas, piilotetaan tappiot kaupungin muuhun talouteen ja me iloiset veronmaksajat maksamme. On siinä aihetta vitutukseen muillakin, kuin persuilla. Mutta päättäjät vaan ottavat opikseen ja ryhtyvät lyömään päätään seinään uusia hankkeita, sairaalan siirtoa ja toriparkkia, ajaessaan. Ehkä siinä sivussa palkkaavat muutaman kynänpyörittäjän Linnan Kehitykseen suunnittelemaan uusia pöhinähankkeita ja pari parkkikonsulttia lisää suunnittelemaan uusia parkkitaloja.

Äänestä
  • Eikös olekin ihme että kuitenkinitse me demokraattisilla vaaleilla valitsemme nuo nyt vallankahvassa olevat henkilöt päättämään *meidän kuntalaisten eduista tai hyvinvoinnista* ?

    Kaikilla aikaansa seuraavilla henkilöillä, meillä asukkailla ja veronmaksajilla, on ollut nähtävissä viime kuluneen 10-vuotiskauden suunta mihin kaupunkiamme kuljetetaan KokDemujen toimesta sen hallintotyylillä.

    Äänestäjien oma syy, taaskin viime vaaleissa valittiin samat naamat istumaan kuntahallintoon, mitään ei ole opittu ja kulutusjuhlat vaan jatkuu veronmaksajain piikkiin!


    KokDemujen tavoitteena joitakin mainitakseni on ollut :

    -Keskustan autioittaminen autoista ja liiketilojen tyhjentyminen asiakkaista.
    -Tyhmä toriparkki-idea.
    -Vielä tyhmempi sairaalahanke ratapihalle.
    -Tapahtumapuisto.
    -Huono tai ala-arvoinen hallintokulttuuri.

    Äänestä

Unohdit katastrofaalisessa tilassa olevat parkkitalot

Äänestä

Alasajo on yhdyssana, ilman yhdysviivaa. Aloittaja on tollo.

Äänestä
  • Yhdyssana, kirjoitetaan yhdys-sana. Näin kieliopin mukaan, tarkistahan tietosi.

    Äänestä

  • Kielelläopiminen kirjoitti:

    Yhdyssana, kirjoitetaan yhdys-sana. Näin kieliopin mukaan, tarkistahan tietosi.

    Ei kahden saman konsonantin väliin kuulu yhdysviivaa. Olet väärässä. Tarkistahan tietosi!!!

    Äänestä

Eikös olekin ihme että kuitenkinitse me demokraattisilla vaaleilla valitsemme nuo nyt vallankahvassa olevat henkilöt päättämään *meidän kuntalaisten eduista tai hyvinvoinnista* ?

Kaikilla aikaansa seuraavilla henkilöillä, meillä asukkailla ja veronmaksajilla, on ollut nähtävissä viime kuluneen 10-vuotiskauden suunta mihin kaupunkiamme kuljetetaan Perzuikkien toimesta sen hallintotyylillä.

Äänestäjien oma syy, taaskin viime vaaleissa valittiin samat naamat istumaan kuntahallintoon, mitään ei ole opittu ja kulutusjuhlat vaan jatkuu veronmaksajain piikkiin! Perzuikkien tavoitteena joitakin mainitakseni on ollut :

- SCC case.
- Ilkkalan suhmurointi scc hankkeessa.
- Ilkkalan tuleva oikeudenkäynti
- Ilkkalan jatkuva kantelu ilman yhtäkään voittoa.
- Persujen jatkuva riitely
- Persujen huono käytös.

Äänestä
  • Turhaa höpinää, sillä Ilkkala ei syyllinen yhteenkään tuossa idiootin listauksessasi. Yksin ei voi riidellä, koita edes se tajuta vajakki! SCC case ei ollut tippaakaan Ilkalan syytä, vaan KOK/DEM typerysten. Ilkkala on herrasmies, mutta on pitänyt veronmaksajien eduista huolta.

    Äänestä

  • Ilkkalafinit kirjoitti:

    Turhaa höpinää, sillä Ilkkala ei syyllinen yhteenkään tuossa idiootin listauksessasi. Yksin ei voi riidellä, koita edes se tajuta vajakki! SCC case ei ollut tippaakaan Ilkalan syytä, vaan KOK/DEM typerysten. Ilkkala on herrasmies, mutta on pitänyt veronmaksajien eduista huolta.

    PersuVajakki väittää Ilkkala herrasmieheksi. Herrasmies Ilkkala pitää veronmaksajien eduista huolta tulevassa SCC-oikeudenkäynnissä.

    Äänestä

  • Naurattaaaaa kirjoitti:

    PersuVajakki väittää Ilkkala herrasmieheksi. Herrasmies Ilkkala pitää veronmaksajien eduista huolta tulevassa SCC-oikeudenkäynnissä.

    Kokdem-Vajakkpaskoi väittää Ilkkala herrasmieheksi ja siinähän onkin aivan oikeassa!
    Herrasmies Ilkkala pitää veronmaksajien eduista huolta tulevassa SCC-oikeudenkäynnissä jota käydään KokDem-ja HPK-Puoluetta vastaan.

    Naurattaaaaa jo etukäteenkin tuo KokDem-Tollojen synkkä tulevaisuus!
    "Likapyykkien pesuvedet" tulee heillä vielä omaan kotipesään. :)

    Äänestä

3.6 miljoonan sijoitus ja sen jälkeen vuokraaminen pilkkahintaan yhdelle tapahtumajärjestäjälle! Eipä siinä ole järki päätä pakottanut sillä joka on tästä idioottimaisuudesta vastuussa.

Äänestä
  • Nuoretkin työllistyivät samalla.

    Äänestä

Puisto maksetaan jo yhdellä konsertilla. Sanottiin. Nyt on jo kolme ollut, eikä ole maksettu?

Äänestä

aisaak sanoi että ollaan voitolla ja aikas reippahasti, mitä valitatte? 3 x 5-6 millii.

Äänestä

Niinkuin täällä joku jo laskeskelikin, puisto ei ole tuonut veroja kaupungin kassaan ylläpitokulujen jälkeen vaan ollaan persnetolla. Nyt kun puiston käyttömuoto muutetaan, voidaan todeta että todella kalliiksi kävi kiemungin halu saada kuulla räkärokkiaan kotikaupungissa. Niin tosiaan vaikka tuo 6 miljoonaa olisi kilissyt yrittäjien kassaan puhtaana, ei yhteisöverotuotto kaupungille olisi kuin 400 000 ja kun ylläpitokustannukset ovat 300 000, niin jokainen osaa laskea että virheinvestointi oli kyseessä isolla I:llä. Häsa:ssa ei sentään tällaisia laskelmia uskallettu tehdä mutta tämän päivän alanurkassakin oli jo huomattu puiston alas-ajo suunnitelmat. en tiedä mutta kiemungin kiroan alimpaan paikkaan, niin paljon rotta teki täällä pahaa, ennenkuin tajusi lähteä pois

Äänestä

Toivottavasti Hämeenlinnassa onnistuttaisiin tulevaisuudessa edes jossain hankkeessa/projektissa, vaikka pienen pienessäkin. Viime vuosien aikana ei ole tullut mitään onnistumisen tynkääkään vaan kaikki puuhastelut ovat menneet ihan tasan tarkkaan täysin reisille

Äänestä
  • Kaupungin kautta toiveesi ei toteudu mutta paikkakunnalla on joitakin kovia kehittäjiä, jotka hiljaisesti ponnistelevat hankkeita paikkakunnalle yhdistystoiminnan kautta. Mitään nopeaa tai suurta ei sitä kautta ole tulossa, eikä sellaista todellisuudessa tarvittaisikaan.

    Tarvitaan ruohonjuuritason aktivismia, joka yrittää aikaansaada konkreettisen tuotteen tai palvelun paikkakunnalta löydettävissä olevilla kyvyillä, voimilla ja resursseilla.

    "Hallituksen agentit" yrittää laittaa kapulaa rattaisiin minkä vain voivat mutta mitään eivät perustuslailliselle toiminnalle mahda.

    Äänestä

  • Oikein hyvin on onnistuttu kun saatiin Ilkkala pakkolähtö pois politiikasta ja vielä joutuu SCC käräjille. Suuri onnistuminen kun riitely ja suhmurointi loppui

    Äänestä

  • Oikeinsuurionnistuminen kirjoitti:

    Oikein hyvin on onnistuttu kun saatiin Ilkkala pakkolähtö pois politiikasta ja vielä joutuu SCC käräjille. Suuri onnistuminen kun riitely ja suhmurointi loppui

    Oikein hyvin on onnistuttu kun saatiin Kieronki pakkolähtö pois politiikasta ja vielä joutuu SCC käräjille. Suuri onnistuminen kun riitely ja suhmurointi loppui
    Vielä, jos joskus saisi tuon KokDem-Trollin Kylmälehdon kyydillä Rapamäkeen niin rauha ja pöly laskeutisi kotilaakson ylle!

    Äänestä

Tietoa ensi kesän esiintyjästä? Onhan se hyvä, että kalliissa puistossa on yksi konsertti vuodessa ;)

Äänestä

Pitääkö paikkaansa, että kaupunki on tehnyt Live Nationin kanssa sopimuksen jonka mukaan puistoa käyttävätaho joutuu maksamaan Live Nationille? Voiko pitää paikkaansa, että tällainen sopimus on tehty? Ei ihme, ettei muita käyttäjiä ole...

Äänestä
  • Pitää paikkansa. Taho joutuu maksaan 1,3 milj. $ tapahtumasta. Ei ihme että ei muita käyttäjiä.

    Äänestä

No ompahan laania mihin levitellä elementtejä. Hyvä Mervi Käki! Lisää hurmausta!

Äänestä
  • Potkut saanut laiska Pöhinä on valvonut kun uni ei tule huonon omantunnon omaavalle.

    Äänestä

Hämeen Sanomat ilmeisesti nuoleskelee taas hallinnon anusaukkoja, kun ihmeellisesti nyt ilmoittaa että kantolan Tapahtumapuisto on vuokrattu betonifirmalle. Onhan se ollut sitä koko ajan, minkä toimittajat ovat voineet todeta melkein suoraan ikkunastaan. betonipalkit on siirretty kesällä viikoksi pois johonkin konsertin tieltä. Mutta nyt se oikein vuokrataan? Eli siis mitään konserttia ei tule ja ns oheistoiminnaksi on kehitelty tämä vuokraus. Yksi mikä ihmetyttää on turvallisuus. Miten yleiseksi puistoksi kaavoitetulla alueella saa säilyttää betonivarastoa. Eikö pitäisi ainakin aidata tai jotain. Mitä jos joku kakara putoaa ja vaikka kuolee?

Äänestä
  • Olet luvannut monta kertaa kannella asiasta mutta jäänyt tekemättä sillä osaat hörhö vaan soittaaposkea

    Äänestä

  • Koska olen vain demari, en persu.

    Äänestä

  • Tarkoitat tietysti hönöperziikki.

    Äänestä

  • Fyjrfgg kirjoitti:

    Tarkoitat tietysti hönöperziikki.

    Tarkoitat itseäsi tietysti hönöksi -KokDem-Paskotrolli.

    Äänestä

Puisto on kieltämättä hieman kaukana asuinalueilta. Asuuko siinä lähellä vain jotain juoppoja. Jos puistoon vois järjestää vaikka jonkun kaljasuunnistuksen.

Äänestä
  • Kaljakelluntaa nurmikolla?

    Äänestä

Odottelen persuvitutusta päivän hyväksi.

Äänestä
  • Odottelen KokDem-Idioottien vitutusta päivän hyväksi.

    Äänestä

Tapahtumapuistoa valaistaan joka päivä iltakymmeneen asti.

Äänestä
  • Mukava käydä koiran kanssa siellä iltalenkillä kun ei tarvitse itse valaisinta ja hyvillä kunnan valoilla näkee erittäin runsaat muidenkin koirien jätökset hyvin ja näin ollen omat kengät pysyvät puhtaina paskasta. Kyllä Hämeenlinnassakin Osataan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hennert kirjoitti:

Tämän päivän lehdessä myönnetään epäsuorasti että kantolan tapahtumapuiston 3,6 miljoonan investointi verovaroista oli virhe ja tuottaa vain tappiota kaupungille, koska kaupunki kaavailee nyt alueen muuttamista muuhun käyttöön. Jos puisto olisi ollut rahasampo tai tuonut Hämeenlinnaan jotain lisäarvoa ei tällaista tietenkään edes harkittaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu