Tapahtumapuiston alas-ajo

Ponihäntä on tästä vahvasti kyllä eri mieltä.

Mutta on varmaan ihan kiva puuhastella kaikkea p..kaa kaupunkilaisten verorahoilla. Ei ole tosiaankaan ihme, että kaupungin talous on jo ihan kuralla.

Mukavaa Persujen kantolavitutusta.

Pitäähän sitä nyt kaikkea kokeilla, jos vaikka joku juttu saattaisi toimiakin.
Eihän tuo 3,6 miljoonaa ole mitään, kun haetaan pöhinää kaupunkiin.

mutta mitäs tehdään täysin tyhjillä pysäköintitaloilla?

Nautimme Persujen Kantolavitutuksesta ! Se on menestys.

Tämä 3,6 miljoonaa on pois myös sinun "lisääälisääääää " rahoistasi, niin jos veroja maksat

Mutkun puisto on jo maksanut itsensä takaisin ainaskin tuplana.

Mutta ennen lehmät lentävät, kuin Hämeenlinnan päättäjät myöntävät tehneensä virheinvestoinnit Kantolan Tapahtumapuistoon ja parkkitaloihin. Ajetaan yhtiöt alas, piilotetaan tappiot kaupungin muuhun talouteen ja me iloiset veronmaksajat maksamme. On siinä aihetta vitutukseen muillakin, kuin persuilla. Mutta päättäjät vaan ottavat opikseen ja ryhtyvät lyömään päätään seinään uusia hankkeita, sairaalan siirtoa ja toriparkkia, ajaessaan. Ehkä siinä sivussa palkkaavat muutaman kynänpyörittäjän Linnan Kehitykseen suunnittelemaan uusia pöhinähankkeita ja pari parkkikonsulttia lisää suunnittelemaan uusia parkkitaloja.

Unohdit katastrofaalisessa tilassa olevat parkkitalot

Alasajo on yhdyssana, ilman yhdysviivaa. Aloittaja on tollo.

Eikös olekin ihme että kuitenkinitse me demokraattisilla vaaleilla valitsemme nuo nyt vallankahvassa olevat henkilöt päättämään *meidän kuntalaisten eduista tai hyvinvoinnista* ?

Kaikilla aikaansa seuraavilla henkilöillä, meillä asukkailla ja veronmaksajilla, on ollut nähtävissä viime kuluneen 10-vuotiskauden suunta mihin kaupunkiamme kuljetetaan Perzuikkien toimesta sen hallintotyylillä.

Äänestäjien oma syy, taaskin viime vaaleissa valittiin samat naamat istumaan kuntahallintoon, mitään ei ole opittu ja kulutusjuhlat vaan jatkuu veronmaksajain piikkiin! Perzuikkien tavoitteena joitakin mainitakseni on ollut :

- SCC case.
- Ilkkalan suhmurointi scc hankkeessa.
- Ilkkalan tuleva oikeudenkäynti
- Ilkkalan jatkuva kantelu ilman yhtäkään voittoa.
- Persujen jatkuva riitely
- Persujen huono käytös.

3.6 miljoonan sijoitus ja sen jälkeen vuokraaminen pilkkahintaan yhdelle tapahtumajärjestäjälle! Eipä siinä ole järki päätä pakottanut sillä joka on tästä idioottimaisuudesta vastuussa.

Puisto maksetaan jo yhdellä konsertilla. Sanottiin. Nyt on jo kolme ollut, eikä ole maksettu?

aisaak sanoi että ollaan voitolla ja aikas reippahasti, mitä valitatte? 3 x 5-6 millii.

Niinkuin täällä joku jo laskeskelikin, puisto ei ole tuonut veroja kaupungin kassaan ylläpitokulujen jälkeen vaan ollaan persnetolla. Nyt kun puiston käyttömuoto muutetaan, voidaan todeta että todella kalliiksi kävi kiemungin halu saada kuulla räkärokkiaan kotikaupungissa. Niin tosiaan vaikka tuo 6 miljoonaa olisi kilissyt yrittäjien kassaan puhtaana, ei yhteisöverotuotto kaupungille olisi kuin 400 000 ja kun ylläpitokustannukset ovat 300 000, niin jokainen osaa laskea että virheinvestointi oli kyseessä isolla I:llä. Häsa:ssa ei sentään tällaisia laskelmia uskallettu tehdä mutta tämän päivän alanurkassakin oli jo huomattu puiston alas-ajo suunnitelmat. en tiedä mutta kiemungin kiroan alimpaan paikkaan, niin paljon rotta teki täällä pahaa, ennenkuin tajusi lähteä pois

Toivottavasti Hämeenlinnassa onnistuttaisiin tulevaisuudessa edes jossain hankkeessa/projektissa, vaikka pienen pienessäkin. Viime vuosien aikana ei ole tullut mitään onnistumisen tynkääkään vaan kaikki puuhastelut ovat menneet ihan tasan tarkkaan täysin reisille

Tietoa ensi kesän esiintyjästä? Onhan se hyvä, että kalliissa puistossa on yksi konsertti vuodessa ;)

Pitääkö paikkaansa, että kaupunki on tehnyt Live Nationin kanssa sopimuksen jonka mukaan puistoa käyttävätaho joutuu maksamaan Live Nationille? Voiko pitää paikkaansa, että tällainen sopimus on tehty? Ei ihme, ettei muita käyttäjiä ole...

No ompahan laania mihin levitellä elementtejä. Hyvä Mervi Käki! Lisää hurmausta!

Hämeen Sanomat ilmeisesti nuoleskelee taas hallinnon anusaukkoja, kun ihmeellisesti nyt ilmoittaa että kantolan Tapahtumapuisto on vuokrattu betonifirmalle. Onhan se ollut sitä koko ajan, minkä toimittajat ovat voineet todeta melkein suoraan ikkunastaan. betonipalkit on siirretty kesällä viikoksi pois johonkin konsertin tieltä. Mutta nyt se oikein vuokrataan? Eli siis mitään konserttia ei tule ja ns oheistoiminnaksi on kehitelty tämä vuokraus. Yksi mikä ihmetyttää on turvallisuus. Miten yleiseksi puistoksi kaavoitetulla alueella saa säilyttää betonivarastoa. Eikö pitäisi ainakin aidata tai jotain. Mitä jos joku kakara putoaa ja vaikka kuolee?

Puisto on kieltämättä hieman kaukana asuinalueilta. Asuuko siinä lähellä vain jotain juoppoja. Jos puistoon vois järjestää vaikka jonkun kaljasuunnistuksen.

Odottelen persuvitutusta päivän hyväksi.

Tapahtumapuistoa valaistaan joka päivä iltakymmeneen asti.