Sen suuntaista yritystä on ollut.
Riihimäki on kriisikunta. Paljastui , että onkin velkaa 20 milliä..
On on pakko sästää ja leikata.
Riihimäki on kriisikunta. Paljastui , että onkin velkaa 20 milliä..
On on pakko sästää ja leikata.
ÄLKÄÄ TEHKÖ SULKOSTA SYNTIPUKKIA
pidänsilmätauki
55824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Oli poikkeuksellisen vaikeaa saada kirjoitetuksi muutama lause aloitukseen. Joku ei tykkää.
Riihimäen kunnanvaltuusto on kyllä osannut peitellä hyvin tämän velan. Mitäköhän löytyy kun rupee syvemmältä kaiveleen??
Näillä keskustelupalstoilla on tavallista nimenomaan se, että tehdään joistakin syntipukkeja. Asioita yksinkertaistetaan ja katsotaan vain yhdestä näkökulmasta. Harvoin keskustellaan asioista ja on paljon helpompi asioiden pohtimisen sijasta keskittyä asiaan jotenkin liittyvän henkilön mustamaalaaminen.
Ei kai tässä mitään piilossa olleita velkoja ole paljastunut, jos on todettu, että poistokäytöntä ei ole ollut kyllin investointitarpeita huomioon ottava. Kyllä ne kaupungin velat siellä papereissa ihan oikein on, mutta kun on tehty alipoistoja, kuntatalouden tuloslaskelma ei ole välttämättä taloudellista tilaa kuvaava. Sulkon pitää tehdä, mitä mihen tulee tehdä siinä tilanteessa kun on ottanut toimen vastaan. Ei muuta kuin talous kuntoon, mutta ei paniikilla.
Sulkko on jo muuttanut teatterin säästötavoitetta huomattavasti pienemmäksi. Näyttää siltä, että vihreät, vassarit ja demarit vastustivat liian suuriksi kokemiaan säästöjä.
Missä ovat olleet ns. asiantuntija valtuutetut esim. kokoomuksen tilitoimistomies Pertti Mäkelä,kun ei ole puuttunut jo aikoinaan näihin virheellisiin tilinpäätöksiin ?
Kysyn vaan,kun on toiminut vielä valtuuston pj:kin.
Samoin voit kysyä, missä on ollut Kai Heimonen. Hänhän on toiminut mm. valtuuston puheenjohtajana, tarkastuslautakunnan puheenjohtajana mm.
Säästö ehdotuksia:1: puolet kunnanvaltuustosta pihalle. 2: myydään matkakeskus ulkomaisille oligarkeille. 3: sytytetään katuvalot seitsemältä illalla ja sammutetaan kahdeksalta. 4: myydään vantaanjoen erityiskalastuslupia 1400€/kk.
Voiko kaupunki myydä Vantaanjoen kalastuslupia? En ole varma. Olen kuvitellut, että jokin muu taho myy ja hyötyy kalastuslupien myynnistä.
Muutosta ei tule,ennenkuin äänestäjät tajuavat tämän tarpeellisuuden.
Kako ja demut olleet vallassa liian kauan-leipiintyneet.
Riihimäellä on vielä tapana ,että nämä puolueet jakavat virat ja toimet keskenään ennakkoon.
Pätevät hakijat sivuutettu jo ennakkoon.
Velkaa on paljon enemmän kuin 20 miljoonaa: kaupungilla noin 120 milj. euroa ja kaupunkikonsernilla noin 170 milj. euroa, yhtensä noin 290 milj. euroa. Velkaa on asukasta kohden noin 10.000 euroa.
What? Kaupunkikonserni, never heard.
120 me on oikea määrä, about 4500 nuppi.
Kaupungin velka on noin 120 milj. euroa, mutta kaupunki omistaa ja/tai on osakkaana monessa "laitoksessa", joista kaupungin velkaosuus on melko suuri. Näitä ovat esim. Hyria, HAMK, sairaanhoitopiiri, terveyskeskuskuntayhtymä, Riihimäen teatteri, RHL Data Oy jne.
Kenenkähän varpaille tässä on astuttu, kun ei saisi moittia Riihimäen päättäjiä.
Kakon vanha kaarti sivuun,muuten velka vain lisääntyy.
Päättäjiä ei todellakaan saa kyseenalaistaa. Kaupunginhallitus ei hyväksynyt kokouksessaan 6.11. kaupunginjohtajan esitystä siitä, että Hämeen hallinto-oikeuden päätöksestä Riihimäen kaupungin virheellisistä tilinpäätöksistä ei valitettaisi.
Pidettyään neuvottelutauon kaupunginhallitus päätti yksimielisesti, että Hämeen hallinto-oikeuden päätöksestä valitetaan Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Päätöksestä ei käy ilmi, kuka esitti tätä kaupunginjohtajan päätöksestä poikkeavaa päätösesitystä ja kuka kannatti. Päätös tehtiin yksimielisesti.
Kaupunginjohtaja jätti päätökseen eriävän mielipiteensä.
Aamupostin nettiuutisissa on uusi talousarvio ja ryhtiliike. - Näyttää hyvälle paperilla, mutta kuinkahan monen hyvävelikerhon pasmoja sekoittaa. - Eivät pääsekään entiseen tyyliin käyttämään valtaansa tai sitten pääsevät ja Sulkon k äy huonosti.
HML:ssa jaetaan ilmaisia liukesteitä, Riksussa voisi jakaa (henkisen)liikavarpaan laastareita hyväveljille.
Uusi talousarvio edellyttää kaupunginvaltuuston hyväksyntää tullakseen voimaan. Mielenkiintoista nähdä ottaako valtuusto tehtäväkseen talouskurimuksen oikaisemisen ja suostuu säästöihin ja karsintoihin.
Aamuposti julkaisi jutussaan "tikkataulun" kuvan. Siinä syyllinen kaikkiin säästöihin.
Eiköhän vastuu viime kädessä ole kaupunginvaltuustolla, joka on korkein päättävä elin? Sehän on hyväksynyt virkamiehen esityksen, jonka puolestaan on hyväksynyt hallitus valtuustolle esitettäväksi. Vastuu: virkamies - hallitus - valtuusto.
Mustamaalaaminen ja syntipukiksi leimaaminen ovat ihmisten manipulointia, eivät tosiasioihin perustuvaa arviointia.
Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Kaupunginjohtaja peräänkuulutti keskustelua kaupungin asioista. Eipä keskustelu kiinnostanut, ennenkuin tarpeeksi terävillä avauksilla herättiin.
Näin se vaan on, pieni rahina on aina liikuttanut asioita.
Riihimäellä ovat suhmuroineet kaupungin asioita kako ja demarit vuosikymmeniä.
Eipä siinä ole muilla mielipiteillä vaikutusta.
Mielestäni kaupunginjohtajan tulee tuoda selkeät ehdotukset esiin reilusti.
Liialla kyselyllä ja mielistelyllä on pilattu monta asiaa.
Totuuden kertojat on aina ammuttu alas. Riihimäellä L und ja Hämeenlinnassa persut , jotka on tuomittu kaupungin vihollisiksi ja keskustelu seis.
Kiemunki siirtyi syyllisen paikalta suojatyöpaikkaan keskussairaalan kellareihin.
Kaupunginjohtaja on kiinnittänyt huomiota myös kaupungin työntekijämäärään, joka on kasvanut kasvamistaan. Aivan oikeita huomioita hän on tehnyt.
Tuntuu omituiselta, että vuoden 2016 lopussa kaupungilla oli 1.563 työntekijää eli työntekijä jokaista 19:ää riihimäkeläistä kohden, toisaalta vakinaisia työntekijöitä oli 1.275 ja jokaista vakinaista työntekijää kohden oli 23 riihimäkeläistä. Työntekijämäärästä yli puolet oli sivistystoimen palkkalistoilla.
Aika vaatimattomilla tavoitteilla kaupunginjohtaja lähtee liikkeelle: 40 henkilötyövuotta vähennettävä vuosittain kolmen vuoden ajan, yhteensä 120 henkilötyövuotta ja vuositasolla 1,6 milj. euroa. Pyritään saavuttamaan eläköitymisen kautta.
On päätös, ettei irtisanomisiin ryhdytä. Eläköityminen riittää tavoitteeseen ja digitalisaatiolla paikataan.
Onko noissa suhdeluvuissa merkittäviä poikkeamia valtakunnan asutun osan yleiseen linjaan?
En tiedä, onko tuollaisella laskelmalla mitään käytännön arvoa. Kunnat ovat kuitenkin erilaisia sen suhteen esim. millaisia kouluja kunta ylläpitää, miten kunta on järjestänyt omaa hallintoaan eli henkilöstö suoraan kunnan palkkalistoilla tai esim. kuntakonsernin palkkalistoilla.
Riihimäellä se perusvika,että kaupunginjohtajan ainoa pätevyysvaatimus on kokoomuksen tai demarien jäsenkirja ja tulokset näkyy.
Valittiinhan nyt kaupunginjohtaja, joka haluaa oppia omaa alaansa lisää ja kouluttautuu työn ohella. Mielestäni tämä on hyvin positiivista. Samalla voi verkostoitua muiden aktiivisten alan ihmisten kanssa, sillä Riihimäki ei ole tainnut olla kovinkaan dynaaminen... Jospa täällä alkaisi tapahtua korjausliikettä hallinnon tehostamiseksi yms. nykyaikaan kuuluvaa kehitystä.
Riihimäki on ollut kriisikunta vuosikausia. Kyseessä ei ole mikään uutinen ainakaan, jos on seurannut hallinto-oikeuden päätöksiä, mitä tilinpäätösvalituksiin on saatu.
Pukkia Sulkosta ei enää saada (onnex), niin tehdään syntipukki.
Mitenkä Riihimäen talous on voinnut yhtäkkiä mennä kuralle kun viimevuonna vielä lopputulos plussalla.Ei muuta kun yt;t sit käyntiin. Kyllä sieltä Riihimäen kaupungin työntekijöistä sais laittaa joka toisen pois.On meinaan sellainen suojatyöpaikka.
Ilmeisesti on ollut kertaluontoista tuloa jonkin verran, jos on päästy plussalle.
Kj. Sulkon mukaan Riihimäen kaupunki on tehnyt tappiota viimeiset kymmenen vuotta, mutta poikkeuksen tästä muodostaa kaksi vuotta, jolloin on ollut kertaluontoista tuloa.
Mielikuvani vuoden 2016 osalta kuitenkin on, että se olisi ollut n. 900.0000 euroa tappiolla, vaikka saatiin osinkoja runsaasti kaukolämpöyhtiöltä ja tuloutettiin varoja vesihuoltoliikelaitokselta.
Sulkon edeltäjä Kaikkiruokainen on temppuillut kirjanpidolla. Ja demujen ja kakon päättäjät ovat siunanneet nämä temput päävastuunkantajina.
Kovemmat otteet ja YT:t käyttöön .
Teatteri asiassa Sulkko taipui liian herkästi vasemmiston masinoiman teatterin tukien puolesta.
Kaikkiruokanen on yrittänyt selviytyä eläikään asti. Oli vainon kohteena. Se on haitannut työntekoa.
Keskiruokanen oli Riihimäen kaupunginjohtajana vuodesta 2000 syksyyn 2017. Kukahan häntä oikein vainosi? Työntekijätkö?
Lyöntivirhe: syksyyn 2016
Savola ja kaverinsa. Niin yleisesti tiedossa, että alueradiossakin siitä puhuttiin. Sen jälkeen avasin ketjun, johon virkamiespuoli kirjoitteli. Eivät kieltäneet, vaan ihmettelivät, mitä voisi tehdä.
Savola taitaa olla vaihtamassa työpaikkaa.
Luottamushenkilöt eivät hyväksyneet kaupunginjohtajan esitystä siitä, että Hämeen hallinto-oikeuden päätöksestä ei valitettaisi.
Yksimielisesti päättivät, että valitetaan Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Erittäin asianmukaisesti muotoiltu päätös pöytäkirjassa - ei meidän luottamushenkilöistä tällaista irtoa. Kuka lienee muotoillut asian heille?
Olisikohan paikallaan kaupunginjohtajien määräaikaisuus.
Keskiruokanen tyrannisoi 16 vuotta Riihimäellä. Savola kai ainoa,joka uskalsi arvostella.
Määräaikaisuus myöskin valtuutettujen kausiin. Ei eenää mitään vuosikymmenien valtuustokausia. Eiköhän sitä jo kyvyt (kyvyttömyytensä) pysty esittämään lyhyemmässäkin ajassa.
Varsinkin kakolla näitä eläkeläisiä tuntuu piisaavan . Samoin ihmettelen vakinaisessa armeijan palveluksessa olevan kantahenkilökunnan osallistumista päivän politiikkaan.
Asiallinen ja vähän asiatonkin arvostelu on eri asia kuin vaino paskamaisine temppuineen.
Nyt on Jussi Savola jo onnekseen huomannut Sami "some" Sulkon yhteistyökyvyttömyyden ja vaihtaa firmaa.
Toivotan Savolalle onnea ja menestystä uusissa työtehtävissä. Erilaisessa työympäristössä hän varmaan on tyytyväinen siihen, että päätti vaihtaa työpaikkaa ja tulee menestymään.
Onnittelut Savolalle!
Nyt Sulkon täytyisi suorittaa vielä Paasikivi opiston MBA tutkinto, niin voisimme julistaa hänet kelpo kokoomuslaiseksi.
Muut tutkinnot työajan hukkakäyttöä.
On kuulemma jo tapansa näyttänyt,
Se siitä saadaan ,kun on jäsenkirja ainoa pätevyysvaatimus.
Joo. Lopetettaisiinko tämä menneitten vääntely.
Minun työpaikassa oli aikoinas tällanen kaveri.
Oli aika raskas tyyppi.
Muistetaan että onhan sillä velalla jotain saatukkin.
Luulen,että keskusta oli aikanaan tyytyväinen ,kun pääsi Sulkosta eroon.
Muutama vuosi,niin kokoomuskin tuumaa samoin.
SULKKO, PELASTA ITSESI ! Heti kun sitoumukesi loppuvat, jätä tämä takapajula. Olet jo syyllistynyt kuolemanyntiin:olet hankkinut koulutusta.
Ihan nimeäsi käyttäen avasin vainokaupunki-ketjun. Itselleni on tästä kateellisten läävästä sen jälkeen selvinnyt lisää.
Luulen ,että riihimäkeläiset ovat aiheesta huolestuneita olemmehan kaiken tämän maksajia.
Ja suunta eitunnu muuttuvan.
hajotkaa
https://www.youtube.com/watch?v=u7iQwC2osiw
No joo.
Muuttakaa lauluntejiät Sulkon mukana pois Rixusta.
Minä tiedän, kuka on Riksussa syyllinen kaikkeen. ollaan isoina laumoina yritetty iskeä lyttyyn, myrkyttää. sädettää, hoitoonkin 7 ihmisen voimin toimitettiin, jne.
Niin ettäei Sulkko ole syyllinen mihinkään.
Sulkko tuntuu olevan näitä Helsingin pormestari Vapaavuoren opetuslapsia.
Toistelee kakon oppeja lausunnoissaan.
Ja vänkää muuta,kuin mitä päättäjät esittävät Riihimäellä.
Sulkon aikoinaan johtama Sulkavan kunta tehnyt vuodelta 2017 plussaa 2,8 milj..
Auttaiskohan Riihimäkeäkin jos heitettäisiin Sulkko pellolle,saataisiin tilinpäätöksestä plussa merkkinen?.
Sulkko liian kallis konsultti Riihimäen johtoon.
Muutaman vuoden päästä pääsee kokoomuksen herrahissiin ja ministeriön tai EU:n huippuvirkaan
Riksulaisista viis.