Ylinopeus / tutka

Lähdin risteyksestä autolla liikkeelle 50 alueella kiihdyttäen n.65 km/h . Poliisin olivat käsitutkan kanssa tien laidassa . Seurasivat tutkan kanssa kun menin ohi ja seuraavassa kohdassa olivat poliisit jotka pysäyttivät autoja sivuun. Mutta minua ei pysäytetty ?
Voivatko lähettää sakon postissa ? Rekisterikilven perusteella ?
Itse veikkaan että ei tule sakkoa mutta ihan mielenkiinnosta kyselen muiden mielipidettä.

10

3856

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Kyllä. Laissa kerrotaan, että rikesakolla rangaistavasta ylinopeudesta voidaan ajoneuvoa pysäyttämättä lähettää postissa ehdollinen rikesakko rikkomukseen käytetyn ajoneuvon kuljettajaa selvittämättä sille luonnolliselle henkilölle, joka rikkomuksen tekoaikana oli rikkomukseen käytetyn ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja, haltija tai tilapäinen käyttäjä.
      Ehdollinen rikesakko on laitettava postin kuljetettavaksi kolmen viikon sisällä rikkeen havaitsemisesta.
      Vastustamisesta tulee ilmoittaa 30 päivän kuluessa rikesakkomääräyksen tiedoksisaamisesta rikesakon määränneen poliisilaitoksen kansliaan tai toimipisteeseen. Vastustamisilmoitukseen on liitettävä rikesakkomääräys. Vastustaminen voidaan tehdä tätä tarkoitusta varten laaditulla lomakkeella.

      • Toki kun ei ole kuvaa kuskita niin kannattaakin vastustaa ja kertoaettei tiedä kuskia.

        Ja oikeusasiamies on todennut että sakon saa lähettää VUODEN kuluessa ylinopedesta riippumatta siitä mitä laki sanoo


    • Jaahas jurristi taas asialla ;) Hyvä homma et joku tietää näistä. Odotellaan jos postia tulee. Perkele se olis sit toinen vuoden sisään. Saa todella olla sit tarkkana jos tästä rapsuu !

    • Niin toi että ei ole kuvaa ja vastustaa voi olla ihan hyvä tapa. Tosin ei sit tiedä kuinka tarkasti ne alkaa asiaa setvimään ?
      Asiasta nyt kulunut reilu viikko ja mitään ei ole kuulunut. Viimeksi sakko tuli viikon sisällä. Olen myös lukenut että rikisakko pitää lähettää muutaman viikon kuluessa.
      No jos sieltä rikesakko tulee niin sit tulee :) Pitää taas tarkentaa ajamista. Nopeusrajoitukset ovat vaan pääkaupunkiseudulla niin alhaiset että helposti nykyautolla lipsahtaa :)

    • No nii. Reilu 3 viikkoa mennyt ja sakkoa ei ole kuulunut. Taisi olla tuuria matkassa :)
      Tosin nyt ne suunnittelee tiukempaa linjaa sakkorajoihin. Alkaa olemaan jo liian tarkkaa !

      • Ei se tiukemmaksi voi mennä. Nyt sakotusraja on 1km/h

        Eli jos ajat 80km/h alueella 81km/h niin jos naiset hodiaa sakotuksen saat 140€ sakkoa. Jatkossa se olisi 50€

        Jatkossa olisi myös vaikeamoi "valehdella" "en tiedä kuka autollani ajoi kameraan, sevlittäkään itse" jos ei olisi kuvaa kuskista


      • Jussi..Pussi
        Bussissa kirjoitti:

        Ei se tiukemmaksi voi mennä. Nyt sakotusraja on 1km/h

        Eli jos ajat 80km/h alueella 81km/h niin jos naiset hodiaa sakotuksen saat 140€ sakkoa. Jatkossa se olisi 50€

        Jatkossa olisi myös vaikeamoi "valehdella" "en tiedä kuka autollani ajoi kameraan, sevlittäkään itse" jos ei olisi kuvaa kuskista

        Taas puuta heinää. Nyt voimassa olevan lain mukaan poliisi voisi sakottaa jo yhden kilometrin ylinopeudesta, eli voisi pitää nollatolerenssia, mutta poliisihallinnon sisäisenä ohjeena sakotusrajana on nyt kuusi kilometriä yli sallitun. Todellisuudessa yhdeksän, sillä poliisi vähentää mitatusta ylinopeudesta 3 km/h teknisenä varmuusvähennyksenä.

        Hallitus vasta esittää, että tulevaisuudessa rikesakon tilalle tulisi liikennevirhemaksu. Siinä 70 euron maksu tulisi 1-5 km:n ylinopeudesta, jos teko tapahtuisi alueella, missä suurin sallittu nopeus on enintään60 km/h, tai jos rajoitus on suurempi vastaavalla ylinopeudella 50 euroa, mutta nykyiseen verrattuna maksua ei kyseisestä ylinopeudesta määrättäisi, ellei poliisia pakoteta muuttamaan käytäntöään.

        Koska hallituksen esityksessä uusi liikennevirhemaksu olisi hallinnollinen, eikä rikosoikeudellinen, niin siitä seuraisi käännetty todistustaakka, eli valittajan on itse todistettava itsensä syyttömäksi valittamalla ensin poliisille ja sieltä kielteisen päätöksen jälkeen hallinto-oikeuteen.
        Eniten uusi malli kirpaisisi bussissa istuvan kaltaisiin patologisiin valehtelijoihin, sillä kasvokuva jää pois ja maksu tulisi pelkän rekisterinumeron perusteella auton omistajalle/haltijalle.


      • Ei voi. Poliisille on annettu ohjeistus.

        Perustuslaki taasen takaa tasavertaisen kohtelun KAIKILLE lain edessä. Eli jos autoilijaa X ei rankaista 1km/h ylinopedesta niin ei saa muutakaan rangaista... toki eräälle tyttökaksikolle perustuslaki jne on vähän hepreaa

        Ja ei tuo tilanne muuttuisi mun kannalta miksikään. Jos kaverini ajaa autolla kameraan hän sotitaa mulle ja hankin todisteen etten ollut autossa. Jos mä ajan kameraan niin soitan oman autoni omistajalle että hän hankkii todisteet ettei ollut ajajana... Edes uusi laki ei saa mua toimimaan "vasikkana" muille


      • Gäddasta
        Bussissa kirjoitti:

        Ei voi. Poliisille on annettu ohjeistus.

        Perustuslaki taasen takaa tasavertaisen kohtelun KAIKILLE lain edessä. Eli jos autoilijaa X ei rankaista 1km/h ylinopedesta niin ei saa muutakaan rangaista... toki eräälle tyttökaksikolle perustuslaki jne on vähän hepreaa

        Ja ei tuo tilanne muuttuisi mun kannalta miksikään. Jos kaverini ajaa autolla kameraan hän sotitaa mulle ja hankin todisteen etten ollut autossa. Jos mä ajan kameraan niin soitan oman autoni omistajalle että hän hankkii todisteet ettei ollut ajajana... Edes uusi laki ei saa mua toimimaan "vasikkana" muille

        Niinpä, patologisena valehtelijana bussissa istuja mieluummin lähtee linnaan perättömästä lausumasta, yllytyksestä perättömään lausumaan ja todistusaineiston vääristämisestä, kuin maksaa ylinopeussakot.


      • Noh eipä siitä mitään "lisärangaistusta" tule vaikka jäisi kiinni valheesta "en ajanut autoa" koska epäiltyhän saa valehdella sen minkä kerkiää :)

        Ja kutsussa asemalle katsomaan kuvaa kerrotaan juurikin että ollaan EPÄILTYNÄ :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      122
      7068
    2. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      3837
    3. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      187
      2671
    4. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      292
      2552
    5. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      11
      2247
    6. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      200
      2162
    7. Martinan bisnekset rajusti tappiolla

      Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      1867
    8. Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?

      Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.
      80 plus
      137
      1460
    9. Tiedätkö mitä kaivattusi harrastaa?

      Minä en tiedä.
      Ikävä
      72
      1376
    10. Metsa Man Extra kanava toimii hyvin

      ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.
      Tuusniemi
      27
      1345
    Aihe