Ylinopeus / tutka

Lähdin risteyksestä autolla liikkeelle 50 alueella kiihdyttäen n.65 km/h . Poliisin olivat käsitutkan kanssa tien laidassa . Seurasivat tutkan kanssa kun menin ohi ja seuraavassa kohdassa olivat poliisit jotka pysäyttivät autoja sivuun. Mutta minua ei pysäytetty ?
Voivatko lähettää sakon postissa ? Rekisterikilven perusteella ?
Itse veikkaan että ei tule sakkoa mutta ihan mielenkiinnosta kyselen muiden mielipidettä.

10

3979

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Kyllä. Laissa kerrotaan, että rikesakolla rangaistavasta ylinopeudesta voidaan ajoneuvoa pysäyttämättä lähettää postissa ehdollinen rikesakko rikkomukseen käytetyn ajoneuvon kuljettajaa selvittämättä sille luonnolliselle henkilölle, joka rikkomuksen tekoaikana oli rikkomukseen käytetyn ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja, haltija tai tilapäinen käyttäjä.
      Ehdollinen rikesakko on laitettava postin kuljetettavaksi kolmen viikon sisällä rikkeen havaitsemisesta.
      Vastustamisesta tulee ilmoittaa 30 päivän kuluessa rikesakkomääräyksen tiedoksisaamisesta rikesakon määränneen poliisilaitoksen kansliaan tai toimipisteeseen. Vastustamisilmoitukseen on liitettävä rikesakkomääräys. Vastustaminen voidaan tehdä tätä tarkoitusta varten laaditulla lomakkeella.

      • Toki kun ei ole kuvaa kuskita niin kannattaakin vastustaa ja kertoaettei tiedä kuskia.

        Ja oikeusasiamies on todennut että sakon saa lähettää VUODEN kuluessa ylinopedesta riippumatta siitä mitä laki sanoo


    • Jaahas jurristi taas asialla ;) Hyvä homma et joku tietää näistä. Odotellaan jos postia tulee. Perkele se olis sit toinen vuoden sisään. Saa todella olla sit tarkkana jos tästä rapsuu !

    • Niin toi että ei ole kuvaa ja vastustaa voi olla ihan hyvä tapa. Tosin ei sit tiedä kuinka tarkasti ne alkaa asiaa setvimään ?
      Asiasta nyt kulunut reilu viikko ja mitään ei ole kuulunut. Viimeksi sakko tuli viikon sisällä. Olen myös lukenut että rikisakko pitää lähettää muutaman viikon kuluessa.
      No jos sieltä rikesakko tulee niin sit tulee :) Pitää taas tarkentaa ajamista. Nopeusrajoitukset ovat vaan pääkaupunkiseudulla niin alhaiset että helposti nykyautolla lipsahtaa :)

    • No nii. Reilu 3 viikkoa mennyt ja sakkoa ei ole kuulunut. Taisi olla tuuria matkassa :)
      Tosin nyt ne suunnittelee tiukempaa linjaa sakkorajoihin. Alkaa olemaan jo liian tarkkaa !

      • Ei se tiukemmaksi voi mennä. Nyt sakotusraja on 1km/h

        Eli jos ajat 80km/h alueella 81km/h niin jos naiset hodiaa sakotuksen saat 140€ sakkoa. Jatkossa se olisi 50€

        Jatkossa olisi myös vaikeamoi "valehdella" "en tiedä kuka autollani ajoi kameraan, sevlittäkään itse" jos ei olisi kuvaa kuskista


      • Jussi..Pussi
        Bussissa kirjoitti:

        Ei se tiukemmaksi voi mennä. Nyt sakotusraja on 1km/h

        Eli jos ajat 80km/h alueella 81km/h niin jos naiset hodiaa sakotuksen saat 140€ sakkoa. Jatkossa se olisi 50€

        Jatkossa olisi myös vaikeamoi "valehdella" "en tiedä kuka autollani ajoi kameraan, sevlittäkään itse" jos ei olisi kuvaa kuskista

        Taas puuta heinää. Nyt voimassa olevan lain mukaan poliisi voisi sakottaa jo yhden kilometrin ylinopeudesta, eli voisi pitää nollatolerenssia, mutta poliisihallinnon sisäisenä ohjeena sakotusrajana on nyt kuusi kilometriä yli sallitun. Todellisuudessa yhdeksän, sillä poliisi vähentää mitatusta ylinopeudesta 3 km/h teknisenä varmuusvähennyksenä.

        Hallitus vasta esittää, että tulevaisuudessa rikesakon tilalle tulisi liikennevirhemaksu. Siinä 70 euron maksu tulisi 1-5 km:n ylinopeudesta, jos teko tapahtuisi alueella, missä suurin sallittu nopeus on enintään60 km/h, tai jos rajoitus on suurempi vastaavalla ylinopeudella 50 euroa, mutta nykyiseen verrattuna maksua ei kyseisestä ylinopeudesta määrättäisi, ellei poliisia pakoteta muuttamaan käytäntöään.

        Koska hallituksen esityksessä uusi liikennevirhemaksu olisi hallinnollinen, eikä rikosoikeudellinen, niin siitä seuraisi käännetty todistustaakka, eli valittajan on itse todistettava itsensä syyttömäksi valittamalla ensin poliisille ja sieltä kielteisen päätöksen jälkeen hallinto-oikeuteen.
        Eniten uusi malli kirpaisisi bussissa istuvan kaltaisiin patologisiin valehtelijoihin, sillä kasvokuva jää pois ja maksu tulisi pelkän rekisterinumeron perusteella auton omistajalle/haltijalle.


      • Ei voi. Poliisille on annettu ohjeistus.

        Perustuslaki taasen takaa tasavertaisen kohtelun KAIKILLE lain edessä. Eli jos autoilijaa X ei rankaista 1km/h ylinopedesta niin ei saa muutakaan rangaista... toki eräälle tyttökaksikolle perustuslaki jne on vähän hepreaa

        Ja ei tuo tilanne muuttuisi mun kannalta miksikään. Jos kaverini ajaa autolla kameraan hän sotitaa mulle ja hankin todisteen etten ollut autossa. Jos mä ajan kameraan niin soitan oman autoni omistajalle että hän hankkii todisteet ettei ollut ajajana... Edes uusi laki ei saa mua toimimaan "vasikkana" muille


      • Gäddasta
        Bussissa kirjoitti:

        Ei voi. Poliisille on annettu ohjeistus.

        Perustuslaki taasen takaa tasavertaisen kohtelun KAIKILLE lain edessä. Eli jos autoilijaa X ei rankaista 1km/h ylinopedesta niin ei saa muutakaan rangaista... toki eräälle tyttökaksikolle perustuslaki jne on vähän hepreaa

        Ja ei tuo tilanne muuttuisi mun kannalta miksikään. Jos kaverini ajaa autolla kameraan hän sotitaa mulle ja hankin todisteen etten ollut autossa. Jos mä ajan kameraan niin soitan oman autoni omistajalle että hän hankkii todisteet ettei ollut ajajana... Edes uusi laki ei saa mua toimimaan "vasikkana" muille

        Niinpä, patologisena valehtelijana bussissa istuja mieluummin lähtee linnaan perättömästä lausumasta, yllytyksestä perättömään lausumaan ja todistusaineiston vääristämisestä, kuin maksaa ylinopeussakot.


      • Noh eipä siitä mitään "lisärangaistusta" tule vaikka jäisi kiinni valheesta "en ajanut autoa" koska epäiltyhän saa valehdella sen minkä kerkiää :)

        Ja kutsussa asemalle katsomaan kuvaa kerrotaan juurikin että ollaan EPÄILTYNÄ :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.

      Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.
      Joensuu
      215
      4761
    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      40
      3261
    3. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      35
      2955
    4. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      84
      2923
    5. Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella

      Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne
      Maailman menoa
      60
      2826
    6. Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle

      Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv
      Maailman menoa
      90
      2655
    7. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      14
      2391
    8. Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?

      "Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k
      Maailman menoa
      101
      2192
    9. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      148
      1531
    10. Vapaa- ajan asunto palanut Haapavedellä

      Haapavesi päässyt Iltalehteen Vapaa- ajan asunto palanut 35 neliötä palanut. Missä päin tämä on ollut? Poliisin tutkinn
      Haapavesi
      9
      1190
    Aihe