Centara Pattaya

Laatu ja hinta kulkee käsi kädessä jokaikisessä maailman maassa, joka ainoassa saatavilla olevassa tuotteessa. Thaimaa ei ole poikkeus tästä faktasta. En tiedä missä lomasi olet viettänyt, mutta minä ainakin olen pärjännyt ja tullut ymmärretyksi englannilla jokaisella n. 20 thaimaassa viettämälläni lomalla. Surkea wifi on tosiaan raivostuttava, olen ratkaissut asian hakemalla paikallisen liittymän netillä ja kunnon yhteysnopeudella, jolloin kännykällä voi jakaa yhteyttä tarvittaessa läppärille. Tv länkkärikanavilla on tietty hyvä, mikäli sitä tykkää katsella, thaikkukanavat on kyllä silkkaa p... (sama pätee afrikassa paikallisiin kanaviin), tyhmiä ihmisiä on kaikkialla (yllättävän paljon suomessakin), mutta jos vertaa thaikkuja vaikkapa turkkilaisiin (kerran erehtynyt sielläkin käymään), ovat he suorastaan neroja.

matkaseppo kirjoitti:

Laatu ja hinta kulkee käsi kädessä jokaikisessä maailman maassa, joka ainoassa saatavilla olevassa tuotteessa. Thaimaa ei ole poikkeus tästä faktasta. En tiedä missä lomasi olet viettänyt, mutta minä ainakin olen pärjännyt ja tullut ymmärretyksi englannilla jokaisella n. 20 thaimaassa viettämälläni lomalla. Surkea wifi on tosiaan raivostuttava, olen ratkaissut asian hakemalla paikallisen liittymän netillä ja kunnon yhteysnopeudella, jolloin kännykällä voi jakaa yhteyttä tarvittaessa läppärille. Tv länkkärikanavilla on tietty hyvä, mikäli sitä tykkää katsella, thaikkukanavat on kyllä silkkaa p... (sama pätee afrikassa paikallisiin kanaviin), tyhmiä ihmisiä on kaikkialla (yllättävän paljon suomessakin), mutta jos vertaa thaikkuja vaikkapa turkkilaisiin (kerran erehtynyt sielläkin käymään), ovat he suorastaan neroja.

Turkissa huomioidaan äidit ja tyttäret

matkaseppo kirjoitti:

Laatu ja hinta kulkee käsi kädessä jokaikisessä maailman maassa, joka ainoassa saatavilla olevassa tuotteessa. Thaimaa ei ole poikkeus tästä faktasta. En tiedä missä lomasi olet viettänyt, mutta minä ainakin olen pärjännyt ja tullut ymmärretyksi englannilla jokaisella n. 20 thaimaassa viettämälläni lomalla. Surkea wifi on tosiaan raivostuttava, olen ratkaissut asian hakemalla paikallisen liittymän netillä ja kunnon yhteysnopeudella, jolloin kännykällä voi jakaa yhteyttä tarvittaessa läppärille. Tv länkkärikanavilla on tietty hyvä, mikäli sitä tykkää katsella, thaikkukanavat on kyllä silkkaa p... (sama pätee afrikassa paikallisiin kanaviin), tyhmiä ihmisiä on kaikkialla (yllättävän paljon suomessakin), mutta jos vertaa thaikkuja vaikkapa turkkilaisiin (kerran erehtynyt sielläkin käymään), ovat he suorastaan neroja.

Muuten puhut asiaa mutta hinta-laatu ei kulje aina käsi kädessä. Kerron pari kokemusta. Ruotsissa oli (tai on) dinosauruspuisto nelostien varrella, jonne oli noin 20 euron sisäänpääsymaksu. Viisihenkinen perheemme maksoi siis satasen. Puistossa ei ollut lipunmyyjän lisäksi ketään muuta töissä. Saurukset oli tehty puusta joskus 70 luvulla. Maali oli lähtenyt aikoja sitten ja ne oli lahonneet. Heinikko oli kasvanut niin että osaa sauruksista ei näkynyt ollenkaan. Osalta puuttui raajoja ja silmiksi laitetut kivet olivat pudonneet. Luulimme olevamme piilokamerassa. Niin säälittävä se oli.

Toinen esimerkki löytyy Thaimaasta. Kroisoskaverini varasi meille hotellin, joka maksoi 2500 euroa yö per nokka. Hotelli ei poikennut 35 euron LK-hotelleista sisustukseltaan millään tavalla. Aamiainen oli ainoa luxus. Myötähäpeää tunnettiin siitä että henkilökunta ryömi polvillaan jaloissamme keittiössä ja aulassa, kun ojensivat jotakin. Paljon mieluummin olisin ollut jossakin 3 tähden paikassa.

Keskustalisä on hyvin yleinen ja varsinkin high seasonina. En nyt jumankauta maksa 240 euroa yöstä samasta 3 tähden läävästä jouluna missä olin 30 eurolla kesällä.

matterihorni kirjoitti:

Muuten puhut asiaa mutta hinta-laatu ei kulje aina käsi kädessä. Kerron pari kokemusta. Ruotsissa oli (tai on) dinosauruspuisto nelostien varrella, jonne oli noin 20 euron sisäänpääsymaksu. Viisihenkinen perheemme maksoi siis satasen. Puistossa ei ollut lipunmyyjän lisäksi ketään muuta töissä. Saurukset oli tehty puusta joskus 70 luvulla. Maali oli lähtenyt aikoja sitten ja ne oli lahonneet. Heinikko oli kasvanut niin että osaa sauruksista ei näkynyt ollenkaan. Osalta puuttui raajoja ja silmiksi laitetut kivet olivat pudonneet. Luulimme olevamme piilokamerassa. Niin säälittävä se oli.

Toinen esimerkki löytyy Thaimaasta. Kroisoskaverini varasi meille hotellin, joka maksoi 2500 euroa yö per nokka. Hotelli ei poikennut 35 euron LK-hotelleista sisustukseltaan millään tavalla. Aamiainen oli ainoa luxus. Myötähäpeää tunnettiin siitä että henkilökunta ryömi polvillaan jaloissamme keittiössä ja aulassa, kun ojensivat jotakin. Paljon mieluummin olisin ollut jossakin 3 tähden paikassa.

Keskustalisä on hyvin yleinen ja varsinkin high seasonina. En nyt jumankauta maksa 240 euroa yöstä samasta 3 tähden läävästä jouluna missä olin 30 eurolla kesällä.

Joo toki, puhuinkin hinta/laatu suhteesta noin yleisellä tasolla, tietenkin on poikkeuksia, ylihinnoittelua ja kausihinnoittelua niin thaimaassa kuin muuallakin maailmassa, mutta pointtini oli, että jos tuote/palvelu on poikkeuksellisen edullinen missäpäin maailmaa tahansa, ei kannata odotella kovinkaan kummoista laatua.

Kyllähän kaivarissakin kun se kauan odotettu ja lyhyt suomen kesä tulee, se sama jäätelötötterö maksaa euron pari enemmän kuin talvella:)