Naisten paljastavasta pukeutumisesta on tullut arkipukeutumista, kun ennen se liittyi iltajuhliin tai kesäisiin helleasuihin. Esimerkiksi rintavaon näyttämistä pidettiin ennen sopimattomana työasussa. Nyt terveyskeskuslääkärillä saattaa olla niin avara t-paita, että rintavako näkyy. (Näin kuvan paikallislehdessä.) Siinä saattaa potilaana olevan vanhan miehen verenpaine nousta ihan huomaamatta..
Minihame oli vielä 60 vuotta sitten prostituoidun (huoran) tunnusmerkki, niin kuin verkkosukatkin. Nyt tyttäreni oli keikkatöissä eräillä messuilla, pukukoodi kuului: hame oltava muutama sentti polven yläpuolella. Täytyyhän miehillä olla jotain nähtävää!
Julkkis- ja medianaiset esittelevät sulojaan hyvinkin vapaamielisesti, ja teinitytöt matkivat heitä. Esimerkiksi nyt muodissa olevat legginsit ovat niin tiukkoja, että kangas usein uppoutuu takapuolen vakoon, mikä minusta on too much. Olen työssä koulussa, ja olen huomannut, että pojat laskevat keskenään leikkiä tällaisista pukeutujista, mutta samalla niin sanotusti kuolaavat perään, kun eivät muuta voi.
Luultavasti suuri osa miehistä on ihan tyytyväinen silmänruoan lisääntymiseen, he saavat siitä energiaa ja tunnetta, että ovat elossa.
Mutta on myös miehiä, jotka haluaisivat keskittyä johonkin muuhun kuin naisten tisseihin ja takapuoleen, esim.jonkin vaativan ajatusprosessin läpikäymiseen tai muuhun naisesta riippumattomaan toimintaan. Mutta julkkisnaiset hierovat oman sukupuolisuutensa vasten miesten naamaa tällä hetkellä, eivätkä anna miehille tilaa ajatella muuta.
Tosiasia on, että mies on evolutiivisesti naisen armoilla seksuaalisesti: monet miehen reaktiot visuaaliseen seksuaaliseen ärsykkeeseen ovat tahdosta riippumattomia: syke nousee, pupilit laajenevat, mies alkaa valmistautua seksuaalisiin toimintoihin. Mutta turhaan. Ilmankos seksiterapeuttien mukaan yleisin syy miesten vastaanotolle tulemiseen on nykyään haluttomuus: liika on liikaa tässäkin, eivätkä miehet jaksa koko ajan olla valmiusasemissa seksiä varten,kun sitä ei kumminkaan anneta. Julkkis- ja mainosnaiset herättävät halun, mutta eivät vastaa seurauksista, Tekevät siitä hyvän tilin, tietysti.
Tämä on naisen näkökulma, mitä miehet ajattelette?
Minihame oli vielä 60 vuotta sitten prostituoidun (huoran) tunnusmerkki, niin kuin verkkosukatkin. Nyt tyttäreni oli keikkatöissä eräillä messuilla, pukukoodi kuului: hame oltava muutama sentti polven yläpuolella. Täytyyhän miehillä olla jotain nähtävää!
Julkkis- ja medianaiset esittelevät sulojaan hyvinkin vapaamielisesti, ja teinitytöt matkivat heitä. Esimerkiksi nyt muodissa olevat legginsit ovat niin tiukkoja, että kangas usein uppoutuu takapuolen vakoon, mikä minusta on too much. Olen työssä koulussa, ja olen huomannut, että pojat laskevat keskenään leikkiä tällaisista pukeutujista, mutta samalla niin sanotusti kuolaavat perään, kun eivät muuta voi.
Luultavasti suuri osa miehistä on ihan tyytyväinen silmänruoan lisääntymiseen, he saavat siitä energiaa ja tunnetta, että ovat elossa.
Mutta on myös miehiä, jotka haluaisivat keskittyä johonkin muuhun kuin naisten tisseihin ja takapuoleen, esim.jonkin vaativan ajatusprosessin läpikäymiseen tai muuhun naisesta riippumattomaan toimintaan. Mutta julkkisnaiset hierovat oman sukupuolisuutensa vasten miesten naamaa tällä hetkellä, eivätkä anna miehille tilaa ajatella muuta.
Tosiasia on, että mies on evolutiivisesti naisen armoilla seksuaalisesti: monet miehen reaktiot visuaaliseen seksuaaliseen ärsykkeeseen ovat tahdosta riippumattomia: syke nousee, pupilit laajenevat, mies alkaa valmistautua seksuaalisiin toimintoihin. Mutta turhaan. Ilmankos seksiterapeuttien mukaan yleisin syy miesten vastaanotolle tulemiseen on nykyään haluttomuus: liika on liikaa tässäkin, eivätkä miehet jaksa koko ajan olla valmiusasemissa seksiä varten,kun sitä ei kumminkaan anneta. Julkkis- ja mainosnaiset herättävät halun, mutta eivät vastaa seurauksista, Tekevät siitä hyvän tilin, tietysti.
Tämä on naisen näkökulma, mitä miehet ajattelette?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.